He escuchado videos de funcionarios del IEPI y leído tuits de gente común, artistas, etc. Algunas perlas que escuché y leí.
No es tributo, sino un derecho.
Puede ser un derecho que tengan los artistas, el cual reconozco, pero el mecanismo que piensan implantar tiene un efecto de un arancel para el consumidor de los dispositivos. Sube el costo del bien importado porque se impone obligatoriamente un porcentaje extra a pagar. Es decir, como efecto práctico sobre el consumidor, es un arancel, aunque legalmente le puedan poner otro nombre. Deben abstraerse un momento de su formación legal y pensar en los efectos prácticos del mecanismo propuesto.
Si alguien no escucha ni escuchará las obras de esos artistas, ¿por qué debo pagar anticipadamente un canon sobre los dispositivos? ¿Realmente creen que es justo para el consumidor?
No lo paga el consumidor
Really?? En serio creen que el importador va a asumir ese costo sin traspasarlo al consumidor?
Encima, lo pagarán algunos consumidores que no necesariamente van a descargar o grabar las obras de estos artistas en su dispositivo.
La frase más repetida: está en la Ley.
¿Y? Refórmela, si es un mecanismo que no está acorde a los tiempos y a los avances tecnológicos, refórmela.
Sobre el modelo de negocios
Cambien el modelo de negocios de los artistas. Quieren que les reconozcan una compensación cuando no necesariamente los escuchan. Si tienen éxito, hagan más conciertos y reconozcan que el avance tecnológico hace difícil que puedan ganar plata creando una canción y esperando sentados la remuneración. Reconozco que los artistas tienen derechos de que se les reconozcan sus obras EXITOSAS, pero estos derechos no están sobre los de los consumidores, y menos cuando no se puede asegurar que todos vamos a consumir dichas obras. Repito, el mecanismo me parece pésimo.
Pongo un ejemplo mío. Soy académico y entre mis planes está escribir un libro sobre uno de los cursos que dicto en la U. Tengo claro que con las facilidades para fotocopiar textos, ponerlos en digital y reproducirlos, mi ganancia no está por las regalías de las ventas. Es más, cuando lo haga pienso hacerlo al menor costo posible en formato kindle. Si mi libro es suficientemente útil, mi ganancia estará en mi reputación, en que me contraten para dictar una capacitación, una consultoría, etc. No esperaré sentado las regalías del libro, peor si no fuera una obra relevante.
Finalmente, no sé si los funcionarios están convencidos del mecanismo propuesto, o los han enviado a defenderlo independientemente de lo que piensan. Admiro la paciencia que tuvo @calú en su conversación con Santiago Cevallos.
Recent Comments