Las agencias policiales de todo el mundo van tras Anonymous

Las agencias policiales de todo el mundo están vigilando de cerca a un grupo poco organizado de activistas Wikileaks.

El jueves la policía británica detuvo a cinco personas, y las autoridades de EE.UU. dijeron que habían despachado más de 40 órdenes de registro en los EE.UU. en relación con ataques Web – durante el mes pasado- contra las empresas que habían roto sus vínculos con Wikileaks.

Las investigaciones también están en curso en los Países Bajos, Alemania y Francia, los EE.UU. Dijo el jueves la Oficina Federal de Investigaciones.Gracias a la información de las autoridades alemanas, el FBI allanó en Dallas las instalaciones de un ISP del tipo “Tailor Made”, en busca de pruebas relacionadas con uno de los servidores de chat utilizado por Anonymous. Otro servidor se localizó en Fremont, California.

Las acciones que vienen después de Anonymous atacó los sitios web de MasterCard, Visa y otras, mediante el reclutamiento de voluntarios utilizando una herramienta de red para hacer pruebas de tensión, llamada LOIC. LOIC inunda los sitios con los datos, haciéndolos incapaces de servir a los visitantes legítimos. Este tipo de ataque se llama un ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS).

Anonymous también ha dirigido sus ataques a PayPal, Amazon y a los sitios web de Sarah Palin y la Oficina del Fiscal de Suecia. “FACILITAR o llevar a cabo un ataque DDoS es ilegal, punible con hasta 10 años de prisión, así como exponer a los participantes a la responsabilidad civil importante,” dijo el FBI en un comunicado de prensa.

Los miembros de Anonymous dicen que quieren enviar un mensaje a las empresas que abandonaron a Wikileaks por su decisión de publicar los documentos clasificados, lo cual consideran que es un ataque a la libertad de expresión. Estos tipos de ataques DDoS a políticos se han vuelto comunes, los usuarios de Pro-Rusia equipo utilizado para cerrar la mayor parte de la infraestructura de Internet de Estonia en 2007, y dos años más tarde, los partidarios de [Irán movimiento pro-democracia atacaron un número de sitios Web patrocinados por el estado.

Anonymous ha lanzado ataques DDoS similares en el pasado, también, afectando a los sitios web de la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos en los últimos años. La policía Metropolitana del Reino Unido arrestó a cinco hombres de entre 15 y 26 el jueves.
No hubo arrestos en los allanamientos que se han anunciado en el mes pasado EE.UU., las autoridades holandesas detuvieron a dos adolescentes en relación con estos ataques

Facebook puede desarrollar trastornos de conducta

Facebook es la herramienta que a los adultos nos permitió reencontrarnos con nuestro pasado, ver viejos amigos de todos segmentos de nuestra educación y comprobar que las cosas que parecían tremendas de chicos hoy son solo simples anécdotas.

Ahora bien, en el caso de los adolescentes el tema es bien diferente, según un informe realizado por la Asociación Americana de Psicología y presentado el pasado fin de semana por el Dr. Larry Rosen, profesor de psicología en la Universidad Estatal de California, Dominguez Hills, quien investiga la relación entre los jóvenes y la tecnología.

Rosen exhibió su investigación en la conferencia de la Asociación Americana de Psicología y explicó cómo las redes sociales pueden perjudicar tanto a los adolescentes como a los niños.

Según sus estudios, los adolescentes que usuarios frecuentes de Facebook tienen más problemas para dormir, niveles más altos de ansiedad, depresión y dolores de estómago.

Los adultos jóvenes y adolescentes que pasan sus días dentro de Facebook desarrollan conductas narcisistas y muestran signos de otros trastornos psicológicos, incluyendo las conductas antisociales, manías y superan en promedio las tendencias agresivas.

A medida que un estudiante asciende en la curva de uso de la tecnología, aumenta también su curva de inasistencias a clases formales..

Los internautas que recurren de forma obsesiva a Facebook tienen más probabilidades de ser alcohólicos.
El uso obsesivo de cualquier herramienta tecnológica lleva a reducir notablemente los índices de concentración afectando el rendimiento de los estudiantes.

Pero no todo es tan malo en el mundo de las redes sociales, según Rosen algunos de los efectos positivos de las redes sociales utilizadas de forma responsable, brida la posibilidad de aprender “empatía virtual” y mejorar el mundo de relación en la vida real.

Paradigmas

“Si un grupo de una sociedad tiene en vista un determinado objetivo, puede desarrollar una tecnología para llegar a él; pero el esfuerzo puede ser obstaculizado por otro grupo que posea un objetivo distinto. El conflicto entre los dos grupos nada tiene que ver con la tecnología, salvo para limitar su desarrollo.” (Kingsley Davis)
“La cantidad de información de un sistema es la medida de su grado de organización; la entropía es la medida de su grado de desorganización; una es el reverso de la otra”. (Wiener)
Parker define paradigmas como: reglas que establecen límites y nos explican problemas dentro de esos mismos límites. Parker coincide con la teoría de Kuhn, que dice que los paradigmas actúan como filtros, es decir; filtran nuestras experiencias, cuando se nos presenta un nuevo paradigma que no se ajusta a nuestro paradigma, tendemos a distorsionar datos a manera de ajustar al nuevo paradigma con el ya establecido.
Esto nos lleva a la conclusión de que los paradigmas son modelos que influyen en la manera que tenemos de ver y entender el mundo. Y un ejemplo claro de esto lo tenemos en Suiza: Este país era líder en la fabricación de relojes mecánicos y su marca Omega era reconocida mundialmente.
Cuando un grupo de científicos suizos inventó los relojes digitalizados, la empresa rechazó la propuesta de sustituir los relojes mecánicos y lanzar al mercado la nueva tecnología. Creían que lo que había tenido tanto éxito en el pasado, debía seguir teniéndolo forzosamente en el futuro; esta resistencia al cambio derivó en una gran pérdida económica y una disminución del mercado que abarcaba la empresa de relojes suizos, pues una empresa japonesa aprovechó la invención y lanzó al mercado la nueva tecnología, adquiriendo una cuantiosa ganancia y un buen sector de mercado.
¿Pero qué es lo que genera esa resistencia al cambio? Enfrentarse a un nuevo paradigma, precisa cambiar parte o toda nuestra estructura de valores, es cambiar de hábito, de costumbres, de ambiente, aventurarse a que el nuevo modelo o sistema propuesto sea el adecuado y afecte de manera benéfica a nuestra sociedad, esto origina un primer rechazo hacia lo desconocido ¿Y qué origina ese rechazo? El miedo, miedo a que la nueva situación no se ajuste a nuestras expectativas.
Parker sostiene que tesis de que cuando un paradigma cambia, se vuelve a empezar de cero. Sin embargo, esta tesis que no es aceptada como cierta para todos los científicos, pues dicen que para que surja una nueva idea, es necesario tener una base, debe existir un antecedente y no es posible partir de nada. Parker cataloga a las personas que se mantienen reacias al cambio como enfermas de parálisis paradigmática.
A las personas que deciden cambiar se les conoce como pioneras del paradigma. Uno es libre de cambiar o no sus reglas. Tenemos un poder de elección. Sin embargo, no todos los cambios son necesariamente buenos para la sociedad y depende de cada individuo atreverse a enfrentar los nuevos retos que se le presenten.