El Universo, EFE | QUITO
Un estudio revela que el 80 % de los jóvenes españoles y latinoamericanos está conectado en una red social, pero mientras que los de la península prefieren la plataforma Tuenti en el nuevo continente apuestan por Facebook.
El estudio «Generación 2.0 2011, Hábitos de uso de las redes sociales en los adolescentes de España y América Latina», impulsado por la Universidad Camilo José Cela, de Madrid, y que se presentará hoy en Quito, muestra que Ecuador, con un 94,3 % de los encuestados, es el país donde más se usan las redes sociales.
María Belén Albornoz, profesora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) en Quito, quien se encargó de la parte del informe referente al país andino, explicó a Efe que para realizar la investigación se entrevistó un promedio de 900 jóvenes escolarizados de áreas urbanas de Argentina, Colombia, Ecuador, España, México y Venezuela de entre 11 y 12 años y de 16 y 17.
Según el estudio, mientras que Facebook golea en Latinoamérica, pues es la red preferida entre los jóvenes encuestados de Argentina (94 %), Venezuela (93 %) y México (89 %), en España el Tuenti conecta al 91 % de los menores, pues en este país el Facebook lo utilizan los adultos.
Ecuador es un caso especial, pues si bien Facebook sigue siendo la plataforma escogida por la mayoría (un 53 %), muchos jóvenes, el 35 %, prefieren el Hi5.
Para Albornoz esto se debe a que el Hi5 «tenía una tradición muy fuerte» en el país, por lo que aún hay una gran presencia, pese a que la tendencia muestra un descenso en los perfiles de esta plataforma, mientras que aumentan los de Facebook.
Aún así, explicó Albornoz, en Ecuador hay muchos jóvenes que mantienen cuentas en las dos redes.
La experta señaló que este estudio «ayuda a desmitificar la utilización de las redes sociales como un uso apocalíptico y de la adicción», pues sólo el seis por ciento de los jóvenes encuestados cree que su vida sin una plataforma virtual «es vacía y aburrida».
En realidad, la gran mayoría prefiere pasar el tiempo con sus amigos a estar pegados a una computadora.
En esto sentido, Albornoz expuso que la relación de los jóvenes con las redes sociales «es bastante saludable, porque pueden vivir sin ella», y tan sólo suponen una extensión de sus relaciones sociales.
Otro de los datos que también tranquiliza a los expertos es que la mayoría de los jóvenes no acepta a personas desconocidas en sus redes sociales. En Ecuador un 13 % reconoce haberse hecho amigo de alguien que no conoce, en Argentina un 9 %, en Venezuela un 8 %, en España un 7 %, en México un 5 % y en Colombia tan sólo un 3 %.
Sin embargo, dentro de este grupo, son bastantes los jóvenes que deciden quedar con desconocidos contactados a través de una red social, pues en algunos países como Colombia alcanzan el 53 % de los menores o en Venezuela el 40 %, mientras que en la cola están España, con un 7 % o México con un 15 %.
El informe indica que el 40 % de los jóvenes encuestados se conecta como mínimo una vez al día a una red social, principalmente para contactar con sus amigos, y lo que más hacen es compartir o comentar fotografías.
El estudio, dijo Albornoz, se realizó entre finales de 2010 y principios de 2011, por lo que a su juicio el uso de las redes sociales podría haber cambiado ya con la transformación de las plataformas como Facebook, que recientemente ha introducido el vídeo en su chat.
En este sentido, enfatizó que también habrá modificaciones en la utilización de estas plataformas a través de los llamados «celulares inteligentes».
De momento la mayoría de los jóvenes no tiene acceso a ellos, pero cuando puedan adquirirlos, aseguró, podrán entrar «a las redes sociales de una forma más inmediata y masiva».
«Todavía estamos viendo Internet frente la computadora, no frente a los teléfonos», sentenció Albornoz.
Viernes, 30 de Septiembre de 2011, a las 13:09 en | Por Redacción Dr Tecno, El Universo
Dado que los negocios online impulsan cada vez más el crecimiento de la economía, la gran prioridad de las naciones en desarrollo debería ser la infraestructura que sus ciudadanos necesitan para conectarse a la red, dijeron esta semana delegados a una conferencia de internet.
El potencial de internet para mejorar la calidad de vida está poco explotado en el mundo en desarrollo, donde sólo el 21 por ciento tiene acceso, en comparación con el 69 por ciento del mundo desarrollado.
En un estudio publicado este año, la consultoría McKinsey descubrió que internet suponía el 21 por ciento del crecimiento de las economías maduras, y casi 8 billones de dólares cambian de mano cada año en el comercio electrónico.
Pero regiones como África, que carecen de la infraestructura de banda ancha de la que disfrutan las economías desarrolladas, tienen una ardua tarea por delante para animar a los operadores de telecomunicaciones a invertir en las redes móviles necesarias para llevar la red a la gente, especialmente cuando las personas tienen poco para compensar la inversión.
«Los países en desarrollo no deberían sentarse y esperar, porque las actividades online están impulsando a las ‘offline'», dijo Joe Mucheru, director de Google en África subsahariana.
Falta expansión
Los participantes en el Foro de la Gobernanza en Internet, auspiciado por Naciones Unidas, dijeron que hace falta expandir infraestructuras como cables submarinos y redes inalámbricas para unos mercados en los que la forma básica de conexión es mediante los teléfonos móviles.
Al incrementar el ancho de banda, la competencia recortaría los precios y permitiría que más gente se conectara, según reconocieron los ejecutivos de la industria y los funcionarios de gobierno presentes en el foro.
Algunos operadores de telecomunicaciones occidentales, que en sus países se enfrentan al estancamiento, están preparados para apostar fuerte por conectar a naciones en desarrollo.
France Telecom , bajo su marca Orange, está buscando duplicar sus ganancias en África y Oriente Medio, hasta los 7.000 millones de euros, en los próximos años.
Ya está presente en Egipto, Túnez, Senegal y Kenia, entre otros países africanos. Uno de sus proyectos actuales es construir un cable submarino que mejore la conexión a internet en el África occidental.
¿Es internet un derecho humano?
Bitange Ndemo, máximo responsable del área del Ministerio de Comunicaciones de Kenia, dice que la respuesta yace en la creación de una red nacional de fibra óptica con capacidad para tender cables submarinos hasta los negocios y hogares.
«Yo les pregunto si (el acceso a) este recurso (internet de alta velocidad) es un asunto de derechos humanos», preguntó Ndemo a los participantes.
Si el acceso a la banda ancha es declarado derecho humano, los gobiernos invertirán en ello y nadie se quedará atrás.
La nación del África oriental, cuya provisión de infraestructuras de comunicación y regulaciones afines a la industria fueron presentadas por los delegados de la conferencia como modelo viable para otras naciones en desarrollo, está en proceso de implementar una red de LTE de nueva generación (4G) más avanzada que la de muchas economías desarrolladas y que llevarán varias empresas.
El teléfono móvil es la principal herramienta de acceso a internet en África, lo que ha llevado a algunos fabricantes de dispositivos como Nokia a incorporar funciones de red en sus últimos modelos de bajo precio dirigidos al continente.
Por eso Rober Pepper, vicepresidente de política global de tecnología de Cisco Systems, dijo que las naciones africanas podrían incrementar su acceso a la red cambiando la televisión analógica por la digital y utilizando ese espectro de onda para las redes de internet sin cables.
«Tradicionalmente, las firmas internacionales de telecomunicaciones eran vistas como un recurso para la inversión extranjera y las monedas internacionales. Ahora, si un Gobierno impone grandes cuotas e impuestos para tender cables, los operadores simplemente ignoran esos países», afirmó Pepper. (Reuters)
El Telegrafo Domingo 21 de Agosto del 2011
Paola Ulloa
Pasaron del rumor a los hechos: todo empezó a las 11:30 del pasado 10 de agosto. Los anuncios a través de @anonopshispano, la cuenta del colectivo Anonymous en Twitter, eran reiterados, luego de que se iniciara la Operación Cóndor Libre en Ecuador.
En el transcurso de ese día se anunciaron por lo menos una decena de ciberataques, a sitios web gubernamentales y privados. Los sitios de Aliméntate Ecuador y de varios ministerios dejaron de estar en línea y evidenciaban que el servidor no respondía.
Los servidores de esas páginas de Internet colapsaron frente a un ataque DDOS (Ataque distribuido de denegación de servicio, por sus siglas en inglés), que consistió en crear una aplicación que disparaba un promedio de 10.000 hits por cada click que daban los visitantes al sitio web al que direccionaban los mensajes de Anonymous en Twitter.
Gustavo Buitrón, Product Manager de AccroachCode, explica que de esta manera la banda ancha donde están los servidores colapsa, ante el intenso tráfico de las miles de visitas que registra el site. “La banda de navegación de Internet en Ecuador no es igual que la de otros países, como Argentina, que tiene un terabit”, señala Buitrón.
Explica que en Ecuador la banda ancha de navegación es de apenas 30 gigabits, lo que es inferior si se toma en cuenta que un terabit tiene 1.024 gigabits. El desarrollador señala que esta situación permite que frente a un ataque la banda se sature con facilidad, por ello en Ecuador es más cómodo ejecutar un ataque DDos.
El 10 de agosto pasado, los comentarios sobre los pormenores de la Operación Cóndor estaban en IRC (Internet Relay Chat), una plataforma que permite que dos o más personas debatan, en tiempo real, sobre cualquier temática en diferentes canales, creados por los usuarios. Esa tarde, el usuario Chino_D colocó los enlaces que solicitaban a los internautas atacar el sitio web oficial de la Presidencia de Ecuador.
Desde @Anonopshispano se mostró un enlace que llevaba a los diagramas de lo que aparentemente eran las IP de la red local de los servidores de la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT). El link iba acompañado de la frase “un regalo”.
En caso de ser cierto, el anuncio era grave. Xavier García Bustamante, director de tecnología de Walker Brands, sostiene que la información que obtuvieron tiene mucha importancia, porque se trata de la estructura tecnológica de la CNT.
“Ellos quieren demostrar que lograron tener datos confidenciales con facilidad”, señala el experto en tecnología.
El uso de software libre y la falta de inversión en programas de seguridad permiten que los sitios nacionales sean vulnerables a los ataques electrónicos.
Buitrón explica que es común en Ecuador que los sites no tengan un software que les permita estar más protegidos frente a los ciberataques de piratas electrónicos. Los programas que permiten tener un escenario menos inseguro a los sitios webs cuestan hasta 150 mil dólares. Buitrón sostiene que es importante contratar programas pagados para hacer un sitio web, porque son menos vulnerables ante un ataque y existen manuales con claras advertencias para asegurar el site.
Pero no hay un software que sea 100 por ciento seguro ante los ataques de piratas electrónicos, afirma Luis Corrons, director del laboratorio de Panda Security. El 10 de agosto pasado también se registró un Deface, que consiste en un ataque que básicamente reemplaza la página principal de un site por otra. Esa tarde, los internautas vieron cómo el site de Hunter, una compañía privada especializada en equipos de seguridad de vehículos, mostraba una cara distinta.
Anonymous afirmó que atacaron el site de la compañía porque tenía agujeros en su seguridad. En esta operación se sustituyó la página principal del sitio por un mensaje con fotos y texto del colectivo de piratas electrónicos. El colectivo explicó que no tienen nada contra Hunter, pero que momentáneamente usaron su hompage para colocar su firma en los ataques del pasado 10 de agosto.
En los últimos meses ha sido evidente que se ha ejecutado una serie de ataques piratas en el mundo. En julio, la policía española detuvo a tres miembros de Anonymous y las autoridades de Turquía y Estados Unidos investigaban a sospechosos de ejecutar ataques electrónicos a sitios oficiales o de instituciones privadas. Y en Malasia se detuvo a 33 sospechosos de ejecutar ataques electrónicos a sitios web. Localizar a este tipo de agrupaciones es difícil para los equipos policiales. En España se lograron las detenciones tras una serie de correos en los que se acordó una cita con uno de los reos y posteriormente se llegó a otros dos involucrados.
Esta situación generó una serie de manifestaciones de respaldo, en varios países de Europa. En las marchas, grupos de personas salían a demandar la libertad de sus compañeros apresados, pero los manifestantes cubrían sus rostros con una máscara de un personaje de V de Vendetta, símbolo de Anonymous. V de Vendetta es el personaje de una historia ambientada en Gran Bretaña durante un futuro cercano y tras una guerra nuclear parcial, con la mayor parte del mundo destruido. En la película, un partido fascista ostenta el poder en el Reino Unido.
Pero un misterioso anarquista revolucionario apodado «V», oculto tras una máscara de Guy Fawkes, empieza una elaborada y violenta campaña con el fin de derrocar al gobierno e incitar a la población a adoptar una sociedad anarquista. Corrons sostiene que las operaciones de hackers no son más frecuentes ahora, pero admite que son más evidentes.
Ahora los ciudadanos comunes se enteran de las acciones de los grupos de piratas porque tienen una comunicación directa con ellos, a través de las redes sociales, como Twitter, sostiene Corrons. Anoymous usa por lo menos cuatro cuentas oficiales en Twitter, donde anuncia sus acciones o el resultado de ellas.
La popularidad del colectivo es tal que solo en una de sus cuentas de Twitter, @anonymouspress, utilizada para sus comunicados a la prensa, sumó hasta la tarde del viernes 23.588 seguidores. El colectivo de hackers aceptó la autoría de Operación Cóndor Libre, que contó con el apoyo de miembros radicados en Colombia, México, Perú, Argentina y otros países de hispanoamérica. Explicaron que las páginas atacadas tenían fallas básicas en su seguridad y ello facilitó la ejecución de las acciones.
Los piratas señalaron que no pueden definir un número de integrantes porque todos son Anonymous. Tampoco creen que se deba identificarlos como hackers de sombrero blanco o negro, ni como crackers. Explican que la agrupación refleja el sentir de los pobladores cansados de tanto abuso en el mundo. Admiten que están trabajando en América Latina y en otras regiones.
Corrons explica que el colectivo no tiene una estructura que permita visualizar un líder o jerarquías. “Se trata de un grupo heterogéneo a cuyas acciones se pueden sumar todos, sin que haya un filtro que detenga a ciertos elementos”. Asimismo, el experto en seguridad informática destacó que las decisiones sobre sus operaciones las toman sobre la marcha.
“Todos somos iguales y tenemos las mismas funciones (…) la toma de decisiones se basa en un foro común de libre acceso, pero se le da prioridad a los nativos del lugar donde se ejecuta la operación, ya que ellos conocen mejor que nadie la situación de su país”, confirmaron los miembros del colectivo sobre la estructura de su agrupación.
La falta de seguridad en los sitios web es el escenario ideal para que actúen los hackers. Corrons destaca que en esas circunstancias está Latinoamérica, por ello, los piratas pueden actuar y tirar abajo un site. Buitrón explica que luego de los ataques electrónicos que se han producido en las últimas semanas, las empresas privadas se han preocupado por proteger sus sitios. Pero explica que la vulnerabilidad de los sitios nacionales es el resultado de años de despreocupación en cuanto a seguridad informática.
“Me parece que la página web de Banco del Pacífico es segura”, señala Buitrón. Explica que el hecho de que tenga un servidor en el exterior, sumado a que se ha utilizado software pagado, con seguridad, lo hace menos vulnerable. “Pero vemos otras instituciones que evidentemente están mal asesoradas, una de ellas es Banco Pichincha”, destaca el desarrollador.
Buitrón señala que el site de la institución financiera advierte a los usuarios sobre la utilización de la clave biométrica, que consiste en responder una serie de preguntas. “Primero, si la clave fuera biométrica se trataría de la huella digital, pero no es así”, señala el experto en tecnología. Esa, opina, es una señal clara de la mala asesoría que recibe el banco.
Por su parte, García-Bustamante señala que el modo de operación de Anonymous no indica que se trate de un grupo que robe cuentas para ganar dinero con las ventas de ellas en el mercado negro. “Su intención es demostrar cuán vulnerables pueden ser los sitios web”, sostiene.
La semana pasada la agrupación ejecutó otra operación contra sitios gubernamentales, esta vez, en Colombia. Esta operación fue similar a la ejecutada en Ecuador. Pero el tema de debate entre los seguidores de Anonymous, en Twitter e IRC es otro: Operación Facebook, que consiste dejar offline la popular red social.
Corrons cree que el anuncio es solo una leyenda urbana, que difícilmente podrá ejecutarse. Asimismo, los blogs especializados han indicado que al parecer en la agrupación no hay un acuerdo. Anonymous admite que aún no hay un consenso al respecto, porque un grupo de sus agremiados no apoya la ejecución del plan. Argumentan que OpFacebook se realizaría porque dicha empresa vende los datos privados de sus usuarios. Pero, la posición de los miembros que se oponen es que Facebook es un medio de comunicación.
Anonymous explicó que pese a los desacuerdos internos, un grupo de integrantes ejecutará la operación, el 5 de noviembre. Señalan que así demuestran que su agrupación es una organización horizontal. La administración de la red social no se ha pronunciado aún. Por otro lado Buitrón cree que difícilmente los desarrolladores de Facebook permitirán que su site sea vulnerado.
Un estudio revela que el 80 % de los jóvenes españoles y latinoamericanos está conectado en una red social, pero mientras que los de la península prefieren la plataforma Tuenti en el nuevo continente apuestan por Facebook.