Categoría: My Life

En esta ocasión comparto una pequeña guía que contiene información básica acerca de los widgets gratuitos que te brinda esta interesante herramienta de trabajo, esperando que sea de gran ayuda. Saludos.

Son quemados, escaldados, electrocutados, sustancias irritantes son frotadas en su piel, son infectados de sida…

..Son animales

Este es un documento que contiene recopilación de información acerca de una serie de actos vergonzosos para nosotros como seres medianamente pensantes, vives en un sistema en donde lo que te dicen diversos medios “controladores” desde la televisión hasta “educativos” que hagas algo, que compres algo, muchas veces porque te hacen creer que lo necesitas, LO HACES, porque das por hecho que es así..

Las multinacionales no te ven como persona.. te ven como consumidor.. te ven como dinero, en este documento podrás encontrar como la vida de un ser no importa..

Para muchos que no lo sabían..aquí tienen la información, alternativas..Tú tomas la decisión.

No podemos decir que somos libres hasta que no tengamos información la analicemos, seamos responsables, tengamos conciencia de nuestras propias vidas, y pensemos por nosotros mismos.

Cada año, millones de animales son sometidos, en vivo, a innumerables pruebas y experimentos muy dolorosos para determinar la seguridad de productos cosméticos, de aseo personal y limpieza. Espumas de afeitar, champús y dentífricos son introducidos a presión en el estómago de los animales; inhalan lacas para el cabello; sustancias volátiles son rociadas sobre piel y ojos (test ‘Draize’). Otras pruebas, como la de la dosis letal (DL50), causan terribles sufrimientos. En ocasiones, estos experimentos se ocultan tras leyendas como: ‘clínicamente testado’ o ‘testado bajo control dermatológico’…

Grandes corporaciones como Unilever, Procter & Gamble, Colgate-Palmolive, Reckitt Benckiser y SC Johnson and Son están entre las principales empresas que experimentan en animales. Todos ellas realizan o encargan test en animales en algún punto de la producción.

Ejemplos de ‘experimentos’ para garantizar la seguridad del consumidor:

Espuma de Afeitar: Se mete a presión en el estómago de animales. Laca para Cabello: Se hace inhalar la sustancia hasta lograr un coma.

Champú: Se obliga a animales a ingerirlo y se le introduce concentrados a los ojos de conejos.

Dentífrico: Se fuerza a conejos, ratas y cobayas a ingerirlo.

Máscaras y Sombra de Ojos: Se introduce en los ojos de conejos hasta la ceguera total.

Maquillaje: Se extiende sobre la piel afeitada de animales sensibles.

Solución para Lentes de Contacto: Se introduce en los ojos de conejos, más sensibles que los ojos humanos.

Jabón: Se fuerza la irritación de la piel de animales afeitados.

Bronceadores: Se expone a conejos con la piel afeitada a rayos ultravioleta para probar estos productos.

 ENTÉRATE DE LO QUE HACEN MUCHAS EMPRESAS

Cada año más de 50.000 animales mueren a manos de Procter & Gamble, quien hoy en día continúa sus experimentos con animales.

Procter & Gamble (P&G) es una de las grandes empresas del mundo con una facturación de más de 43.000.000.000 de euros anuales. Produce una grandísima variedad de productos de cosmética, limpieza del hogar, higiene personal, perfumes, productos para el cabello, etc. Pero también aperitivos y comida para perros y gatos. A la hora de vender sus productos emplea varias marcas, algunas de ellas muy conocidas y habituales en los hogares de nuestro país y en gran parte del mundo “desarrollado”.

P&G son muy reservados en sus test de toxicidad, donde los animales son forzados a ingerir agentes químicos, se les frota sobre su piel en carne viva o se les echa en forma de gotas en los ojos. Otros experimentos brutales incluyen forzar a los animales a inhalar químicos o se les inyectan sustancias en sus narices.

En P&G conocen el rechazo que genera en los consumidores saber que una marca prueba sus productos en animales por lo que tratan de dar la apariencia de que evitan el uso de animales mientras presionan en la Unión Europea para evitar que se prohiban los experimentos o siguen invirtiendo dinero para el desarrollo de nuevas pruebas que emplean animales.

P&G ha sido denunciada por temas de influencia corporativa, transgénicos, derechos humanos, contaminación.

División de “belleza”

Cuidado Del Cabello

http://www.headandshoulders.es/

http://www.pelosexy.com/

http://www.pantene.es/

http://www.pantene.es/

Shockwaves

Wash & Go

Coloración Capilar

Kolestint

Estilismo Del Cabello

http://www.braun.com/default.html

Braun Creation

Braun eGo Sport

Braun Satin Liner

Cosmética De Color

http://www.maxfactor.es/

Cuidado Personal

http://www.olay.es/”

SKII

Depilación Femenina

http://www.braun-silkepil.com/

http://www.gillettevenus.com/es/home.asp

Silk Finish

Cosmética Masculina

http://www.braun.com/es/360complete/360complete.html

http://www.gillettefusion.com/

Noxzema

Old Spice

Fragancias y Cuidado Selectivo

http://www.baldessarinifragrances.com/

http://www.boss-skin.com/

http://esp.dolcegabbana.it/

http://www.dunhillfragrances.com/

http://www.escada.com/

http://www.hugofragrances.com/

http://www.lacoste-parfums.com/index.php

http://www.montblanc.com/products/17.php

http://www.puma-fragrances.com/es/index.php

http://www.valentino-fragrances.com/

Gucci

Rochas

Productos Profesionales De Peluquería

http://www.wella.es/”

http://www.system-professional.com/

http://www.sebastianprofessional.com/ “

http://www.sassoon.com/

http://www.clairolprofessional.com/

División de Cuidado Del Hogar

Detergentes Para Lavadora

http://www.arieluntoquedeluz.com/

Lavavajillas

http://www.fairyultracaps.com/spain.html

Fairy

Lejía

Ace

Suavizante Para Ropa

Lenor

Limpiahogares

Don Limpio

Don Limpio Plumero Mágico

Don Limpio Borrador Mágico

Swiffer

Viakal

Absorbeolores

Febreze

Quitamanchas

Ariel de Bolsillo

Pilas Alcalinas y Linternas

HYPERLINK “http://www.duracell.com/landing.asp” \t “_blank” Duracell

Pequeño Electrodoméstico

HYPERLINK “http://www.braunminipimer.es” \t “_blank” Braun Minipimer

Cafeteras Braun

Exprimidores Y Planchas Braun

División de “Salud y Bienestar”

Productos Para El Cuidado Bucal

HYPERLINK “http://www.oralb.com/es/” \t “_blank” Oral B

Enciodontyl

Fludontyl

Fluocaril

Fluogum

Kukident

Parogencyl

Medicamentos Con Receta Médica

Acrel

Dolorac

Droal

Ideos

Intrinsa

Octegra

Toraseptol

Yatrox

Zentavión

Medicamentos Sin Receta Médica

FormulaExpec

FormulaTus

MediNait

Metamucil

Vicks

Productos Sanitarios

Primera Defensa

Caramelos Para La Tos

Praims

Snacks

Pringles

Alimento para Mascotas

http://www.eukanuba.es/

http://eu.iams.com/cgi-bin/espana/default.cgi” \t

COLGATE PALMOLIVE

Colgate-Palmolive Company: es una empresa HYPERLINK “http://es.wikipedia.org/wiki/Multinacional” \o “Multinacional” multinacional presente en 222 países y demarcaciones territoriales dedicada a la fabricación, distribución y venta de productos de cuidado personal y limpieza en tres grandes categorías: Higiene Bucal, Higiene Personal y Limpieza del Hogar.

La Unión Británica contra la Abolición de la Vivisección dio a conocer detalles de un experimento llevado a cabo por la compañía en la Universidad de Columbia en el que se encerraban a conejillos de indias en pequeños tubos de plástico y se les aplicaba una solución fuerte de sulfuro cuatro horas al día durante tres días, causando que la piel de los animales se quebrase y sangrase.

Algunos productos de Colgate-Palmolive son:

Pasta de dientes: Colgate, Kolynos, Odol Champús y acondicionadores, jabones: Palmolive, Polyana Limpiadores: Odex Alimentos para mascotas: Hill’s Pet Nutrition

Otros:

Suavitel

Axion

Fabuloso

Ajax

Lady speed stick

Mennen

Stefano

Caprice

UNILEVER: Multinacional anglo-holandesa con más de 1600 marcas en los mercados de 150 países. También experimenta sus productos en animales. Los productos probados incluyen cosméticos, productos de tocador, limpiahogares, comida, aditivos alimentarios y químicos.

Además de que Unilever se encuentra en la lista de empresas que para sus productos utilizan transgénicos.

Algunos productos de Unilever son:

 Mayonesas, salsa golf, ketchup, mostaza: Hellmann’s, Fanacoa, Savora

Leches de soja: Ades

Caldos y sopas varias: Knorr, Arisco

Almidón de maíz: Maizena

Aceites de maíz, girasol, aceite en spray: Mazola

Té, té con sabores: Té Lipton

Helados: Kivon, Holanda

Salsas de tomate: Cisco

Artículos del hogar: Desodorantes, champús, jabones: Rexona, Sedal, Dove, Organics, Lux, Suave

Pasta de dientes: Close up

Fijadores de pelo: Lord Cheseline

Pañales: Huggies

Toallas femeninas: Day’s, Kleenex

Papel higiénico: Kleenex, Scott

Desodorantes: Impulse, Patrichs

Cremas y emulsiones: Pond’s

Limpieza: Drive, Granby, Skip Comfort, Vivere, Ala, Cif

Otros:

Primavera

Iberia

Slim

fast

Snuggle

Becel

SC JOHNSON AND JOHNSON: Empresa química y productos para el hogar.

Artículos del hogar: Limpiadores de piso: Brillo, Blem, Brishine, Ceramicol, Echo, Glade, Clo Cot, Klaro, Klear, Lysoform, Mr. Músculo, Pass, Shout, Ziploc Matamosquitos: Fuyi, Off, Raid

RECKITT & BENCKISER: Empresa química, cosmética y productos para el hogar.

Artículos del hogar: Champú: Harpic Limpieza: Woolite Cera: Polycera

NESTLÉ S.A: Empresa alimentaria y de balanceados. Es la mayor empresa productora de alimentos en el mundo, con 479 fábricas en 81 países, y más de 150 marcas. Prueba balanceados en animales; ha sido criticado por temas de transgénicos, explotación infantil, productos adulterados, contaminación, ética…

Una de sus compañía, Purina Petcare (antes Ralston Purina) que aparece en los listados de empresas que experimentan en animales, adquirida por Nestlé, lleva experimentando desde el año 1926, en un complejo llamado Purina Pet Care Center. Entre los experimentos que realizan, se destacan estudios en los que inducen a fallos renales a perros y otros animales para después intentar curarles con una dieta baja en proteínas.

Los tests con animales para ‘crear o investigar nuevos balanceados’ son totalmente inútiles, carentes de rigor científico, crueles y macabros, y mucho menos ahora, que disponemos de métodos como el ‘Techno-Tu’, que reproduce todas las reacciones que tendría el alimento o sustancia en el aparato digestivo del animal.

Algunos productos de Nestlé son:

Alimentos: Nido, Molico, La Lechera, Suflair, Maggi, Mendicrim, Shimy, Nido Crecimiento

Bebidas: Nescao, Nesquik, Nestle Xocolat

Cafes: Amanecer, Nescafé

Helados y dulces: Noel, Frigor, Dolca

Aguas minerales: Nestle, S. Pellegrino, Perrier, Eco de los Andes, Glaciar, Villa de los Arrollos, Fresh Water

Alimentos para mascotas: Friskies, Dog Chow, ProPlan, Purina One, Excellent, Dogui y Gati

MARS/EFFEM: Trasnacional chocolatera y balanceados. Prueba balanceados en otras mascotas en el Waltham Center for Pet Nutricion, de su propiedad. Acusada de estar involucrada en el tráfico de niños hacia plantaciones de cacao en Costa de Marfil. La venta de 15.000 niños, convertidos en esclavos en las plantaciones de cacao de M&M, consta en un informe del Departamento de Estado.

Alimentos para mascotas: Pedigree, Whiskas, Royal Canin, Champ y Kit e Kat

Chocolates: M&M´s, Twix y Snickers

OTRAS MARCAS:

COSMETICOS:

 Maybelline

 L’oreal

Garnier

Wella

COTY:

Adidas

Calvin Klein

Lancaster

LABORATORIO NOVARTIS HENKEL:

Pritt

Resistol

Fester

Citré shine

Viva

123

Mas

Bref

Estas pruebas son innecesarias y dejan a millones de animales mutilados, quemados, gaseados y sacrificados. Resaltemos pues que estos tests son innecesarios y que EXISTEN NUMEROSOS LABORATORIOS QUE UTILIZAN MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN Y PRUEBAS DE SEGURIDAD SIN ANIMALES.

Así que es necesario obligar a los animales a ingerir sustancias diversas, o que se les apliquen compuestos potencialmente irritantes o corrosivos en la piel y en los ojos para ver qué pasa. Tras el tormento, son sacrificados o reutilizados. Los procesos que siguen en muchos de los experimentos incluyen algunas de las siguientes prácticas: meten a un animal en una jaula, le rocían la piel y los ojos con productos abrasivos (detergentes, cosméticos)

O abren el cráneo e insertan electrodos para estudiar sus respuestas. Provocan tumores en su cuerpo para comprobar si luego son capaces de hacerlos desaparecer. Les manipulan genéticamente para que sus crías nazcan con las deformidades que a los experimentadores les convengan

¿Es necesario verter barniz de uñas y medicamento para el acné en los ojos de los conejos? ¿Forzar a perros y gatos a comer limpiador de pisos y thiner, ¿nos beneficia? ¿Rasurar monos, conejos, perros y demás animales para vaciar químicos en su piel hace que los productos sean mejores?

¿Qué pasa exactamente a los animales?

Los animales son quemados, escaldados, electrocutados y se les produce una adicción a las drogas Sustancias irritantes son frotadas contra su piel y vertidas en sus ojos Son infectados con cáncer, BSE, diabetes, herpes, sífilis y SIDA Son sometidos a muy bajas temperaturas y confinados en una oscuridad total Sus ojos son extirpados, sus cerebros dañados y sus huesos rotos

Experimentos denunciados por BUAV* *EMPRESAS QUE NO TESTAN EN ANIMALES

Aquí tienen alternativas de marcas que no testan en animales

Mary Kay

Nivea

Avon

Oriflame

Zanzuzi

Heno de Pravia

Amway

Ebel

Yves Rocher

Estée Lauder

Victoria´s Secret

*Aunque sería mejor optar por alternativas naturales, es importante nombrar a estas marcas que no testan en animales, y también pueden optar por marcas de empresas mexicanas, que incluso son más económicas debido a que no gastan en basura publicitaria.

ALIMENTO PARA PERRO

HappiDog Pet Food (balanceado vegetariano, aprobado por la Vegetarian Society inglesa)

Natural Life Pet Products Inc. (tiene balanceados frutarianos)

Three Dog Bakery (tiene balanceados frutarianos)

Vegecat (balanceados vegetarianos)

Vegedog (balanceados vegetarianos)

Veggiepet (balanceados vegetariano)

Wysong Professional Diets (tiene balanceados frutarianos)

Yarrah (balanceado vegetariano)

La Coalición para la Información del Consumidor acerca de los Cosméticos (Coalition for Consumer Information on Cosmetics’, CCIC) ha creado el programa “Leaping Bunny” (“Conejo saltarín”), que determina un estándar de los productos hechos sin crueldad y ha creado un *logotipo internacionalmente reconocido, destinado a señalar las compañías que producen cosméticos y productos para el cuidado personal y el hogar libres de crueldad.

*El logo en el empaque puede variar pero siempre consiste en un conejo y en una frase que indica que esa marca no testa con animales.

DEFINICIONES

Vivisección: Acto o práctica de hacer operaciones quirúrgicas en animales vivos con el propósito de llevar a cabo una investigación psicológica o demostración, examinación o crítica sin piedad y minuciosa.

Testear: Probar, examinar, controlar, experimentar, ensayar, analizar Son inyectados, obligados a inhalar gas, envenenados y heridos con misiles de alta velocidad

FUENTES: *Advertencia: los siguientes enlaces muestran imágenes y videos, con contenido explicito, pero sobre todo muy vergonzoso para nosotros como seres humanos permitir esto. Considero que no es necesario exponer las imágenes directamente en este documento.

http://www.ivu.org/ave/vivi.html

http://terrorismoambiental.espacioblog.com/post/2008/05/05/empresas-testan-y-experimentan-con-animales-2 http://cuatropatas.lacoctelera.net/post/2007/09/29/empresas-testan-animales http://despiertatierra.blogspot.com/2006/10/jugando-sucio-experimentacin-con.html http://blog.pucp.edu.pe/item/12565

Los siguientes videos nos muestran investigaciones realizadas por activistas a Procter & Gamble, Novartis, y productos cosméticos.

http://www.youtube.com/watch?v=_gGFRv8qv4M

http://www.youtube.com/watch?v=lnQdbQe0jME

http://www.youtube.com/watch?v=4VCUbew5Ka0&feature=related

*BUAV.- Fundada en 1898, BUAV (British Union for the Abolition of Vivisection – Unión Británica para la Abolición de la Vivisección), ha sido pionera en investigaciones secretas que han puesto de relieve el sufrimiento infligido a los animales destinados a los laboratorios por casi un siglo. www.buav.org

Gracias por tu atención no a este documento….sino a nuestra naturaleza…

La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la manera en que ellos tratan a sus animales. Yo siento que el progreso espiritual requiere que en algún momento dejemos de matar a nuestras criaturas hermanas para la satisfacción de nuestros deseos corporales. – Mahatma Gandhi

Enlace: http://zapateando2.wordpress.com

EL SUELDO DE ESTOS MATARIFES LO PAGAS TÚ, LA PICA ELÉCTRICA QUE LE METE LAS DESCARGAS AL ANIMAL LA APRIETAS TÚ, SIN EMBARGO EL GOBIERNO TE OCULTA LA INFORMACIÓN.
TU NO ERES CULPABLE MIENTRAS NO CONOCES LA INFORMACIÓN.
NADIE TE CULPA DE NADA, ESTÁ TODO MUY BIEN MONTADO PARA QUE NO TE ENTERES.
EN LA TELE ESTO JAMÁS TE LO PONDRÁN, QUIEREN TU DINERO, SI TE ENSEÑAN ESTAS IMÁGENES LO PIERDEN Y ESO NO INTERESA.
AHORA YA TIENES LA INFORMACIÓN; YA QUE EL GOBIERNO NO TE LA PROPORCIONA TE LA PROPORCIONAMOS NOSOTROS ÚSALA Y REENVÍALA PARA QUE OTROS LA CONOZCAN.
Espero que seas capaz de ver los vídeos y no mirar para otro lado.

Mi nombre es Ingrid Rodriguez y he(graciasbakis) estado publicando entradas acerca de la Liberación Animal, porque los animales no humanos merecen el mismo respeto y los mismos derechos que cada una o uno de nosotros/nosotras, ellos merecen estar en libertad y crecer junto a sus especies en su habitat natural, no con el fin de morir para nuestros beneficios toda una vida de exclavos para tu confort.
Piensa y reflexiona al respecto, nadie te obliga a nada.

A continuación una breve explicación sobre que es el F.L.A y quienes lo conforman:

F.L.A se refiere al FRENTE DE LIBERACIÓN ANIMAL tambien conocido en inglés como ANIMAL LIBERATION FRONT (ALF), son activistas que luchan por los derechos de los animales, trabajando de manera clandestina e independiente.
Actualmente se encuentran en 35 países o más, no tienen líderes rescatan animales saboteando instalaciones donde los utilicen como alimento, los exploten, experimenten con ellos o los utilicen para vestimentas.

Directrices del Frente de Liberación Animal

Espero que sea de utilidad la información posteada.

Comunicado:

Dos cachorros rescatados por el FLA en la comunidad de Madrid.

La rehala contaba con más de 10 plantas de marihuana, más de 70 perros, los cuales fueron liberados de sus rejas.

El agua que bebían los perros era agua negra.

Los dos cachorros estaban plagados de garrapatas y uno tenía un serio problema estomacal.

Ahora estos dos animales no humanos viven felices y sanos con gente que les quiere.

Guerra al Estado, Guerra al Capital.

El Frente de Liberación Animal no descansará hasta la liberación TOTAL de la TIERRA y lxs SERES QUE LA HABITAN.

El siguiente artículo es el repugnante relato de un infiltrado en el movimiento de Liberación Animal inglés. Está sacado de un mass media y traducido por compas de La Cizalla Ácrata. El articulo tiene un claro objetivo criminalizador. Muchas de las afirmaciones que este bastardo realiza no nos merecen la mas mínima confianza, algunas son además bastante peliculeras, pero si lo publicamos es para el analisis y el cuestionamiento, para aprender de esta experiencia y no mirarla desde afuera como algo que solo ocurre en el “1º mundo”. Y ver que cuando sus propiedades se ven amenazadas, lxs explotadorxs no escatiman esfuerzos. Tampoco enforcar este articulo solo a la Liberación Animal, ejemplo de ello es el compañero antiautoritario Axel Osorio quien fue delatado y hasta ahora se encuentra cumpliendo condena en la carcel de alta seguridad en Santigo. Ni chivatxs ni traidorxs!

Una noche de Noviembre en 2005 un Jaguar en el que viajababan dos activistas por los derechos de los animales y un conductor se dirigían hacia una urbanización de casas de ejecutivos en Surrey. Su objetivo: una confortable casa de Tudor escondida tras una valla formada por árboles.

En menos de cinco minutos, los activistas habían dañado tres vehículos. También habían causado destrozos en la parte delantera de la vivienda. Era una acción como tantas otras llevada a cabo por el Frente de Liberación Animal (F.L.A)
Aunque había una diferencia, en esta ocasión el hombre que les esperaba en el coche no era el leal compañero que los activistas pensaban, si no un militar y entrenador de los servicios de inteligencia que se había infiltrado en los mandos de liderazgo del F.L.A y estaba dando información detallada sobre todas sus acciones a la policía.
Adrian Radford habló públicamente la semana pasada, describiendo sus tres años dentro del grupo que aterrorizó a científicos y clientes ligados a laboratorios de experimentación animal en una lucha sin descanso.

Radford, de 30 años, dijo que del 2004 al 2007 ofreció a la policía información sobre los activistas mas extremistas.

Sus ataques, según dice, eran financiados con los fondos recaudados en puestos callejeros, supuestamente destinados a campañas pacíficas por los animales.
Radford dio mucha información sobre tres ataques en los que participó. También comentó que consiguió detener otros y previno de algunos, informando a la policía, lo que favoreció que las víctimas potenciales pudiesen estar prevenidas.

Uno de los ataques que evitó fue uno contra Lord Sainsbury, el actual ministro de ciencia. Los activistas trataron de quemar su coche derca de su casa en Buckinghamshire con artefactos fabricados con sprays de pintura de alta presión.
Radford era apodado “Capitán Nancy” por su carácter y por su anterior labor como activista por los derechos de los gays. También se le conocía por el disfraz de perro beagle con el que iba a las manifestaciones y que le había sido entregado por la policía.
En colaboración con Nick Fielding, un periodista del Sunday Times, el infiltrado está en la actualidad escribiendo un libro basado en sus experiencias.

“Siento un 100% de simpatía hacia la gente que realmente cree en el tema de los animales”, dijo Radford, que dentro de los círculos del F.L.A era conocido como Ian Farmer. “Estaban dando su dinero y no sabían que iba destinado a grafitear coches y propiedades privadas, así como a asustar a los hijos de las personas a las que querían atacar”.
Radford, que ahora reside en Gran Canaria, cree que la información que dio sobre el “cuartel general” del F.L.A en una cabaña de Hampshire ayudó a la policía a capturar a sus líderes y a proteger a víctimas potenciales.

En una serie de juicios en meses recientes, cuatro de los “padrinos” del extremismo animalista descubiertos por Radford fueron encarcelados.
Gregg Avery (41 años) y su mujer Natasha (39), fueron condenados cada uno por conspiración para el chantaje por su actividad dentro de la campaña.
Heather Nicholson fue condenada a 11 años. En un juicio diferente, su novio, Mel Broughton (48 años), fue condenado por su relación con unos ataques con artefactos explosivos a un pabellón de deportes como protesta por el laboratorio de animales de la universidad de Oxford.

Radford se infiltró en el F.L.A durante una campaña que empezó en 2001 contra los laboratorios HLS, una empresa situada en Cambridgeshire que experimenta en animales nuevos medicamentos.
Otras empresas en Gran Bretaña y Europa que tuviesen alguna relación con HLS fueron atacadas. En la mas notoria de todas estas acciones, Brian Cass, un directivo de HLS fue golpeado con picas y se le roció con sprays de gas.
A otras víctimas se les quemaron los coches o recibieron e-mails amenazantes. En otro caso, los restos fúnebres de una mujer fueron profanados. Como resultado de la camapaña, mas de 270 negocios cortaron sus lazos con HLS.

Además de ser los líderes del F.L.A, los Avery actuaban como portavoces de la campaña SHAC (paremos la crueldad con los animales de Huntingdon). La infiltración de Radford dio pistas sobre que estuviesen usando esta camapaña como frente de lucha.
El ataque en el que participó Radford en la casa de Surrey en 2005 fue el mayor de los cinco que tuvieron lugar en lo que ellos denominaron como “La gran noche”. El propietario de la casa era un ejecutivo de BAA, cuyos aeropuertos estaban siendo usados para el transporte de animales de laboratorio.

Radford recuerda comprar grandes cantidades de disolvente de pintura y pintura en una tienda de Croydon, al sur de Londres, pagando, incongruentemente, con bolsas llenas de monedas donadas a los puestos callejeros
Mientras el equipo de activistas conducía de un objetivo al siguiente, sonaba en el stereo del Jaguar Sandstorm, un “himno de acción del F.L.A”, una canción techno trance realizada por el productor finlandés Darude.

Los atacantes vestían sudaderas negras con camisetas negras a modo de máscaras y guantes naranjas de limpieza. Radford decía que la combinación, mientras realizaban sus actividades, “les hacía parecer cuervos” .
Algunas pintadas como “ESCORIA” fueron las elegidas para poner por toda la casa. También se pintó el símbolo del F.L.A en la puerta de entrada, una A circulada con una L y un F dentro de ella.

Los neumáticos de los tres coches aparcados fuera de la casa fueron pinchados y se dañó la pintura de los mismos. Pasta expansiva fue echada con sprays dentro de los tubos de escape.
No era la primera vez que Radford entraba en conflicto. Su carrera como militar hizo que también trabajase con los cuerpos de inteligencia en Irlanda del Norte.
Después de ser obligado a abandonar las fuerzas armadas en 1994 por su sexualidad, comenzó a relacionarse con el movimiento por los derechos de los gays. Estuvo cerca del activista Peter Tatchell durante una acción contra el púlpito de la catedral de Canterbury en 1998.
Radford trabajó entonces para empresas de seguridad privadas así como en el gobierno. En el 2004, con sus veinte años de experiencia como experto en el campo de la inteligencia, fue requerido por una empresa de seguridad para conseguir información sobre las amenazas del movimiento animalista extremista.
Llegó a conocer a veteranos activistas y se le ofreció trabajar para la policía, por lo que fue liberado de sus trabajos para el gobierno para que se pudiese centrar en su nueva misión.

El infiltrado conoció a Natasha Avery por primera vez en 2004, en una convención de santuarios animales en Kent.
Decidió sacar a relucir su carácter campechano (un contraste con el típico carácter huraño del movimiento por los derechos de los animales).
Radford consiguió que un no muy amistoso y barbudo organizador llamado Max le dejase entrar al lugar donde se reunían los cabecillas.
“Llegué allí con un par de pantalones chinos blancos, fui directo hacia ellos y les dije “Hola, mi nombre es Ian”. Gregg Avery se mostró mas callado, asegura Radford, “Natasha vino directa hacia mi”. Comieron en un lugar llamado The anarchist,s teapot (La tetera del anarquista).

“Ella es una persona adorable, bonita, maja, compasiva, fuerte, elocuente, divertida… Pero también es una imbécil que ataca a personas. Gregg era mucho mas tranquilo e introvertido”
Su amistad con Natasha es visible en una foto de ellos dos abrazándose y riendo.
Radford hizo todo lo posible para conseguir la confianza de la organización, yendo a manifestaciones y montando puestos callejeros.

Su primera oportunidad de participar en una acción llegó cuando le contaron el plan de volar un depósito de “haulage” en Faversham, Kent, desde donde camiones cargados con gas fabricado por BOC iban a los laboratorios HLS.

“La idea era colocar varios artefactos incendiarios debajo de los camiones. Podría haber sido su peor ataque hasta la fecha y eso no podía ser permitido”, dijo Radford.
Le dijo a Natasha Avery que estaba decidido a atacar aquel lugar para dar muestras de valía al movimiento. Les contó a los miembros del F.L.A que había saboteado el coche de uno de los empleados de la empresa. En realidad, Radford había comprado un coche en muy mal estado y se había filmado a si mismo cubriéndolo de pintura y disolvente.
“Aquello “probaba” que no era un infiltrado, ellos sabían que los policías no tienen permitido quebrantar la ley”.

En Novimebre del 2004, Radford participó en otra acción nocturna, la liberación de cientos de patos de una granja de Kent. Todo salió mal y solo se pudieron liberar nueve pollos después de que un granjero armado con una escopeta les descubriese y les persiguiese a través del campo.

Aquello era suficiente para demostrar que Radford podía ser útil, y unos cuantos meses después era requerido para el ataque contra las cinco casas, aunque no fue informado de los objetivos antes de la acción.

Poco después, Radford tuvo que ser operado para que se le extirpase un tumor. En vez de abandonar el F.L.A utilizó este suceso como pretexto para continuar trabajando en el “centro de mandos” del grupo.

Era una cabaña alquilada por los Avery en la que convivían con cinco perros en Little Moorcote, Hampshire. Aquí Radford tenía acceso a detalles financieros y concernientes a los miembros de la organización. Estuvo presente en algunas reuniones de planificación en los que se diseñaban listas de objetivos para ser difundidas entre distintas células de activistas.

Bajo leyes concernientes a los agentes infiltrados, Radford tenía completamente prohibido cometer, incitar o iniciar cualquier acto criminal sin autorización expresa de altos mandos de la policía. También se le obligaba a darles a los oficiales cualquier tipo de información que pudiese ser útil para prevenir crímenes.
Según Radford se reunía con sus contactos de la policía al menos una vez al día, a veces ofreciéndoles docenas de documentos.

“Se suponía que debía quemar aquellos documentos, pero solía quemar otros papeles cualquiera y esconderme los auténticos”.
“Si durante alguna conversación se daba algún dato de interés, solía ir al baño y escribirlo en mi cuerpo. Después me levantaba la camiseta delante de los agentes y les enseñaba las anotaciones”.

La información que recopiló mostraba que el F.L.A recibía al año unas 750.000 libras de donaciones, la mayoría de los puestos callejeros. También demostraba que las células locales del F.L.A conseguían sus fondos (y en la mayoría de los casos tenían los mismos líderes) que grupos ostensiblemente pacíficos como SHAC o SPEAK, un grupo en defensa de los animales de Oxford, capitaneado por Broughton.

El conocimiento de asuntos internos que tenía Radford le permitió avisar de objetivos que iban a ser atacados. A veces saboteaba las misiones y echaba las culpas a otros activistas.
Normalmente solía echarle las culpas a Gavin Medd-Hall, un experto en ordenadores de 45 años cuyo trabajo en el grupo incluía la localización de las casas de los potenciales objetivos. “Solía decir de Gavin que era un gordo cabrón inútil cuando yo había saboteado alguna acción, así pensaban que había sido él”, dijo Radford.

El infiltrado estuvo presente en una reunión de Junio del 2006, cuando las principales personalidades del F.L.A se reunieron en el santuario de Kent para el primer encuentro-coloquio sobre los nuevos objetivos, el cual se realizó a las cinco y media de la mañana alrededor de una fogata.

En Enero del 2007, la policía finalmente puso fuera de juego a Radford para poder ir a por los cabecillas del grupo sin levantar sospechas. Le pusieron bajo vigilancia para que a los miembros del F.L.A les pareciese que aunque era uno mas se veía obligado a abandonar para no tener represalias.
(…)
Los ataques han caído en picado en los últimos años gracias a una combinación de detenciones, legislaciones menos permisivas y decisiones judiciales en las que se protege a HLS y otras compañías.
“Me siento inmensamente orgulloso. Lo que hemos hecho permitirá a la gente a la que realmente le importan los animales a expresar su opinión sin verse identificado ni relacionado con las acciones de esta gente”, afirmó Radford.
(…)
Timothy Lawson Cruttenden, un abogado que ha trabajado para varios clientes victimas de ataques de los extremistas por los animales, dijo que estaba encantado de que varios de los líderes estuviesen en la cárcel. “Aunque aun hay suficientes fuera de prisión como para mantener el clima de terror”, avisó. “La gente aun tiene una buena razón para permanecer preocupado”.

Fuente:http://liberaciontotal.entodaspartes.net

Acaban con sus vidas para comercializar su pelaje no apoyes esta tortura, si te interesa mas visita este link:

http://www.peta.org/feat/ChineseFurFarms/index.asp