Archive for marzo, 2011

Cultura y Desarrollo

domingo, marzo 13th, 2011

En el año 2006 el ex-ministro de Economía de Perú Pedro Pablo Kuczynski, ahora candidato a la presidencia, dijo una frase que podría calificarse como racista:

«Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto…».

Esto lo dijo en alusión al candidato Ollanta Humala, que quería cambiar las reglas del juego y ahuyentar la inversión en el Perú.

Esta afirmación es una verdad medias, si bien cierto en algunas partes de los andes ecuatoriano existe un sentimiento anti capitalista o anti empresarial. En el Ecuador tenemos ejemplos que contradicen esta afirmación: Otavalo, Cuenca y Ambato, que son ciudades andinas donde existe una dinámica empresarial, con gente trabajadora e inteligente.

En Otavalo se asientan los indios Otavalos, que son los indígenas más ricos de América, ellos comercializan artesanías andinas en todo el mundo, es muy común verlos comerciando sus arte4sanias en las ciudades del primer mundo, son indios que hablan ingles, francés y alemán, un orgullo para la raza andina.

Cuenca es la tercera ciudad más grande del Ecuador, allí se asientan los mejores microempresarios del Ecuador, gente que no tiene miedo a la innovación y a los emprendimientos riesgosos.

En cambio Ambato, para mí es un misterio, ciudad andina en la sierra centro de Ecuador, se está convirtiendo en un centro manufacturero importante, sin embargo Ambato tiene ciudades en provincias vecinas como Riobamba (a 60 Km) o Guaranda (a 100 km) que no tienen el mismo espíritu empresarial y se están quedando rezagadas con respecto a Ambato. Ambato es la capital de la provincia de Tungurahua, provincia que en general es de gente muy emprendedora.

¿Que hace diferente a estas ciudades del resto de ciudades andinas o del resto del país?. Pienso que es la cultura.
Los indios Otavaleños históricamente fueron gente muy industriosa, y no estaban asociados a la tierra. En la época de la colonia trabajaban en la industria textilera.

Los cuencanos siempre fueron una sociedad muy cohesionada y con una fuerte identidad regional, donde, en la época de la colonia no existía una mayor población indígena, asi que los hombres blancos tenían trabajar, no eran serviditos como sucedió en Quito, donde habían una mayor cantidad de indígenas. Pienso que esto último genero una menor estratificación social en Cuenca y por ende una mayor cohesión social.

En cambio no se cual realmente son los precursores para que los ambateño y los tungurahuense en general tengan ese espíritu tan empresarial, en todo caso se siente un cambio de mentalidad cuando sales de las provincias de Chimborazo (Riobamba) o Bolívar (Guaranda), Cotopaxi (Latacunga) y llegas a Ambato.

El cambio cultural es lo que finalmente va a permitir el desarrollo de país. Pero la parte delicada de este tema es: ¿Qué políticas públicas debería adoptar el Estado para favorecer este cambio cultural en el país?

El autoritarismo de Correa

domingo, marzo 13th, 2011

Dejémonos de rodeos, el presidente Correa tiene un estilo autoritario de gobierno, pero ¿Que hemos conseguido con esto? Estabilidad política, algo que ha faltado en el Ecuador en estos últimos años.

Parece que en el Ecuador tenemos las dos opciones que casi casi son como mutuamente excluyente: Autoritarismo o Inestabilidad política. Si me ponen a elegir bajo a la coyuntura actual del gobierno del presidente Correa, eligiría el autoritarismo del presidente, ya que bajo el esquema de no autoritarismo el presidente es un secuestrado de los congresos de turno de los medios de comunicación.

Si si, de los medios de comunicación, que son expertos en moldear la opinión pública. Se ven muchos ejemplos en el Ecuador como algunos medios influyentes tratan de presentar alguna noticia, de tal forma que se disminuya la imagen del gobierno ó que las cosas buenas de este gobierno son omitidas sistemáticamente. Por lo general los medios de comunicación tienen una guerra declarada con el gobierno. El único medio que he visto que se maneja con mas objetividad es el diario “Expreso” de Guayaquil, que justamente por su seriedad es el que le ha dado el golpe más certero a este gobierno, con el trabajo de investigación de las contratos de Fabricio Correa. El resto de diarios lamentablemente llegan a ser pasquines y no tienen una línea editorial seria que genere credibilidad.

Pero volviendo al autoritarismo de Correa, pienso que lo mejor que le puede ocurrir al país en este momento, ya que bajo el esquema de un presidente no autoritario es esclavo de los grupos de poder, en la cual el presidente dicta políticas orientadas a defender los intereses solo de los grupos de poder y olvidándose sistemáticamente de los más pobres, excepto en los tiempos de elecciones,

No me considero izquierdista, yo soy un creyente del mercado y de la libre empresa como la forma más eficiente de asignación de recursos en una economía, eso se lo puede demostrar en la teoría y en la práctica. Pero para que el capitalismo sirva a toda la sociedad y no a uno cuantos hombres billeteados como Carlos Slim, los mercados deben funcionar adecuadamente, es decir los mercados deben funcionar de forma tal que no existen monopolios ni asimetría en la información, de tal forma que el precio que pague el consumidor este reflejado el verdadero valor del servicio, esto se conoce como «mercado perfecto».

Pero en el Ecuador tenemos muchas imperfecciones en nuestros mercados, especialmente en los mercados laborales, donde existe una masa de trabajadores no capacitados acceder a mejores ingresos. Entonces la existencia del Estado se fundamenta en corregir las imperfecciones del mercado, que en cierta medida lo trata de hacer Correa, los otros gobiernos mantenían el status quo.

La unica cosa que el critico a Correa es pretender que todo es el Estado, para proveer de servicios y empleo a la población, si bien en su discurso no dice esto, pero en la practica se llega a esto.