{"id":70,"date":"2010-06-17T04:16:14","date_gmt":"2010-06-17T04:16:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/?p=70"},"modified":"2010-06-18T11:31:26","modified_gmt":"2010-06-18T11:31:26","slug":"ejemplos-de-disciplinas-consideradas-pseudocientificas-por-algunos-autores-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/2010\/06\/17\/ejemplos-de-disciplinas-consideradas-pseudocientificas-por-algunos-autores-2\/","title":{"rendered":"EJEMPLOS DE DISCIPLINAS CONSIDERADAS PSEUDOCIENT\u00cdFICAS POR ALGUNOS AUTORES"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Ejemplos de disciplinas consideradas pseudocient\u00edficas por algunos autores<\/td>\n<\/tr>\n
Alquimia<\/strong><\/a><\/p>\n


\n<\/strong><\/td>\n

Fue una pr\u00e1ctica que combin\u00f3 elementos de lo que hoy son la qu\u00edmica, la metalurgia, la f\u00edsica, astrolog\u00eda, la semi\u00f3tica, el misticismo, el espiritualismo y el arte y se la considera precursora de la moderna qu\u00edmica<\/a>. Al contrario que la astrolog\u00eda<\/a>, que sigue teniendo muchos seguidores en la actualidad, la pr\u00e1ctica de la alquimia pr\u00e1cticamente desapareci\u00f3 durante el siglo XIX, quedando en la actualidad \u00fanicamente algunos seguidores,[]<\/sup><\/span> aunque para la mayor\u00eda de ellos se haya convertido en una corriente filos\u00f3fica que ya no sigue los mismos objetivos,[]<\/sup><\/span> []<\/sup><\/span>por lo que realmente \u00fanicamente ser\u00edan pseudocient\u00edficas algunas corrientes actuales, a pesar de la definici\u00f3n de Bunge.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n

Astrolog\u00eda<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/strong> <\/strong><\/td>\nEs la creencia en una relaci\u00f3n causal entre la posici\u00f3n relativa de determinados planetas, sat\u00e9lites y estrellas y la personalidad y expectativas futuras de las personas.[]<\/sup><\/span><\/p>\n

Aunque la astrolog\u00eda tiene una larga tradici\u00f3n como sistema de creencias desde la antig\u00fcedad, sus bases como ciencia est\u00e1n refutadas desde el Renacimiento<\/a>,[]<\/sup> a pesar de lo cual hoy en d\u00eda existen intentos de reivindicar este papel.\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n

Biomagnetismo<\/strong><\/a> <\/strong><\/td>\nEs el intento de curar enfermedades mediante imanes, su descubridor afirma poder curar enfermedades como el SIDA al inactivar virus mediante el uso de imanes, que desregular\u00edan a los pat\u00f3genos internos. No hay ninguna evidencia y su creador fue acusado de fraude recientemente, a pesar de ello es una disciplina en expansi\u00f3n y que ha logrado enga\u00f1ar a mucha gente.<\/td>\n<\/tr>\n
Cerealog\u00eda<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/strong> <\/strong><\/td>\nTambi\u00e9n llamados pictogramas o crop circles<\/em> (en ingl\u00e9s), son dibujos que aparecen en campos de cultivo (trigo, ma\u00edz, etc), supuestamente creados por extraterrestres, aunque sin evidencias emp\u00edricas.<\/td>\n<\/tr>\n
Creacionismo<\/strong><\/a> y <\/strong>Dise\u00f1o inteligente<\/strong><\/a> <\/strong><\/td>\nAlgunas interpretaciones literales del G\u00e9nesis<\/a> niegan la Teor\u00eda de la evoluci\u00f3n<\/a> y plantean hip\u00f3tesis alternativas como si tuvieran la misma validez. La teor\u00eda de la evoluci\u00f3n no es s\u00f3lo una hip\u00f3tesis<\/a> sino la teor\u00eda<\/a> m\u00e1s sustentada que actualmente existe sobre el origen de los seres vivientes y es el cuerpo te\u00f3rico unificador de las ciencias biol\u00f3gicas. Por esto, la gran mayor\u00eda de los cient\u00edficos e instituciones cient\u00edficas rechazan las afirmaciones sobre creacionismo cient\u00edfico y dise\u00f1o inteligente por su falta de base cient\u00edfica y lo clasifican como pseudociencia. La comunidad cient\u00edfica califica de infundadas las acusaciones de tautolog\u00eda hacia algunas hip\u00f3tesis evolutivas, como la selecci\u00f3n natural.\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Criptozoolog\u00eda<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/strong> <\/strong><\/td>\nEs el estudio de animales mitol\u00f3gicos, no reconocidos como reales por la ciencia. No cumple con el m\u00e9todo cient\u00edfico al no ocupar mediciones y observaciones directas para sacar sus conclusiones, sino que se basa en dichos de otras personas y tradiciones orales. Esto es como tomar por cierto que el suelo de piedra de una habitaci\u00f3n est\u00e1 m\u00e1s fr\u00edo que la alfombra que est\u00e1 sobre \u00e9l, s\u00f3lo porque alguien nos dijo \"que lo sinti\u00f3 m\u00e1s fr\u00edo\". El m\u00e9todo cient\u00edfico demanda hacer mediciones antes de sacar conclusiones, y f\u00e1cilmente se puede comprobar con un term\u00f3metro que ambos llegan a un equilibrio t\u00e9rmico con el ambiente, y tienen la misma temperatura. Adem\u00e1s sus predicciones, por su naturaleza, carecen completamente de falsabilidad, pues los animales mitol\u00f3gicos que estudian no dejan de serlo hasta que se comprueba su existencia real.<\/td>\n<\/tr>\n
Dian\u00e9tica<\/strong><\/a> (la \u201cciencia\u201d de la <\/strong>cienciolog\u00eda<\/strong><\/a>)[]<\/sup><\/span><\/strong><\/td>\nLa dian\u00e9tica es una parte de la cienciolog\u00eda, consistente en una especie de \"psicolog\u00eda\" basada en los principios de la cienciolog\u00eda.[]<\/sup><\/span><\/p>\n

Hubbard insiste varias veces a lo largo de su libro en que la Dian\u00e9tica es una ciencia[]<\/sup><\/span> y que su sistema, basado en la localizaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de los engramas<\/a>, permite la curaci\u00f3n de toda clase de compulsiones, obsesiones, neurosis, y dem\u00e1s afecciones o enfermedades, incluyendo par\u00e1lisis, c\u00e1ncer y leucemia.[]<\/sup><\/span> Sin embargo nunca ha habido ninguna demostraci\u00f3n cient\u00edfica de tales afirmaciones.<\/td>\n<\/tr>\n

Feng Shui<\/strong><\/a> <\/strong><\/td>\nEs una forma de geomancia<\/a> que supone la existencia de supuestas energ\u00edas como el chi<\/a>. Esta puesta en duda, ya que desde el punto de vista esc\u00e9ptico una energ\u00eda propiamente dicha no puede ser positiva o negativa, no podr\u00eda influir ni alterar el comportamiento humano y su relaci\u00f3n con el medio.[]<\/sup><\/span> Por ello los esc\u00e9pticos sostienen que no tiene valor terap\u00e9utico.<\/td>\n<\/tr>\n
Fisiognom\u00eda<\/strong><\/a> <\/strong><\/td>\nEn la Antig\u00fcedad la fisiognom\u00eda se desarroll\u00f3 com un arte adivinatoria, que buscaba el destino en los rasgos de la cara, en parte por culpa de algunos p\u00e1rrafos de la Historia animalium<\/em> de Arist\u00f3teles.[]<\/sup><\/span> Lavater, a finales del XVIII llam\u00f3 as\u00ed a la ciencia (\u00abuna ciencia con reglas fijas\u00bb) que permitir\u00eda conocer el car\u00e1cter de una persona por los rasgos de su cara y la forma de su frente. Un obituario tras su muerte, se\u00f1alaba que tras Lavater un noble no escoger\u00eda un criado sin antes comparar su rostro con las l\u00e1minas del libro. Darwin cuenta que estuvo a punto de no ser elegido como naturalista del Beagle, porque Fitzroy no ve\u00eda con buenos ojos la forma de su nariz.[]<\/sup><\/span> La asignaci\u00f3n de caracteres faciales y su asociaci\u00f3n a rasgos de personalidad para los grupos humanos hist\u00f3ricos, como los jud\u00edos o los eslavos, fue recuperada por el racismo pseudocient\u00edfico de la primera mitad del siglo XX, y una variante, la morfopsicolog\u00eda<\/a>, inventada por un m\u00e9dico franc\u00e9s en 1937, todav\u00eda se emplea para selecci\u00f3n de personal.<\/td>\n<\/tr>\n
Flores de Bach<\/strong><\/a> (<\/strong>terapias florales<\/strong><\/a>)[]<\/sup> []<\/sup><\/strong><\/td>\nLos ensayos no demuestran ning\u00fan valor terap\u00e9utico m\u00e1s all\u00e1 del efecto placebo.[]<\/sup><\/span> []<\/sup><\/span>La preparaci\u00f3n de los remedios, dejando algunas flores en agua al sol y diluyendo el filtrado despu\u00e9s, no es compatible con ning\u00fan mecanismo f\u00edsico-qu\u00edmico espec\u00edfico. Los pronentes dicen que se basa en \u00abvibraciones\u00bb, sin que se justifique que son o como se pueden observar.<\/p>\n

La selecci\u00f3n de los remedios se basa en criterios ajenos a la experiencia, como la teor\u00eda de las signaturas<\/a>,[]<\/sup><\/span> una doctrina precient\u00edfica propia de la medicina medieval, seg\u00fan la cual la virtud curativa ha sido marcada sobre las cosas o sobre sus nombres. Por ejemplo, la planta que Lineo<\/a> llam\u00f3 Impatiens<\/em> porque dispara sus semillas, es propuesta para curar la impaciencia.<\/td>\n<\/tr>\n

Frenolog\u00eda<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/strong> []<\/sup><\/span><\/strong><\/td>\nEra una teor\u00eda que afirmaba ser capaz de determinar el car\u00e1cter y los rasgos de personalidad bas\u00e1ndose en la forma del cr\u00e1neo. Se basaba en la creencia de que diversos comportamientos est\u00e1n controlados por sitios distintos del cerebro, y que el mayor desarrollo de esas secciones supone un mayor tama\u00f1o, que se ve reflejado en la forma del cr\u00e1neo. No se debe confundir con la craniometr\u00eda<\/a> o la fisonom\u00eda<\/a>, que estudian los huesos del cr\u00e1neo o los rasgos faciales sin intentar extraer informaci\u00f3n sobre la personalidad.<\/td>\n<\/tr>\n
Fusi\u00f3n fr\u00eda<\/strong><\/a><\/strong><\/td>\nHoy en d\u00eda se siguen realizando esfuerzos en la b\u00fasqueda de reacciones nucleares del tipo de la fusi\u00f3n fr\u00eda, a pesar de que el enga\u00f1o de los a\u00f1os 80 qued\u00f3 marcado en la comunidad cient\u00edfica. Los descubridores de esta supuesta fusi\u00f3n fr\u00eda, ahora en la industria privada, siguen anunciando peri\u00f3dicamente que en menos de un a\u00f1o sacar\u00e1n al mercado un modelo viable.[]<\/sup><\/span> El fen\u00f3meno ha sido intensamente estudiado por la comunidad y siguen encontr\u00e1ndose publicaciones al respecto, sin resultados positivos.<\/td>\n<\/tr>\n
Grafolog\u00eda[]<\/sup> []<\/sup><\/span><\/strong><\/td>\nSe trata de la supuesta relaci\u00f3n entre la escritura y la personalidad del individuo, pretendiendo inferir incluso el estado fisiol\u00f3gico y las aptitudes laborales del autor de la escritura. No debe confundirse con la grafolog\u00eda o caligraf\u00eda forense, que es usada en la justicia como t\u00e9cnica auxiliar para determinar si un escrito pertenece a una persona en particular. Aunque los an\u00e1lisis grafol\u00f3gicos de personalidad no son aceptados en las cortes, s\u00ed son empleados con frecuencia y sin fundamento en la selecci\u00f3n de personal.<\/td>\n<\/tr>\n
Homeopat\u00eda<\/strong><\/a><\/strong><\/td>\nMuchos consideran la homeopat\u00eda como un residuo pseudocient\u00edfico de la \u00e9poca de la alquimia<\/a>. Los resultados atribuidos a la homeopat\u00eda se pueden explicar por el efecto placebo<\/a>.[]<\/sup><\/span><\/p>\n

Otra cr\u00edtica a la homeopat\u00eda es su falta de consistencia externa. Esta teor\u00eda asume que el agua de alg\u00fan modo \"recuerda\" las propiedades qu\u00edmicas de las mol\u00e9culas que alguna vez estuvieron en contacto con ella, pese a que la investigaci\u00f3n emp\u00edrica no confirma la hip\u00f3tesis de la llamada memoria del agua<\/a>.<\/td>\n<\/tr>\n

Negacionismo del<\/strong> Holocausto<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/td>\nEl negacionismo del Holocausto est\u00e1 considerado una pseudociencia (en la disciplina de la historia) no porque sea revisionista<\/a> (el revisionismo es una actividad leg\u00edtima del historiador, por ejemplo, a la luz de nuevas evidencias), sino porque para lograr su objetivo de negar el Holocausto<\/a> necesitan negar todos y cada uno de los principios del m\u00e9todo cient\u00edfico<\/a>: deciden primero c\u00f3mo quieren que sean los \"hechos\", en lugar de recurrir a testigos oculares y a pruebas f\u00edsicas y documentales. Elaboran teor\u00edas para \"probar\" que los hechos \"aut\u00e9nticos\" son como ellos quieren que sean. Reescriben la historia para dar apoyo a una agenda, a menudo pol\u00edtica, usando un sinn\u00famero de falacias<\/a> l\u00f3gicas que corroboren sus tesis. Nunca someten sus trabajos a la revisi\u00f3n por pares<\/a>. A causa de todo ello, la comunidad de historiadores consideran a estos escritos como defectuosos y no fiables desde el punto de vista cient\u00edfico.<\/td>\n<\/tr>\n
Numerolog\u00eda[]<\/sup> []<\/sup><\/span><\/strong><\/td>\nLa numerolog\u00eda<\/a> actual se basa en los principios esbozados por Pit\u00e1goras<\/a>. Consideraba que el universo es una obra s\u00f3lo descifrable a trav\u00e9s de las matem\u00e1ticas. Los pitag\u00f3ricos postulaban que la Tierra, el Sol y el resto de los planetas conocidos, giraban en torno a una fuerza simbolizada por el n\u00famero uno.<\/td>\n<\/tr>\n
Parapsicolog\u00eda<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/strong><\/strong><\/td>\nEsta doctrina sostiene la existencia de fen\u00f3menos como la telepat\u00eda<\/a>, la videncia<\/a> a distancia y del futuro, y la telequinesis<\/a>, entre otros. La parapsicolog\u00eda atribuye esos supuestos hechos a la percepci\u00f3n extrasensorial<\/a> y a otras capacidades supra-normales que no pretende explicar. Es bastante ambigua no s\u00f3lo porque trata de entidades no f\u00edsicas como los fantasmas<\/a> y acontecimientos no f\u00edsicos como la telepat\u00eda, sino tambi\u00e9n porque no ofrece afirmaciones detalladas acerca de sus mecanismos de acci\u00f3n o regularidades.<\/td>\n<\/tr>\n
Piramidolog\u00eda<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/strong><\/strong><\/td>\nLa piramidolog\u00eda es una creencia que afirma que los objetos en forma de pir\u00e1mide con base cuadrada, simplemente por su forma, pueden provocar fen\u00f3menos tales como mantener los alimentos frescos durante mucho m\u00e1s tiempo de lo normal. Se cree que el origen de esta creencia fue el descubrimiento en las pir\u00e1mides de la Meseta de Giza<\/a> de momias y otros objetos org\u00e1nicos en relativamente buen estado a pesar de su edad.[]<\/sup><\/span> Sin embargo, los experimentos realizados no han mostrado ning\u00fan efecto.[]<\/sup><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Psicoan\u00e1lisis<\/strong><\/a><\/strong><\/td>\nEn su modelo de demarcaci\u00f3n de la ciencia, Karl Popper tom\u00f3 al psicoan\u00e1lisis como ejemplo de pseudociencia, en contraste con la teor\u00eda de la relatividad<\/a> de Albert Einstein<\/a>. Popper observ\u00f3 que mientras las condiciones de refutaci\u00f3n de las hip\u00f3tesis<\/a> de Einstein estaban determinadas con precisi\u00f3n y Einstein estaba dispuesto a empezar de nuevo si la evidencia no las sustentaba, las teor\u00edas de Sigmund Freud<\/a> eran infalsables<\/a> y le permit\u00edan reinterpretar la evidencia para mantener las hip\u00f3tesis.<\/p>\n

Aunque Popper calificaba al psicoan\u00e1lisis como pseudociencia. No sugiere que no sea racional o que no sea valioso. Popper mismo declara que el psicoan\u00e1lisis: \"Constituye una interesante metaf\u00edsica psicol\u00f3gica (y no cabe duda de que hay alguna verdad en \u00e9l, como sucede tan a menudo en las ideas metaf\u00edsicas)\".[]<\/sup><\/span><\/p>\n

Adolf Gr\u00fcnbaum<\/a> considerado el heredero de Karl Popper en la cr\u00edtica epistemol\u00f3gica al psicoan\u00e1lisis, considera por otro lado que el psicoan\u00e1lisis s\u00ed es falsable, pero con el resultado de ser una teor\u00eda falsa.<\/p>\n

Alan Sokal<\/a> y Jean Bricmont<\/a> explican en su controvertido libro Imposturas Intelectuales<\/em><\/a> c\u00f3mo Jacques Lacan<\/a> usa el lenguaje matem\u00e1tico en su teor\u00eda del psicoan\u00e1lisis de forma incorrecta y totalmente fuera de contexto para aparentar car\u00e1cter cient\u00edfico.[]<\/sup> Otros autores, sin embargo, explican que el uso por parte de Jacques Lacan de un lenguaje matem\u00e1tico signific\u00f3 no el intento de demostrar matem\u00e1ticamente las afirmaciones del psicoan\u00e1lisis, sino una representaci\u00f3n expl\u00edcitamente metaf\u00f3rica de algunas de tales afirmaciones. La respuesta de Sokal es que tal uso simb\u00f3lico de conceptos matem\u00e1ticos, muy probablemente desconocidos por la gran mayor\u00eda de los lectores de Lacan, es de dudosa utilidad. Arkady Plotnitsky<\/a> (matem\u00e1tico<\/a> y profesor de la Universidad de Purdue<\/a> de teor\u00eda literaria) resalta en particular que en el libro de Sokal<\/a> y Bricmont<\/a> \u00abalgunas de sus aseveraciones concernientes a objetos matem\u00e1ticos y especialmente sobre los n\u00fameros complejos son incorrectas\u00bb lo cual hace que su ataque a Lacan<\/a> (por errores similares) se convierta en pat\u00e9tico.[]<\/sup><\/p>\n

El epistem\u00f3logo Mario Bunge<\/a> tambi\u00e9n usa al psicoan\u00e1lisis como ejemplo en su modelo de demarcaci\u00f3n de la ciencia. Sostiene que el psicoan\u00e1lisis es una forma de pseudociencia porque carece de consistencia externa: las diferentes disciplinas cient\u00edficas interact\u00faan apoy\u00e1ndose las unas a las otras tanto en sus aspectos te\u00f3ricos como emp\u00edricos. El grave problema del psicoan\u00e1lisis, sostiene Bunge, es que se trata de una disciplina aislada del resto del conocimiento (no interact\u00faa con disciplinas obviamente pertinentes, tales como la psicolog\u00eda experimental, la neurociencia cognitiva y las ciencias biol\u00f3gicas). M\u00e1s a\u00fan, el psicoan\u00e1lisis es incongruente con los descubrimientos de estas disciplinas.[][][]<\/sup><\/span><\/p>\n

Por otra parte algunos fil\u00f3sofos de la ciencia[]<\/sup><\/span> e investigadores[]<\/sup><\/span> sostienen que el psicoan\u00e1lisis s\u00ed puede investigarse cient\u00edficamente. Aunque otros fil\u00f3sofos[]<\/sup><\/span> y psicoanalistas[]<\/sup><\/span> sostienen que el psicoan\u00e1lisis no puede investigarse cient\u00edficamente. En todo caso hay gran variedad de corrientes psicoanal\u00edticas y s\u00f3lo cabr\u00eda plantear la posibilidad de acusar de pseudocient\u00edficas a aquellas que se consideran a s\u00ed mismas cient\u00edficas.<\/p>\n

Autores como Van Rillaer recopilaron ejemplos sobre la forma en que Freud y otros psicoanalistas descalifican a sus cr\u00edticos empleando argumentos de autoridad y falacias ad hominem<\/em>.[]<\/sup><\/span> []<\/sup><\/span><\/p>\n

Pese a lo anterior, el psicoan\u00e1lisis sigue siendo materia de estudio en diversas universidades.<\/td>\n<\/tr>\n

Psicolog\u00eda<\/strong> transpersonal<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/td>\nSe trata de corrientes de pensamiento psicol\u00f3gico fundamentadas en creencias religiosas, ocultistas o filos\u00f3ficas, muy a menudo cercanas a movimientos como el New Age. Sus pr\u00e1cticas y creencias no poseen, en la mayor parte de los casos, fundamentos emp\u00edricos testables necesarios para toda ciencia. Arranca del pensamiento de autores post-freudianos como Carl Jung. Al igual que con el psicoan\u00e1lisis freudiano, aunque no todas sus afirmaciones pudieran carecer de fundamento real, no existe en sus pr\u00e1cticas y tradiciones de generaci\u00f3n de conocimiento un modo de distinguir entre lo v\u00e1lido y lo err\u00f3neo. Estas corrientes de pensamiento tambi\u00e9n se han asociado en ocasiones a la parapsicolog\u00eda. Muy pocos psicol\u00f3gos realizan en realidad investigaci\u00f3n cient\u00edfica seria sobre estos temas.<\/td>\n<\/tr>\n
Radiestesia<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/strong><\/strong><\/td>\nLa dependencia de los fen\u00f3menos en que se basa la radiestesia respecto al efecto ideomotor<\/a> y las expectativas del sujeto, est\u00e1 demostrada desde el siglo XIX.[]<\/sup><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Ufolog\u00eda<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/strong> []<\/sup><\/span> []<\/sup><\/span><\/strong><\/td>\nLa Ufolog\u00eda<\/strong><\/a> es el estudio de los objetos voladores no identificados<\/a> (OVNIs) y frecuentemente incluye la creencia de que los OVNIs son la evidencia de visitantes extraterrestres<\/a>.[<\/sup>96<\/sup>]<\/sup><\/a> Cabe destacar que en sus or\u00edgenes la ufolog\u00eda fue impulsada con base cient\u00edfica por profesionales certificados como el doctor en astronom\u00eda<\/a> Josef Allen Hynek<\/a> y el astrof\u00edsico<\/a> Jacques Fabrice Vall\u00e9e<\/a>, quienes intentaron hacer de la ufolog\u00eda una ciencia seria y reconocida por la comunidad cient\u00edfica internacional, incluso llegando a llevar tales argumentaciones ante la Asamblea General de Naciones Unidas. Tras la negativa de la ONU, la ufolog\u00eda no fue acreditada ni apoyada por las naciones predominantes ni por sus universidades y esto dio lugar a la proliferaci\u00f3n de multiples \"investigadores\" que afirmaban ser ufologos sin tener base cient\u00edfica para sus \"investigaciones\", e inclusive sin tener fines cientificos en el tema sino mas bien volcando argumentos sobrenaturales, ficticios o incluso religiosos, supuestamente versados en la ufolog\u00eda, pero con fines comerciales y no cientificos.<\/p>\n

Actualmente se ha desvirtuado tanto este tema que por esa razon existen una gran cantidad de personas que se vuelcan por el lado de la pseudociencia al referirse a la ufolog\u00eda y no investigan ni tratan sus temas de manera cient\u00edfica, pese a que a\u00fan persisten algunos pocos uf\u00f3logos que proceden de manera cient\u00edfica con este asunto.<\/p>\n

No debe confundirse a la ufolog\u00eda con la b\u00fasqueda de inteligencia extraterrestre de proyectos cient\u00edficos acad\u00e9micamente aceptados como el SETI<\/a>. Por este motivo, se ha sugerido utilizar el t\u00e9rmino exobiolog\u00eda<\/a> para diferenciarlo de la ufolog\u00eda en tanto que la primera es una disciplina que se dedica a buscar vida extraterrestre (inteligente o no) con t\u00e9cnicas cient\u00edficas como la exploraci\u00f3n espacial, el an\u00e1lisis de suelos de diferentes planetas o sat\u00e9lites o la emisi\u00f3n y recepci\u00f3n de se\u00f1ales de radio. Hasta la fecha la exobiolog\u00eda no ha arrojado datos certeros sobre la existencia de vida fuera de la Tierra, por lo que se la considera a\u00fan una mera hip\u00f3tesis.<\/td>\n<\/tr>\n

Telepat\u00eda<\/strong><\/a>[]<\/sup><\/span><\/strong><\/strong><\/td>\nEs un t\u00e9rmino que se refiere a la capacidad mental de los humanos y otras criaturas de comunicar informaci\u00f3n de una mente a otra, sin el uso de herramientas adicionales como el habla o el lenguaje corporal. Aunque se han llevado a cabo muchos experimentos cient\u00edficos sobre la telepat\u00eda, incluyendo varios recientes por parte de reputadas universidades, la existencia de la telepat\u00eda no es aceptada por la comunidad cient\u00edfica. []<\/sup><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
An\u00e1lisis burs\u00e1til<\/strong><\/a><\/strong><\/td>\nEn su libro divulgativo Un matem\u00e1tico juega en bolsa<\/em>, el profesor John Allen Paulos<\/a>, especialista en l\u00f3gica matem\u00e1tica y matem\u00e1tica social, describe un buen n\u00famero de problemas y juegos matem\u00e1ticos que hacen dudar del an\u00e1lisis burs\u00e1til, tanto t\u00e9cnico como fundamental, como un estudio cient\u00edfico real del mercado, tach\u00e1ndolo en muchos casos de pseudociencia. Paulos muestra en su libro que gran parte de las t\u00e9cnicas de an\u00e1lisis burs\u00e1til se basan en un mal empleo de la l\u00f3gica, no teniendo una base matem\u00e1tica s\u00f3lida que sustente dichas teor\u00edas, ya que no han demostrado, ni te\u00f3rica ni emp\u00edricamente, que el mercado no se comporte de forma aleatoria y de acuerdo a estas reglas en muchos casos dom\u00e1ticas. A lo largo del libro se acusa en varias ocasiones a dichas t\u00e9cnicas de pseudociencia, siendo especialmente esc\u00e9ptico con aquellas sustentadas en series o n\u00fameros especiales como el n\u00famero phi o la serie de Fibonacci, sin m\u00e1s base matem\u00e1tica que las correlaccione con el mercado real. El propio John Paulos se interes\u00f3 en la base matem\u00e1tica real de este campo cuando perdio una gran antidad de dinero en la burbuja punto com<\/a>.<\/td>\n<\/tr>\n
Sinterg\u00e9tica<\/strong><\/a><\/strong><\/td>\nLa teor\u00eda sinerg\u00e9tica fue establecida por el matem\u00e1tico y f\u00edsico Hermann Haken. La teor\u00eda sinerg\u00e9tica, seg\u00fan sus representantes, es una curaci\u00f3n bi\u00f3nica y no un tratamiento m\u00e9dico. As\u00ed evitan disputas con la medicina occidental.[]<\/sup><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Como ilustra el listado anterior, algunas pseudociencias son a veces desarrolladas por cient\u00edficos o investigadas o estudiadas en universidades como si de ciencias reales se tratase.[]<\/sup><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ejemplos de disciplinas consideradas pseudocient\u00edficas por algunos autores Alquimia Fue una pr\u00e1ctica que combin\u00f3 elementos de lo que hoy son la qu\u00edmica, la metalurgia, la f\u00edsica, astrolog\u00eda, la semi\u00f3tica, el misticismo, el espiritualismo y el arte y se la considera precursora de la moderna qu\u00edmica. Al contrario que la astrolog\u00eda, que sigue teniendo muchos seguidores […]<\/p>\n","protected":false},"author":4008,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-70","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4008"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions\/72"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}