{"id":81,"date":"2010-06-17T04:29:37","date_gmt":"2010-06-17T04:29:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/2010\/06\/17\/el-problema-de-la-demarcacion-de-las-ciencias-2\/"},"modified":"2010-06-18T10:56:00","modified_gmt":"2010-06-18T10:56:00","slug":"el-problema-de-la-demarcacion-de-las-ciencias-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/2010\/06\/17\/el-problema-de-la-demarcacion-de-las-ciencias-2\/","title":{"rendered":"El problema de la demarcaci\u00f3n de las ciencias"},"content":{"rendered":"<p>Se han hecho varios intentos para aplicar rigor filos\u00f3fico a la demarcaci\u00f3n de la ciencia con resultados diversos. Estos incluyen el criterio de falsabilidad de <a title=\"Karl Popper\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Karl_Popper\">Karl Popper<\/a> y la aproximaci\u00f3n hist\u00f3rica de <a title=\"Imre Lakatos\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Imre_Lakatos\">Imre Lakatos<\/a>, que lo critica en su <em>Methodology of scientific research programmes<\/em> <em>(Metodolog\u00eda de los programas de investigaci\u00f3n cient\u00edfica)<\/em>. Historiadores y fil\u00f3sofos de la ciencia, principalmente <a title=\"Thomas Kuhn\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Thomas_Kuhn\">Thomas Kuhn<\/a> y <a title=\"Paul Feyerabend\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Paul_Feyerabend\">Paul Feyerabend<\/a>, sostienen desde otras perspectivas epistemol\u00f3gicas del conocimiento, que incluye la dimensi\u00f3n social, que no siempre es posible una distinci\u00f3n n\u00edtida y objetiva entre ciencia y pseudociencia.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/files\/2010\/06\/imagen-9.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-101\" title=\"imagen 9\" src=\"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/files\/2010\/06\/imagen-9.png\" alt=\"\" width=\"250\" height=\"245\" \/><\/a><\/p>\n<p>Mario Bunge, fil\u00f3sofo de la ciencia, es conocido por su posici\u00f3n de incluir al <a title=\"Psicoan\u00e1lisis\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Psicoan%C3%A1lisis\">psicoan\u00e1lisis<\/a> entre las pseudociencias. Cr\u00edticas hacia la inconsistencia entre teor\u00eda y experiencia, o hacia el car\u00e1cter especulativo del discurso se dirigen tambi\u00e9n a veces desde las <a title=\"Ciencias naturales\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Ciencias_naturales\">ciencias naturales<\/a> hacia ciertas <a title=\"Ciencias sociales\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Ciencias_sociales\">ciencias sociales<\/a>, como la <a title=\"Econom\u00eda\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Econom%C3%ADa\">econom\u00eda<\/a> o la <a title=\"Psicopedagog\u00eda\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Psicopedagog%C3%ADa\">psicopedagog\u00eda<\/a>. El <a title=\"Esc\u00e1ndalo Sokal\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Esc%C3%A1ndalo_Sokal\"><em>esc\u00e1ndalo Sokal<\/em><\/a>, por el nombre del f\u00edsico que lo puso en marcha, mostr\u00f3 que desde una cierta orientaci\u00f3n de la Sociolog\u00eda de la Ciencia, una <a title=\"Posmodernismo\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Posmodernismo\">postmoderna<\/a> y <a title=\"Deconstrucci\u00f3n\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Deconstrucci%C3%B3n\">deconstruccionista<\/a>, tambi\u00e9n se ha recurrido a veces a usar inconsistentemente el lenguaje de las llamadas <em>ciencias duras<\/em>, en lo que parece un intento irregular de legitimaci\u00f3n cient\u00edfica, siendo esta una de las l\u00edneas de conducta frecuentemente reprochadas hacia las llamadas pseudociencias.<\/p>\n<p>Para algunos sectores de la filosof\u00eda de la ciencia no existe un criterio de demarcaci\u00f3n perfectamente delimitado, <a title=\"Metodolog\u00eda\" href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Metodolog%C3%ADa\">metodol\u00f3gico<\/a> y objetivo para definir universalmente qu\u00e9 es ciencia y qu\u00e9 es pseudociencia, todo intento de diferenciaci\u00f3n es necesariamente aribitrario y subjetivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se han hecho varios intentos para aplicar rigor filos\u00f3fico a la demarcaci\u00f3n de la ciencia con resultados diversos. Estos incluyen el criterio de falsabilidad de Karl Popper y la aproximaci\u00f3n hist\u00f3rica de Imre Lakatos, que lo critica en su Methodology of scientific research programmes (Metodolog\u00eda de los programas de investigaci\u00f3n cient\u00edfica). Historiadores y fil\u00f3sofos de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4008,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-81","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4008"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81\/revisions\/102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/adrcague\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}