{"id":53,"date":"2011-12-06T22:01:52","date_gmt":"2011-12-06T22:01:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/?p=53"},"modified":"2011-12-06T22:14:15","modified_gmt":"2011-12-06T22:14:15","slug":"clasicos-cuestionamientos-epistemologicos-en-la-psicologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/2011\/12\/06\/clasicos-cuestionamientos-epistemologicos-en-la-psicologia\/","title":{"rendered":"Cl\u00e1sicos cuestionamientos epistemologicos en la psicolog\u00eda"},"content":{"rendered":"<p>\nDesde el surgimiento de la psicolog\u00eda formalmente como ciencia hasta nuestros d\u00edas han existido un sinn\u00famero de enigmas a cerca del conocimiento psicol\u00f3gico  en relaci\u00f3n a la epistemolog\u00eda. El libro \u201cProblemas Epistemol\u00f3gicos de la Psicolog\u00eda\u201d, de Fernando Gonz\u00e1lez Rey  nos relata durante el primer capitulo, los tradicionales cuestionamientos epistemol\u00f3gicos del conocimiento Psicol\u00f3gico, que durante las \u00faltimas d\u00e9cadas se han examinado innumerables ocasiones.  Al comienzo del libro  se hace referencia sobre el concepto de Ciencia haciendo \u00e9nfasis el autor sobre el papel del enfoque positivista en LAS CIENCIAS EN GENERAL. Luego el autor pone en cuesti\u00f3n un asunto epistemol\u00f3gico muy t\u00edpico en la psicolog\u00eda el concepto de OBJETIVIDAD de una forma clara para que el lector pueda diferenciar  en el papel de LA OBEJETIVIDAD en las cl\u00e1sicas  CIENCIAS EXACTAS y en las CIENCIAS SOCIALES. Y con ello se nos presenta LA RELACION INDOSOLUBLE entre lo te\u00f3rico y lo emp\u00edrico,  vinculo que se da de forma din\u00e1mica.  Al final del capitulo el escritor nos invita a reflexionar sobre LA FUNCION DEL OBJETO DE ESTUDIO en las definiciones METODOLOGICAS sobre su investigaci\u00f3n y diagnostico, este ser\u00e1 el tema en cuesti\u00f3n en las siguientes l\u00edneas.<\/p>\n<p>La psicolog\u00eda ha crecido gracias a los aportes emp\u00edricos y con poca o casi nula elaboraci\u00f3n te\u00f3rica, es a partir de esta idea en donde me pregunto \u00bfComo una ciencia relativamente joven ha progresado tan r\u00e1pido en tan poco tiempo? Sera tal vez porque las teor\u00edas que formula cada autor expresan de forma objetiva su personalidad y muchas personas se sienten identificadas con dicha teor\u00eda pues una persona ha podido materializar sus pensamientos, sentimientos algo que SOLO ALGUNOS pueden HACERLO con facilidad.   Evidentemente el objeto de estudio de la Psicolog\u00eda es la PERSONALIDAD pero el estudio de la PERSONALIDAD por si sola es muy compleja pues se necesita de un METODO en el cual refleje, estudie, analice  los distintos factores que interviene  en su estructuraci\u00f3n desde un enfoque HOLISTICO dejando a un lado lo enfoques unilaterales del  las convencionales corrientes  siendo estas muy est\u00e1ticas y r\u00edgidas  no admitiendo cambios parciales. <\/p>\n<p>Debemos de tener muy presente que la propia psicolog\u00eda no es homog\u00e9nea por lo tanto en ella misma encontraremos gran diversidad de posturas influenciadas por el entorno (\u00e9poca, espacio) y sociedad  dando como resultado a la SUBJETIVIDAD humana siendo esta \u00fanica e irrepetible interactuando constantemente con el medio externo que la rodea. Es por eso que la metodolog\u00eda  que se debe utilizar actualmente para la investigaci\u00f3n de algo exclusivo debe ser COSMOVISIVA, donde se integre los diferentes factores que la compone, surgiendo as\u00ed una nueva concepci\u00f3n en el cual el papel afectivo como cultural son aspectos fundamentales para un estudio particular evitando as\u00ed la hipertrofia de generalizarlo todo en distintos campos o esferas.    <\/p>\n<p>A veces siento que tanto an\u00e1lisis acerca de la realidad va hacer que me aleje de ella quiz\u00e1s para una estudiante novata de psicolog\u00eda TANTAS TEORIAS, TANTAS  POSTURAS hace que CONFUNDA TODO y empiece a dudar de TODO hasta  de mi propia existencia. Es por eso que muchas veces antes de leer un libro o un articulo ya sea epistemol\u00f3gico, filos\u00f3fico, y sobre todo de PSICOLOGIA debemos tener la mente despejada porque entraremos en MUNDO NUEVO lleno de preguntas y cuestionamientos acerca de todo lo que nos rodea.<br \/>\nMe he dado cuenta que la psicolog\u00eda en s\u00ed es un MUNDO FASCINANTE, INTRIGANTE E INTERESANTE pues ella por si sola refleja las complejidades  del ser humano que naturalmente existen en el ya sea como ser INDIVIDUAL O COMO SER SOCIAL. Y es por eso que el MARCO TEORICO de una postura SIEMPRE VA A ESTAR INFLUENCIADO POR LA SUBJETIVIDAD del investigador. <\/p>\n<p>Para muchos es insignificante y para otros preocupantes aquella palabra denominada TIEMPO la cual nos cuenta, no describe nuestra HISTORICIDAD, que en algunos esta  va a influir de una manera diferente que en otros. Pero es a trav\u00e9s del tiempo donde el hombre pone en manifiesto su personalidad de una manera din\u00e1mica, estable y parcial. Y  es esta personalidad la que nos define y nos diferencia del resto.   Y ser\u00e1 la CIENCIA con ayuda de la epistemolog\u00eda  la que  va a permitir que la psicolog\u00eda con el transcurrir del tiempo  siga formulando nuevos conocimientos de forma ordenada y relativa acerca de las cosas.  <\/p>\n<p>Para concluir este ensayo recordare aquella frase que un d\u00eda la le\u00ed por casualidad: La NATURALEZA nos hace igual pero la VIDA nos vuelve DIFERENTE.  Cada vivencia, cada evento, acontecimiento va a marcar nuestro modo de pensar, ver, sentir, vivir las cosas estructurando as\u00ed nuestra PERSONALIDAD siendo esta muy compleja de estudiarse existiendo por siempre los cl\u00e1sicos problemas epistemol\u00f3gicos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desde el surgimiento de la psicolog\u00eda formalmente como ciencia hasta nuestros d\u00edas han existido un sinn\u00famero de enigmas a cerca del conocimiento psicol\u00f3gico en relaci\u00f3n a la epistemolog\u00eda. El libro \u201cProblemas Epistemol\u00f3gicos de la Psicolog\u00eda\u201d, de Fernando Gonz\u00e1lez Rey nos relata durante el primer capitulo, los tradicionales cuestionamientos epistemol\u00f3gicos del conocimiento Psicol\u00f3gico, que durante las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6122,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-53","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6122"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53\/revisions\/57"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/anicolal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}