![\"\"](\"http:\/\/masmelu.files.wordpress.com\/2008\/06\/calentamiento-global.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El calentamiento global<\/strong> es un t\u00e9rmino utilizado para referirse al fen\u00f3meno del aumento de la temperatura<\/a> media global de la atm\u00f3sfera terrestre<\/a> y de los oc\u00e9anos desde 1850<\/a> \u2014coincidiendo con el final de la Peque\u00f1a Edad de Hielo<\/a>\u2014[1]<\/a><\/sup> ya sea en relaci\u00f3n a periodos m\u00e1s extensos.[2]<\/a><\/sup> Este incremento se habr\u00eda acentuado en las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo XX y la primera del XXI. (ver op cit).<\/p>\n El calentamiento global est\u00e1 asociado a un cambio clim\u00e1tico<\/a>, que puede tener causa antropog\u00e9nica<\/a> o no. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto invernadero<\/a>, fen\u00f3meno que se refiere a la absorci\u00f3n \u2014por ciertos gases atmosf\u00e9ricos; principalmente C02<\/sub>\u2014 de parte de la energ\u00eda que el suelo emite como consecuencia de haber sido calentado por la radiaci\u00f3n solar.<\/p>\n El cuerpo de la ONU encargado del an\u00e1lisis de los datos cient\u00edficos relevantes \u2014el IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change<\/em> o Panel Intergubernamental del Cambio Clim\u00e1tico<\/em>)\u2014 sostiene que \u00abla mayor\u00eda de los aumentos observados en las temperaturas medias del globo desde la mitad del siglo\u00a0XX son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones de GEI<\/a> antropog\u00e9nicas\u00bb.[3]<\/a><\/sup> Esto es conocido como la teor\u00eda antropog\u00e9nica<\/a> y predice que el calentamiento global continuar\u00e1 si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero.<\/p>\n Cualquier tipo de cambio clim\u00e1tico adem\u00e1s implica cambios en otras variables. La complejidad del problema y sus m\u00faltiples interacciones hacen que la \u00fanica manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos<\/a> computacionales que intentan simular la f\u00edsica de la atm\u00f3sfera y del oc\u00e9ano.<\/p>\n El Protocolo de Kyoto, acuerdo originado en la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico<\/a> adoptado en la Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo<\/a> promueve una reducci\u00f3n de emisiones contaminantes (principalmente CO2<\/sub>). El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones de injusto,[cita\u00a0requerida<\/a><\/em>]<\/sup> ya que el incremento de las emisiones tradicionalmente est\u00e1 asociado al desarrollo econ\u00f3mico, con lo que las naciones a las que m\u00e1s afectar\u00eda el cumplimiento de este protocolo podr\u00edan ser aquellas zonas menos desarrolladas. No obstante, en el citado protocolo las naciones en desarrollo (incluidas China o la India<\/a>) est\u00e1n exentas de contener sus emisiones de GEI.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del consenso cient\u00edfico general[4]<\/a><\/sup> en torno a la aceptaci\u00f3n del origen principalmente antropog\u00e9nico del calentamiento global,[5]<\/a><\/sup> [6]<\/a><\/sup> hay un intenso debate pol\u00edtico sobre la realidad de la evidencia cient\u00edfica del mismo. Por ejemplo, algunos entre esos pol\u00edticos opinan que el presunto consenso clim\u00e1tico<\/em> es una completa falacia[7]<\/a><\/sup> y en enero de 2009 la minor\u00eda republicana<\/a> del Senado de los Estados Unidos<\/a> elabor\u00f3 una lista con m\u00e1s de 700 cient\u00edficos que disent\u00edan del origen antr\u00f3pico de los cambios de temperatura de la Tierra;[8]<\/a><\/sup> En 2009<\/a> se descubri\u00f3 el pretendido esc\u00e1ndalo del Climagate<\/a>, que alegadamente demostr\u00f3 que los cient\u00edficos de la Unidad de Investigaci\u00f3n del Clima de la Universidad de East Anglia habr\u00edan manipulado los datos para as\u00ed coincidir con las teor\u00edas del calentamiento global.[9]<\/a><\/sup> [10]<\/a><\/sup> Sin embargo, observadores cient\u00edficos independientes cuestionan esa interpretaci\u00f3n. Nature<\/a> comenta: \u201cLo que los correos electr\u00f3nicos<\/a> no muestran, sin embargo, es una gran conspiraci\u00f3n para confeccionar el calentamiento global...\u201d[11]<\/a><\/sup> y New Scientist apunta que \u201cno se ha mostrado que haya en los correos electr\u00f3nicos hackeados<\/a> algo que implique una socavaci\u00f3n de ninguna de las conclusiones cient\u00edficas\u201d.[12]<\/a><\/sup> Continuando a examinar algunas de las sugerencias de los esc\u00e9pticos del origen antropog\u00e9nico del calentamiento global, el art\u00edculo muestra varios ejemplos de falta de ajustamiento a los hechos y rigor - por ejemplo, la presentaci\u00f3n de art\u00edculos de opini\u00f3n de periodistas como \u201cart\u00edculos cient\u00edficos revisados por pares<\/a>\u201d- y concluye: \u201cdejamos que los lectores saquen sus propias conclusiones acerca de en quien confiar\u201d.<\/p>\n Algunos de los oponentes pol\u00edticos de la propuesta parecen temer que la propuestas de acci\u00f3n para prevenir consecuencias del fen\u00f3meno tienen una motivaci\u00f3n pol\u00edtica. Por ejemplo: el Vizconde<\/a> Christopher Monckton<\/a> -hombre de negocios, pol\u00edtico y periodista brit\u00e1nico que gusta autodescribirse como \u201cexperto en el cambio clim\u00e1tico\u201d a pesar de carecer de alguna cualificaci\u00f3n cient\u00edfica, argumenta que el prop\u00f3sito del \u201ctratado\u201d (que en su opini\u00f3n seria inevitablemente firmado en Copenhague<\/a> (ver Conferencia sobre el Cambio Clim\u00e1tico de la ONU 2009<\/a>) es imponer un Gobierno Mundial, impulsado por, entre otros, Obama quien seria, en la opini\u00f3n del Sr vizconde, un simpatizante comunista<\/a>.[13]<\/a><\/sup> Conviene recordar que tanto la idea del Gobierno Mundial como del comunismo son poderosas bestias negras en la ideolog\u00eda de ciertos sectores pol\u00edticos en EEUU. (ver por ejemplo, Nuevo Orden Mundial (conspiraci\u00f3n)<\/a>). El vizconde ha sido acusado repetidamente de manipular los datos.[14]<\/a><\/sup><\/p>\n Existen adem\u00e1s intereses econ\u00f3micos cruzados, ya que hay muchas empresas que podr\u00edan ser seria y negativamente afectadas si se las hiciera responsable de sus externalidades,[15]<\/a><\/sup> espec\u00edficamente, el control de emisiones de CO2<\/sub> (ver tambi\u00e9n tragedia de los comunes<\/a>) , y otras que se lucran extraordinariamente de las cuantiosas subvenciones a energ\u00edas renovables cuyos elevados costos las hacen incapaces de competir con las tradicionales. As\u00ed por ejemplo, el jefe del IPCC, Rajendra Pachauri<\/a> fue acusado por Monckton- en diciembre de 2009- de conflicto de intereses y uso de informaci\u00f3n privilegiada por su pasado como magnate petrolero y sus v\u00ednculos con el comercio de cuotas de emisi\u00f3n de contaminaci\u00f3n.[16]<\/a><\/sup> Al Gore<\/a> ha sido cuestionado por lucrarse invirtiendo en empresas verdes<\/em> auspiciadas por la pol\u00edtica ecologista.[17]<\/a><\/sup> [18]<\/a><\/sup> De igual modo, el diario izquierdista brit\u00e1nico The Guardian<\/a> y la ONG ecologista Greenpeace<\/a> acusaron en 2007 a la petrolera ExxonMobil<\/a> de financiar informes que pusieran en duda la tesis oficial sobre el cambio clim\u00e1tico.[<\/a><\/sup><\/p>\n Historia del calentamiento global<\/p>\n El primero en manifestar un inter\u00e9s por la materia fue Svante August Arrhenius<\/a>, quien en 1903<\/a> public\u00f3 Lehrbuch der Kosmischen Physik<\/a><\/em> (Tratado de f\u00edsica del Cosmos)<\/em>[20]<\/a><\/sup> que trataba por primera vez de la posibilidad de que la quema de combustibles f\u00f3siles incrementara la temperatura media de la Tierra. Entre otras cosas calculaba que se necesitar\u00edan 3000\u00a0a\u00f1os de combusti\u00f3n de combustibles para que se alterara el clima del planeta, bajo la suposici\u00f3n que los oc\u00e9anos captar\u00edan todo el CO2<\/sub> (Actualmente se sabe que los oceanos han absorbido un 48% del CO2<\/sub> antropog\u00e9nico desde 1800)[21]<\/a><\/sup> Arrhenius estim\u00f3 el incremento de la temperatura del planeta cuando se doblara la concentraci\u00f3n de di\u00f3xido de carbono de la atm\u00f3sfera. Arrhenius eventualmente calcul\u00f3 este valor en 1,6 Cent\u00edgrados<\/a> sin vapor de agua en la atm\u00f3sfera y 2,1\u00a0\u00b0C con vapor presente. Estos resultados est\u00e1n dentro de los par\u00e1metros generalmente aceptados en el presente.[22]<\/a><\/sup> Arrhenius otorgaba una valoraci\u00f3n positiva a este incremento de temperatura porque imaginaba que aumentar\u00eda la superficie cultivable<\/a> y que los pa\u00edses m\u00e1s septentrionales ser\u00edan mas productivos.<\/p>\n Concentraci\u00f3n de CO2<\/sub> atmosf\u00e9rico medido en el observatorio de Mauna Loa<\/a>: Curva de Keeling.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n En las d\u00e9cadas siguientes las teor\u00edas de Arrhenius fueron poco valoradas, pues se cre\u00eda que el CO2<\/sub> no influ\u00eda en la temperatura del planeta y el efecto invernadero se atribu\u00eda exclusivamente al vapor de agua. Sin embargo 35 a\u00f1os despu\u00e9s de que Arrhenius publicara su teor\u00eda, Guy S. Callendar<\/a> (ingeniero brit\u00e1nico especialista en vapor) public\u00f3, empezando en 1938, varios ensayos[23]<\/a><\/sup> en los que que correg\u00eda algunas estimaciones realizadas por Arrhenius, como la capacidad de los oc\u00e9anos para absorber CO2<\/sub> y, a partir de un incremento observable de aprox medio Grado Fahrenheit<\/a> (aprox 0,275\u00a0\u00b0C) entre 1880 y 1934; Callender estim\u00f3 que el incremento promedio<\/a> en la temperatura era 0,005\u00a0\u00b0C por a\u00f1o en ese per\u00edodo (actualmente se estima que en la segunda mitad del siglo\u00a0XX se ha producido un incremento de 0,013\u00a0\u00b0C al a\u00f1o (IPCC, 2007<\/a>, p.\u00a030)<\/cite>.). Callender argumentaba tambi\u00e9n que la actividad humana hab\u00eda incrementado el di\u00f3xido de carbono en la atm\u00f3sfera en alrededor de 10% desde el comienzo del siglo. Esto revivi\u00f3 la sugerencia de Arrhenius y es conocido como \u201cEfecto Callendar\u201d.[24]<\/a><\/sup><\/p>\n Entre otros, Roger Revelle -director del Scripps Institution of Oceanography, en California- cre\u00eda que la sugerencia de Callendar era implausible: cualquier \"exceso\" de CO2<\/sub> atmosf\u00e9rico seria -en su opini\u00f3n- absorbido por procesos naturales. Esto dio origen al comienzo de un debate cient\u00edfico. Eventualmente, Charles D. Keeling<\/a>, trabajando bajo la direcci\u00f3n de Revelle y en el marco del A\u00f1o Geof\u00edsico Internacional<\/a>, llev\u00f3 a cabo una serie de medidas -entre 1957 y 1959- en sitios remotos y viento arriba de sitios poblados. (Keeling usaba datos de una estaci\u00f3n en Mauna Loa<\/a> y otra en la Ant\u00e1rtica) - durante los dieciocho meses del a\u00f1o geof\u00edsico. Los resultados fueron claros y negativos para la posici\u00f3n de Revelle, mostrando sin dudas que no solo hab\u00eda habido un incremento del di\u00f3xido de carbono atmosf\u00e9rico en relaci\u00f3n al siglo XIX, sino adem\u00e1s que incluso hab\u00eda habido un incremento durante el periodo de las mediciones mismas.[25]<\/a><\/sup><\/p>\n Un poco antes, la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial<\/a> ya hab\u00eda iniciado diversos planos de seguimiento, que ten\u00edan como objetivo, entre otras cosas, de calcular los niveles de CO2<\/sub> en la troposfera.<\/p>\n Esas observaciones fueron facilitadas por el desarroll\u00f3 -en los a\u00f1os cuarenta- de la espectrofotometr\u00eda<\/a> de infrarrojos, que ha permitido conocer que el CO2<\/sub> absorbe la luz de manera distinta al vapor de agua, incrementando notablemente el efecto invernadero. Todo esto fue resumido por Gilbert Plass<\/a> en el a\u00f1o 1955<\/a>.<\/p>\n Keeling continuo por otros cuarenta a\u00f1os sus observaciones. Esas demostraron continua y repetidamente la correcci\u00f3n de su observaci\u00f3n inicial. Keeling estableci\u00f3 que, sin importar donde se tomaran las medidas -ya sea ciudades o campos, valles o montes- la medida promedio del CO2 atmosf\u00e9rica es la misma, con leves variaciones de temporada (el promedio es m\u00e1s alto en el invierno del hemisferio norte) y que el incremento promedio es 1.5 partes por mill\u00f3n por a\u00f1o. Estos resultados permanecen sin cuestionamiento cient\u00edfico hasta el presente[26]<\/a><\/sup><\/p>\n Predicciones basadas en diferentes modelos del incremento de la temperatura media global respecto de su valor en el a\u00f1o 2000<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n En 1974<\/a>, aceptadas ya las hip\u00f3tesis cient\u00edficas, la OMM decidi\u00f3 crear un equipo de expertos sobre el cambio clim\u00e1tico. As\u00ed en 1985<\/a> tuvo lugar la conferencia de Villach<\/a> (Austria<\/a>), donde las Naciones Unidas y el Consejo Internacional para el Medio Ambiente concluyeron que para finales del siglo\u00a0XXI<\/a> se podr\u00eda producir un aumento en las temperaturas de entre 1,5 y 4,5\u00a0\u00b0C y un ascenso del nivel del mar entre 0,2 y 1,4\u00a0m[cita\u00a0requerida<\/a><\/em>]<\/sup><\/p>\n El revuelo social que produjeron todos estos estudios facilit\u00f3 que en 1988<\/a> se fundara el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico<\/a> (IPCC), que en 1990<\/a>, concluyo despu\u00e9s de su primera reuni\u00f3n[cita\u00a0requerida<\/a><\/em>]<\/sup> que de seguir con el ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero, cabr\u00eda esperar un aumento de 0,3\u00a0\u00b0C por decenio durante el pr\u00f3ximo siglo (mayor que el producido durante los \u00faltimos 10.000\u00a0a\u00f1os).[cita\u00a0requerida<\/a><\/em>]<\/sup> En 1992<\/a> se celebr\u00f3 en R\u00edo de Janeiro<\/a> la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, tambi\u00e9n conocida como la Cumbre de la Tierra<\/a>, donde m\u00e1s de 150\u00a0pa\u00edses acudieron y se logr\u00f3 aprobar la Convenci\u00f3n Marco sobre el Cambio Clim\u00e1tico<\/a> para tratar de estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero a un nivel aceptable.<\/p>\n En 1997 se comenz\u00f3 a redactar el protocolo de Kioto sobre el cambio clim\u00e1tico<\/a>[27]<\/a><\/sup> cuyo objetivo era reducir las emisiones de los principales gases de efecto invernadero: di\u00f3xido de carbono, metano<\/a>, \u00f3xido nitroso, hexafluoruro de azufre<\/a>, hidrofluorocarbonos<\/a>, perfluorocarbonos<\/a>. Se justific\u00f3 no incluir el vapor de agua entre los gases de efecto invernadero considerados.[cita\u00a0requerida<\/a><\/em>]<\/sup> Su redacci\u00f3n finaliz\u00f3 en 1998 aunque no entr\u00f3 en vigor hasta noviembre<\/a> de 2004<\/a> cuando fue ratificado por Rusia<\/a>.<\/p>\n Tras el tercer informe del IPCC,[28]<\/a><\/sup> se consider\u00f3 la necesidad de un nuevo protocolo m\u00e1s severo y con la ratificaci\u00f3n de m\u00e1s pa\u00edses aparte del G77. Por esta raz\u00f3n, en 2005<\/a> se reunieron en Montreal<\/a> todos los pa\u00edses que hasta el momento hab\u00edan ratificado el protocolo de Kioto y otros pa\u00edses responsables de la mayor\u00eda de las emisiones de gases de efecto invernadero, incluyendo Estados Unidos<\/a>, China e India<\/a>. La negociaci\u00f3n en Montreal prove\u00eda la redacci\u00f3n de unas bases para la futura negociaci\u00f3n de un nuevo protocolo que entrar\u00eda en vigor en 2012[cita\u00a0requerida<\/a><\/em>]<\/sup>, fecha de caducidad del actual protocolo. Durante la reuni\u00f3n, varios pa\u00edses pusieron objeciones y retrasaron el pre-acuerdo (es el caso de Estados Unidos o Rusia) pero despu\u00e9s de retrasar algunos d\u00edas el final de la negociaci\u00f3n se lleg\u00f3 a un pre-acuerdo.[29]<\/a><\/sup><\/p>\n En Bali<\/a> entre el 3<\/a> y el 13 de diciembre<\/a> de 2007<\/a> se reanudaron las negociaciones y aunque no se fijaron l\u00edmites para los gases de efecto invernadero, se alcanz\u00f3 un acuerdo[30]<\/a><\/sup> que, entre otras cosas, incentivaba la distribuci\u00f3n de energ\u00edas renovables entre los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo para que estos no basaran su crecimiento econ\u00f3mico en la quema de combustibles f\u00f3siles.[31]<\/a><\/sup><\/p>\n El ex secretario general de la ONU<\/a>, Kofi Annan<\/a>, aboga por una \u00abjusticia clim\u00e1tica\u00bb al pedir a los contaminadores que paguen los da\u00f1os que causan al clima, para que los pobres no se vean m\u00e1s perjudicados[32]<\/a><\/sup><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El calentamiento global es un t\u00e9rmino utilizado para referirse al fen\u00f3meno del aumento de la temperatura media global de la atm\u00f3sfera terrestre y de los oc\u00e9anos desde 1850 \u2014coincidiendo con el final de la Peque\u00f1a Edad de Hielo\u2014[1] ya sea en relaci\u00f3n a periodos m\u00e1s extensos.[2] Este incremento se habr\u00eda acentuado en las \u00faltimas d\u00e9cadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":4209,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-43","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4209"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43\/revisions\/45"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/dicaloor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/1\/1c\/Mauna_Loa_Carbon_Dioxide-es.svg\/300px-Mauna_Loa_Carbon_Dioxide-es.svg.png\")
<\/a><\/p>\n\n![\"\"](\"http:\/\/bits.wikimedia.org\/skins-1.5\/common\/images\/magnify-clip.png\")
<\/a><\/div>\n![\"\"](\"http:\/\/www.dforceblog.com\/imagenes\/oso-polar-calentamiento-global.jpg\")
<\/p>\n\n![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/a\/aa\/Global_Warming_Predictions.png\/300px-Global_Warming_Predictions.png\")
<\/a><\/p>\n\n<\/a><\/div>\n