{"id":45,"date":"2021-09-10T05:08:41","date_gmt":"2021-09-10T03:08:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/?p=45"},"modified":"2021-09-10T05:08:41","modified_gmt":"2021-09-10T03:08:41","slug":"la-nueva-economia-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/2021\/09\/10\/la-nueva-economia-mundial\/","title":{"rendered":"La nueva econom\u00eda mundial"},"content":{"rendered":"

Comenzar\u00eda citando a Ronald Coase: \"La moderna econom\u00eda institucional deber\u00eda
\nestudiar al hombre tal como este es, actuando dentro de las restricciones impuestas por las
\ninstituciones reales. La moderna econom\u00eda institucional es la econom\u00eda tal como deber\u00eda
\nser\". (Coase, [1984], p. 231.) Pero, como resulta apropiado para una nueva y floreciente
\nsub-disciplina de la econom\u00eda, mis comentarios acerca de lo que la nueva econom\u00eda
\ninstitucional es y hacia d\u00f3nde se dirige difieren, en algunas oportunidades, de los de
\nWilliamson (1985).
\nLa moderna econom\u00eda institucional comienza con dos premisas: 1) que el marco
\nte\u00f3rico deber\u00eda ser capaz de integrar la teor\u00eda neocl\u00e1sica con un an\u00e1lisis acerca del modo
\nen que las instituciones modifican el conjunto de opciones a las que pueden acceder los
\nseres humanos, y 2) que este marco debe ser construido teniendo en cuenta los
\ndeterminantes b\u00e1sicos de\u00a0nhentai<\/a><\/span> las instituciones, de manera que no s\u00f3lo se pueda definir el
\nconjunto de opciones que realmente est\u00e1n disponibles en un momento determinado, sino
\ntambi\u00e9n analizar la forma en que las instituciones cambian y por lo tanto alteran este
\nconjunto disponible a lo largo del tiempo.
\nEste conjunto de opciones especificado por la nueva econom\u00eda institucional es, al
\nmismo tiempo, m\u00e1s\u00a0hentai manga<\/a><\/span>
\nhentai doujin<\/a><\/span>
\ndoujin moe<\/a><\/span>
\nnhentai english<\/a><\/span>
\nnhentai milf<\/a><\/span>
\nnhentai incest<\/a><\/span>
\nnhentai yaoi<\/a><\/span>
\nfairy tail hentai<\/a> a<\/span>mplio y m\u00e1s estrecho que el concebido en la teor\u00eda neocl\u00e1sica tradicional. Es m\u00e1s estrecho porque las instituciones definen un conjunto limitado de
\nposibles alternativas en un momento dado en una sociedad. Este conjunto limitado de
\nalternativas est\u00e1 formado por la estructura de las reglas de decisi\u00f3n pol\u00edtica y por los
\nderechos de propiedad, as\u00ed como tambi\u00e9n por las normas de comportamiento que limitan
\nlas alternativas de las que disponen las personas. Es m\u00e1s amplio que el conjunto de
\nopciones tradicionales, porque incluye las m\u00faltiples dimensiones que caracterizan a los
\nbienes y servicios y a la actuaci\u00f3n de los agentes, en contraste con el rango bidimensional
\nde la teor\u00eda de los precios, que examina s\u00f3lo precio y cantidad; y porque abarca un
\nconcepto de funciones de utilidad m\u00e1s amplio que la tradicional funci\u00f3n de utilidad neocl\u00e1sica.
\nDebido a que la nueva econom\u00eda institucional es en su base un estudio contractual,
\ntanto pol\u00edtico como econ\u00f3mico, provee un puente entre teor\u00eda y observaci\u00f3n. En el mundo
\nreal, los contratos espec\u00edficos incluidos en casos legales, reglas de decisi\u00f3n pol\u00edtica y
\nderechos de propiedad son los ladrillos b\u00e1sicos, esto es, son el conjunto de observaciones
\nque pueden someterse a an\u00e1lisis. La teor\u00eda utiliza estas observaciones para proveer una
\ncomprensi\u00f3n de los procedimientos institucionales y un an\u00e1lisis del cambio institucional.
\nAntes de proseguir quiero definir algunos de los t\u00e9rminos que estoy utilizando.
\nPrimero, instituciones son regularidades en las interacciones repetitivas entre individuos.
\nProveen un marco dentro del cual las personas tienen cierta confianza acerca de la
\ndeterminaci\u00f3n de los resultados. No s\u00f3lo limitan el alcance de las opciones en la
\ninteracci\u00f3n individual sino que amortiguan las consecuencias de cambios en los precios
\nrelativos. Las instituciones no son personas, son costumbres y reglas que proveen un
\nconjunto de incentivos y desincentivos para individuos. Implican un mecanismo para
\nhacer cumplir los contratos, ** sea personal, a trav\u00e9s de c\u00f3digos de comportamiento, sea a
\ntrav\u00e9s de terceros que controlan y monitorean. Debido a que, en ultimo t\u00e9rmino, la acci\u00f3n
\nde terceros siempre implica al estado como fuente de coerci\u00f3n, la teor\u00eda de las
\ninstituciones incluye un an\u00e1lisis de las estructuras pol\u00edticas de la sociedad y el grado en
\nque \u00e9stas proveen un marco para que el \"hacer cumplir\u201d - enforcement - sea efectivo.<\/p>\n

* Traducido de Journal of Institutional and Theoretical Economics, vol. 142 (1986). Derechos cedidos por el autor
\ny el Journal of Institutional and Theoretical Economics. ** No hemos podido hallar una palabra castellana que tradujera exactamente lo que expresa la palabra inglesa
\nenforcement: \"el hacer cumplir los contratos por medio de una presi\u00f3n de terceros\", por lo cual se la ha traducido por
\n\"hacer cumplir\". [N. del T.]
\nLas instituciones surgen y evolucionan por la interacci\u00f3n de los individuos. La
\ncreciente especializaci\u00f3n y divisi\u00f3n del trabajo en la sociedad es la fuente b\u00e1sica de esta
\nevoluci\u00f3n institucional. Dado que la interacci0n de los individuos implica costos de
\ntransacci\u00f3n positivos, esta aproximaci\u00f3n se diferencia del marco de equilibrio general de
\nla econom\u00eda neocl\u00e1sica. En este \u00faltimo no hay costos de transacci\u00f3n, y por lo tanto no hay
\ninstituciones. Sin embargo, en el mundo real los costos de transacci\u00f3n son una parte
\nimportante y creciente del producto bruto nacional. (North y Wallis, de pr\u00f3xima
\naparici\u00f3n.)
\nDentro de este marco institucional, los individuos forman organizaciones para
\nhacer suyas las ganancias provenientes de la especializaci\u00f3n y la divisi\u00f3n del trabajo.
\nPueden establecer contratos entre ellos, voluntariamente o por coerci\u00f3n, en los cuales
\nespecificar\u00e1n los t\u00e9rminos de intercambio. Cuando un n\u00famero de contratos caen dentro de
\nun gran contrato sombrilla, forman una organizaci\u00f3n. Alchian y Demsetz [1972] y otros
\nhan mostrado c\u00f3mo una firma u otro tipo de organizaciones son nada m\u00e1s que un nexo de
\ncontratos. Si bien las organizaciones implican cierto n\u00famero de individuos, es importante
\nrecordar que una organizaci\u00f3n puede actuar como una entidad, y esto hace que su status
\nsea algo diferente del de individuos que contratan con otros individuos. Es mas, la ventaja
\nclave de una organizaci\u00f3n frente a los contratos individuales es que dentro de una
\norganizaci\u00f3n los contratos pueden especificarse de modo de minimizar la disipaci\u00f3n de
\nrentas entre las partes contratantes. En realidad el determinante b\u00e1sico del modo de
\nintercambio (mercado vs. jerarqu\u00eda) es la estructura que minimizar\u00e1 los costos
\ncombinados de transacci\u00f3n y producci\u00f3n.
\nUna posici\u00f3n en la teor\u00eda de las\u00a0 netorare manga<\/a><\/span>
\nmy hero academia hentai<\/a><\/span>
\nsex manga<\/a><\/span>
\nnaruto nhentai<\/a><\/span>
\npokemon hentai<\/a><\/span>
\ngender bender hentai<\/a><\/span>
\ngiantess manga<\/a><\/span>
\ndragon ball hentai<\/a>f<\/span>irmas y organizaciones ve a estas \u00faltimas como
\nformas de reducir los costos de contrataci\u00f3n entre las partes que intervienen en el intercambio. En este caso, las organizaciones act\u00faan dentro del contexto de un marco
\ninstitucional. Pero este punto de vista es muy limitado para nuestros prop\u00f3sitos.
\nDeber\u00edamos concebir a las organizaciones sea maximizando recursos dentro del marco
\ninstitucional existente, sea dedicando recursos para cambiar el marco institucional, alterando los derechos de propiedad directa o indirectamente a trav\u00e9s de la estructura pol\u00edtica.
\nEl que una organizaci\u00f3n dirija sus recursos hacia una actividad del primer tipo o del
\nsegundo depende de los costos y beneficios relativos de esa actividad. Evidentemente, la
\nestructura jer\u00e1rquica de los contratos, desde la Constituci\u00f3n fundamental hasta los \u00faltimos
\ncontratos, junto con los derechos de propiedad inherentes y la estructura pol\u00edtica
\nimplicada en esa jerarqu\u00eda, determinan las alternativas a las que se enfrentan las
\norganizaciones y, por lo tanto, las elecciones que hacen.
\nLos ladrillos b\u00e1sicos de la teor\u00eda de las instituciones son, en primer lugar, un
\nsupuesto de comportamiento individualista, que implica que los individuos maximizan su
\npropia utilidad. Es verdad que incluso si los individuos tuvieran la misma funci\u00f3n
\nobjetiva dentro de una organizaci\u00f3n habr\u00eda costos de transacci\u00f3n, ya que hay costos de
\ninformaci\u00f3n en la coordinaci\u00f3n e integraci\u00f3n de cualquier actividad social, pol\u00edtica o
\necon\u00f3mica. Sin embargo, los individuos tienen distintas funciones objetivas, que reflejan
\nsu propia utilidad individual, y tienen posibilidades de ganancia en un mundo de altos
\ncostos de informaci\u00f3n si\u00a0persona 5 hentai<\/a><\/span>
\nbreast expansion hentai<\/a><\/span>
\ndickgirl on male<\/a><\/span>
\ngoblin slayer hentai<\/a> <\/span>maximizan su propia utilidad en lugar de la del grupo u
\norganizaci\u00f3n. Los altos costos de informaci\u00f3n son la clave para comprender la estructura
\nde instituciones y organizaciones.
\nEl segundo ladrillo b\u00e1sico es, entonces, lo costoso de medir los m\u00faltiples atributos
\nde bienes y servicios que toman parte en el intercambio, as\u00ed como tambi\u00e9n los m\u00faltiples
\natributos de los bienes y servicios implicados en la actuaci\u00f3n de los agentes en las
\nrelaciones entre agente y principal.*
\nSi un bien o servicio tiene muchos atributos de valor
\npara las partes que intercambian, o si un agente tiene m\u00faltiples dimensiones de
\ndesempe\u00f1o, el grado en que estos atributos o dimensiones pueden medirse
\nindividualmente se convierte en la base para intentar estructurar el marco conceptual, de
\nmodo que pueda tener lugar el intercambio entre las partes.1
\nLo que se intercambia es un
\nconjunto de derechos que mide varios atributos de los bienes y servicios intercambiados o<\/p>\n

* Hemos preferido este anglicismo a costa de su equivalente jur\u00eddico castellano mandatario y mandante\" debido a que
\nel t\u00e9rmino tiene connotaciones extrajur\u00eddicas. [N. del T.]
\n1
\nLas fuentes de este marco te\u00f3rico pueden encontrarse en Lancaster [1966], Becker [1965] y Cheung [1983].
\ndel desempe\u00f1o de los agentes. Puesto que esta medici\u00f3n es extremadamente costosa, el
\ncontratar se convierte en algo complejo e intrincado; y, como veremos m\u00e1s abajo, las
\nnormas de comportamiento se tornan m\u00e1s importantes en todo el proceso de seguimiento
\ny cumplimiento - enforcement -de contratos.
\nDados los supuestos de comportamiento individual y los altos costos de medici\u00f3n
\nde la contrataci\u00f3n, los costos de \"hacer cumplir\" - enforcement - el tercer ladrillo b\u00e1sico
\nse convierten en un factor cr\u00edtico, en la medida en que los costos de transacci\u00f3n dentro de
\nuna sociedad pueden ser disminuidos y por lo tanto el intercambio se vuelve posible. Los
\ncostos de \"hacer cumplir\" pueden disminuir a causa de tratos repetitivos y de
\nintercambios personales, donde conocemos muchas de las caracter\u00edsticas de los individuos intervinientes. De esta manera, los costos de intercambio resultan menores. Sin
\nembargo, en la medida en que el intercambio tiene lugar dentro de un marco impersonal,
\nlos costos del contrato son, coeteris paribus, incrementados, ya que ni los tratos
\nrepetitivos ni el conocimiento personal de la otra parte coartan el comportamiento; y las
\nganancias provenientes del fraude, del no cumplimiento de la palabra y del oportunismo,
\netc\u00e9tera, aumentan. En este contexto, el \"hacer cumplir\" por parte de terceros se convierte
\nen una parte critica de los costos de los contratos en una sociedad. Las ganancias provenientes del intercambio implicadas en las complejas caracter\u00edsticas de las econom\u00edas
\nmodernas no pueden realizarse sin enforcement de terceros. No es accidental el hecho de
\nque ning\u00fan pa\u00eds de altos ingresos en el mundo consiga este resultado sin un efectivo
\n\"hacer cumplir\" por presi\u00f3n de terceros. En este tipo de econom\u00edas el gobierno debe
\ndesempe\u00f1ar un rol esencial en hacer cumplir los contratos. Por esta raz\u00f3n, todo el
\ndesarrollo de la nueva econom\u00eda institucional debe ser no s\u00f3lo una teor\u00eda de los derechos
\nde propiedad y de su evoluci\u00f3n sino una teor\u00eda del proceso pol\u00edtico, una teor\u00eda del estado
\ny del modo como la estructura institucional del estado y sus individuos especifican y
\n\"hacen cumplir\" los derechos de propiedad.2
\nCiertamente, es la interacci\u00f3n del costo de
\ntransacci\u00f3n con la distribuci\u00f3n del poder coercitivo lo que moldea el desarrollo de las
\ninstituciones. Por ello, el cuarto ladrillo b\u00e1sico en la nueva econom\u00eda institucional es una
\nteor\u00eda sobre el modo como evolucionan las instituciones pol\u00edticas y el modo como la
\nestructura institucional define y modifica la estructura de los derechos de propiedad y como la hace cumplir.
\nEl \u00faltimo ladrillo b\u00e1sico concierne a las preferencias. En el contexto de altos
\ncostos de medici\u00f3n, el grado en que los individuos est\u00e1n limitados por sus puntos de vista
\nacerca de la legitimidad y la justicia de los contratos hace diferencia. Si no fuera costoso
\nmedir y hacer cumplir lo convenido, las actitudes de las personas hacia el contrato no
\nhar\u00edan ninguna diferencia, dado que los infractores serian castigados. Pero cuanto
\nmayores son los costos de medici\u00f3n mayor es el rol que cumplen las actitudes de los
\nindividuos implicados. Al construir sus modelos, los economistas por lo com\u00fan han
\nignorado la ideolog\u00eda, considerando los gustos como importantes, pero constantes. Sin
\nembargo, las preocupaciones por la equidad, as\u00ed como tambi\u00e9n la distribuci\u00f3n de las
\nganancias del intercambio, influyen sobre los puntos de vista de las personas acerca de la
\njusticia y la rectitud de los contratos. M\u00e1s aun, la estructura pol\u00edtica hace posible, y en
\nalgunos casos deliberadamente, crear un marco en el cual los mandantes est\u00e1n separados
\nde los mandatarios. Estos \u00faltimos tienen entonces una amplitud sustancial con respecto a
\nla toma de decisiones pol\u00edticas, y por lo tanto en la manifestaci\u00f3n de preferencias
\nideol\u00f3gicas en la designaci\u00f3n de derechos de propiedad. El an\u00e1lisis pol\u00edtico debe tomar en
\ncuenta los costos de convicci\u00f3n ideol\u00f3gica como variables en distintos marcos
\ninstitucionales (Kalt y Zupan [1984]).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comenzar\u00eda citando a Ronald Coase: \"La moderna econom\u00eda institucional deber\u00eda estudiar al hombre tal como este es, actuando dentro de las restricciones impuestas por las instituciones reales. La moderna econom\u00eda institucional es la econom\u00eda tal como deber\u00eda ser\". (Coase, [1984], p. 231.) Pero, como resulta apropiado para una nueva y floreciente sub-disciplina de la econom\u00eda, … <\/p>\n

Continuar leyendo \"La nueva econom\u00eda mundial\"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11076,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[818],"tags":[],"class_list":["post-45","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11076"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45\/revisions\/46"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ecomodernamundo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}