{"id":455,"date":"2011-04-19T09:25:45","date_gmt":"2011-04-19T14:25:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/?p=455"},"modified":"2011-04-19T09:28:20","modified_gmt":"2011-04-19T14:28:20","slug":"google-pierde-15000-mdd-en-un-dia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/2011\/04\/19\/google-pierde-15000-mdd-en-un-dia\/","title":{"rendered":"Google pierde 15,000 mdd en un d\u00eda"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Las acciones de Google <\/strong>sufrieron un duro golpe la semana pasada tras conocerse los resultados financieros correspondientes a su primer trimestre fiscal, los papeles cayeron 47 puntos o 8.26% el 15 de abril respecto al d\u00eda previo. Eso se traduce en 15,000 millones de d\u00f3lares en capitalizaci\u00f3n de mercado<\/strong>, su mayor p\u00e9rdida en un solo d\u00eda desde 2008.Google excedi\u00f3 las previsiones de ingresos por un margen importante, y casi cumpli\u00f3 (cosa de centavos) con el consenso en t\u00e9rminos de ganancias por acci\u00f3n<\/a>, entonces \u00bfpor qu\u00e9 perdieron tanto sus acciones?<\/p>\n

Jim Friedland, analista de Cowan, explica:<\/p>\n

En el primer trimestre fiscal 2011 los ingresos de Google superaron las expectativas. Sin embargo, los indicadores EBITDA (ganancias antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones) y EPS (ganancias por acci\u00f3n) estuvieron ligeramente por debajo del consenso debido a una anunciada ampliaci\u00f3n de personal, a un aumento salarial del 10% y a mayor marketing para atraer nuevos usuarios de Chrome y nuevos anunciantes.<\/em><\/p>\n

Wall Street <\/strong>esperaba una ratio de ganancias por acci\u00f3n de entre 8.10 y 8.13 d\u00f3lares, pero Google s\u00f3lo consigui\u00f3 8.08. Luego, se esfumaron 15,000 mdd en valor de mercado.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay detr\u00e1s de esa l\u00f3gica?<\/p>\n

Esos mencionados costos de marketing en torno a Chrome son en realidad insignificantes, quiz\u00e1s a lo mucho de una decena de millones de d\u00f3lares. Luego, el resto de los \"gastos\" en los que incurri\u00f3 Google se destinaron a los empleados, un aumento salarial del 10% aplicado a todos los niveles y la contrataci\u00f3n de 1,600 empleados m\u00e1s. <\/a><\/p>\n

Cierto, Google elev\u00f3 el sueldo de su personal, pero a\u00fan as\u00ed cumpli\u00f3 con su EPS pese a que sus costos aumentaron.<\/p>\n

Es opini\u00f3n general que esos n\u00fameros no son los culpables directos de la depreciaci\u00f3n de la acci\u00f3n de Google, sino que el problema est\u00e1 en la percepci\u00f3n de Wall Street.<\/p>\n

En una inusual reducci\u00f3n de la calificaci\u00f3n de la acci\u00f3n de Google, el analista Mark Mahaney de Citigroup<\/a> cit\u00f3 la \"breve aparici\u00f3n\" de Page como uno de los puntos negativos de la compa\u00f1\u00eda en este trimestre. \"Nos hubiera gustado que Larry Page se quedara para una ronda de preguntas y respuestas\", escribi\u00f3 Mahaney en una nota enviada el viernes a los inversionistas del banco.<\/p>\n

A decir verdad, Google nunca ha tenido una estrecha relaci\u00f3n con los bancos de inversi\u00f3n.<\/a><\/strong> Adem\u00e1s, la era de Page como CEO de la compa\u00f1\u00eda inici\u00f3 sin Jonathan Rosenberg, quien sol\u00eda presentar los resultados financieros y manten\u00eda una buena comunicaci\u00f3n con los analistas.<\/p>\n

\u00bfPero qui\u00e9n es m\u00e1s importante para el \u00e9xito a largo plazo de Google? \u00bfWall Street o sus empleados?<\/strong><\/p>\n

Larry Page<\/strong> parece estar m\u00e1s enfocado en mantener contentos a sus empleados. Todos los empleados de la empresa ganan hoy m\u00e1s que antes, y la compensaci\u00f3n salarial que ofrece Google es mucho m\u00e1s competitiva. Eso tiene que repercutir positivamente en la moral dentro de la compa\u00f1\u00eda, saber que la gerencia est\u00e1 dispuesta a asumir un golpe en el valor de las acciones a cambio de que cada empleado tenga m\u00e1s dinero en su bolsillo.<\/p>\n

\u00bfSab\u00edan Page y compa\u00f1\u00eda que esos gastos tendr\u00edan un impacto negativo en el precio de las acciones? Es muy posible. La semana pasada, Page se deshizo de algunas acciones de la compa\u00f1\u00eda, y muchos ejecutivos tambi\u00e9n soltaron parte de su participaci\u00f3n en el transcurso del trimestre, quiz\u00e1s prepar\u00e1ndose para una larga batalla con Wall Street.<\/p>\n

Pese a ello, la decisi\u00f3n de premiar a los empleados en lugar de a los inversionistas tiene su ventaja. Las posibilidades de Google de tener \u00e9xito a largo plazo dependen de su capacidad para contratar y mantener a empleados talentosos.<\/p>\n

Por desgracia, anteponer a los empleados sobre los inversionistas es una idea olvidada en la Am\u00e9rica corporativa de hoy.<\/p>\n

Fuente: http:\/\/www.cnnexpansion.com\/tecnologia\/2011\/04\/18\/google-pierde-15000-mdd-en-un-dia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La empresa perdi\u00f3 esa cifra en valor de mercado a pesar de cumplir con las metas de los analistas; enfrenta la disyuntiva entre otorgarle m\u00e1s premios a sus empleados o quedar bien con Wall Street.<\/p>\n","protected":false},"author":226,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32134],"tags":[32136,354,32135],"class_list":["post-455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-google-pierde-15-millones-en-1-dia","tag-golpe-a-google","tag-google","tag-google-pierde-15-millones-en-un-dia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/users\/226"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=455"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":459,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/455\/revisions\/459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/econmarcolarcoromero\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}