Domingo, 30 de Enero de 2011 Fernando Astudillo
Me he casado con Wikipedia. Lo dice Umberto Eco en el título de uno de sus recientes artículos. Y si lo dice Eco, el lingüista y filósofo respetado mundialmente; el escritor de esa maravillosa novela llamada El nombre de la rosa, debe ser por algo.
Wikipedia cumplió hace poco una década. Diez años de la mayor propuesta de llevar el conocimiento a las masas que jamás se haya hecho en la historia de la humanidad. Una década que por estos días se salda con 17 millones de artículos (3,5 en inglés, 700 mil en español).
Son diez años también de un vaivén de polémicas, porque los puristas que la critican aseguran que la fragilidad de su sistema wiki (plataforma abierta para edición de cualquier usuario) degenera de vez en vez en que cualquier vándalo pueda cambiar historias.
Eco apunta a que “la garantía debería darla precisamente el hecho de que el control lo realizan millones de usuarios”. Es un tema viejo, que tiene hasta polémicos estudios científicos como el de la prestigiosa Nature (http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_4540000/4540140.stm y news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_4842000/4842918.stm), en el que se da un espaldarazo a Wikipedia. La década lo vuelve a plantear.
Creo que es como el popular concepto de cómo vemos el vaso: medio vacío o medio lleno. Los pesimistas, los críticos que invalidan algo antes de buscarle una alternativa, dogmáticamente cerrarán sus filas. Para ellos el vaso está medio vacío.
Para los que ven el vaso medio lleno les aconsejo que jamás se fíen totalmente. Pero que tengan en cuenta ciertos tips clarísimos a la hora de cotejar y validar información. Sea donde sea: en Wikipedia, en un diario, en un blog o en la Enciclopedia Británica.
Primero: acudir a las fuentes primarias. Wikipedia es una mina de ellas. Vayan hacia abajo en un texto específico y encontrarán los links que derivan a fuentes, a documentos originales. Es un ejercicio valioso que puede permitir que este website sea solo la puerta inicial para luego encontrar aquello formal que buscamos. Ahí ya hemos ganado.
Una sola fuente jamás será garantía de certezas. En este mundo digital en el que se crean presentes con una broma que en cuestión de segundos –vía redes sociales– puede pasar a ser una noticia con credibilidad para las masas, hay que validar siempre la información con una variedad de ellas.
Hay tips (www.searchenginejournal.com/wikipedia-article-quality-
assessment-and-ranking-tips-for-users-and-search-engine-engineers/6002 y www.onlineschools.org/resources/online-research-for-students/) para juzgar la precisión de un artículo de Wikipedia. Como aquel de chequear la zona de discusión (talk page). Si hay más editores que están debatiendo sobre algo, existe más posibilidad de fiarse de que un texto haya sido más trabajado.
Hay otros consejos universales para los que quieren certificar la credibilidad de una página ( www.lib.berkeley.edu/TeachingLib/Guides/Internet/Evaluate.html). Lo cierto es que, como todo en la vida, el tema Wikipedia tiene matices. Y creo que la clave para aprender nuevas cosas, nutrirse de su contenido, es ver el vaso medio lleno. Y volver a dudar.
Más información en: periodismoenmetamorfosis.blogspot.com
ferastudillo@gmail.com
AFP San Francisco
El órgano internacional regulador de direcciones en internet autorizó el viernes el uso del dominio ".xxx" para páginas web de contenido sexual explícito, pero postergó su decisión sobre la posibilidad de abrir las puertas a dominios con otros sufijos.
La Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números (ICANN en inglés) votó aprobar una petición de agregar el sufijo .xxx a la lista de "dominios genéricos de alto nivel", que incluyen .com, .net y .org.
No obstante, las resoluciones consideradas por el consejo en su reunión pública anual, que terminó en San Francisco, no incluyó la posibilidad de aprobar los lineamientos que despejarían el camino para prácticamente cualquier terminación de internet.
"Creemos que estamos muy cerca de una política viable", había dicho a AFP el presidente de la ICANN, Peter Dengate Thrush, antes de la reunión. "Todo esto es parte de la misión de crear competencia, diversidad y elección".
Desde hacía varios años la ICANN ha estado elaborando una guía para aprobar las solicitudes de todos los dominios sugeridos de alto nivel.
El proceso halló controversia luego de las críticas de una facción del gobierno de EEUU, que pedían que se impusiera el veto para evitar la creación de dominios de alto nivel como .gay, por ejemplo, que podría ser bloqueado en algunos países.
Estas reticencias señalaban que si los países podían bloquear dominios enteros, ello podría conducir a una balcanización de internet.
Dengate Thrush descartó esa preocupación al afirmar que el contenido adulto está en internet independientemente de si el sitio web termina en .gay o en cualquier otro de los sufijos existentes. El contenido "no cambia si el sitio web se transforma en .gay", explicó.
No obstante, el consejo de la ICANN sí aprobó la petición de operar con un dominio .xxx. El pedido había sido rechazado hace unos cinco años y fue reconsiderado tras una apelación
Posted by gvalverd on Mar 17, 2011 in
Empresas,
Innovación,
Redes Sociales 16 marzo 2011, AFP San Francisco
La red social Twitter, una plataforma para intercambiar mensajes cortos, festeja esta semana cinco años de existencia con la ambición de continuar creciendo y revolucionando el uso de internet.
Jack Dorsey, presidente del consejo administrativo de la firma californiana (en el oeste de Estados Unidos), contó el domingo en Twitter la génesis de la empresa: “Hace cinco años comenzamos a hacer la programación de Twitter. Ocho días después enviamos el primer tweet”.
“Estoy instalando mi twttr”, anunciaba Dorsey el 21 de marzo del 2006. Dorsey se inspiró en los teléfonos celulares cuando tuvo la idea de lanzar este servicio de mensajes de máximo 140 caracteres, cada uno de los cuales se llama “tweet” (pío, en inglés).
En esa época Dorsey trabajaba en Odeo, una firma de podcasts (servicio de distribución de archivos de audio y video), con los otros dos fundadores de Twitter, Biz Stone y Evan Williams. Desde entonces, Twitter (“gorjeó”) no dejó de crecer. Hoy en día reivindica más de 200 millones de usuarios, bastante menos que Facebook (500 millones), pero el doble que MySpace, el pionero en redes sociales.
El sitio permite seguir los breves mensajes en formato de texto que cuelgan en línea los internautas a los que el usuario está suscrito y que quedan automáticamente a la vista cada vez que este abre su página de Twitter.
En el 2007, Twitter salió de la confidencialidad en el festival anual de tecnófilos South By South West, en Austin (Texas, sur). “Resultó que creamos una nueva manera de comunicarse, independientemente del aparato que se utilizara y que podía potencialmente transformar la forma en que la gente se comunica”, manifestó Stone en una entrevista. Ahora Twitter es considerado un medio de comunicación ineludible, tanto en el contexto de una catástrofe natural como la de Chile el año pasado o Japón actualmente, como en el de movimientos masivos capaces de hacer temblar el régimen de Teherán o de derribar a los presidentes de Túnez y Egipto, Zine El Abidine Ben Alí y Hosni Mubarak.
“Una de las cosas que le dije al principio a nuestro a equipo fue que, si Twitter tenía éxito, no sería solamente un triunfo tecnológico sino un triunfo para la humanidad”, afirmó Stone.
En lo financiero, este sitio que ha privilegiado el crecimiento y la notoriedad a los ingresos aún no registra beneficios, si bien desde hace un año tiene ganancias por publicidad a través de mensajes patrocinados.
Su popularidad es no obstante muy apreciada por los inversores, que pueden comprar participaciones en mercados oficiales como SecondMarket. Los últimos informes de prensa calculan su valorización entre 4.500 y 10.000 millones de dólares, para un volumen de negocios estimado entre 100 y 150 millones de dólares solamente este año.
Desde hace más de cinco meses el administrador Dick Costolo está a cargo de Twitter. Los tres cofundadores, que hoy en día tienen relaciones más bien distantes, cumplen solo roles de estrategas, inspiradores o asesores. Los rumores de su entrada en Bolsa o de compra por parte de Google o Facebook, por ejemplo, que se esparcen a intervalos regulares, son siempre desmentidos rápidamente.
Para Biz Stone, Twitter es una forma de permanecer en contacto con la vida real en todas sus dimensiones.
“Hago la cola en el supermercado y miro el teléfono. Encuentro entremezclados mensajes de Evan (Williams), de mi madre y de gente que practica la disidencia del otro lado del planeta: esto desencadena una empatía que no tendría mirando la televisión (...) Me hace sentir que somos ciudadanos del mundo”.
Datos
Inicio: “Estoy instalando mi twttr”. Fue el primer mensaje en Twitter. Era del actual presidente del consejo administrativo, Jack Dorsey. Fue el 21 de marzo del 2006.
Estrellas: La cantante Lady Gaga (úladygaga) es la internauta cuyos mensajes son seguidos por más gente, al sumar 8,78 millones de abonados a sus tweets. Le siguen Justin Bieber (újustinbieber, 8,13 millones de seguidores), Britney Spears (úbritneyspears, 7,12 millones) y el presidente Barack Obama (úbarackobama, 6,97 millones).
Código: El símbolo de las palabras clave (#), que permite hallar todos los mensajes sobre un mismo tema, fue lanzado en agosto del 2007 siguiendo la propuesta de un internauta.
Personal: Twitter tiene más de 370 empleados y contrata nuevo personal casi todas las semanas. Su sede está en San Francisco (EE.UU.).
Me he casado con Wikipedia. Lo dice Umberto Eco en el título de uno de sus recientes artículos. Y si lo dice Eco, el lingüista y filósofo respetado mundialmente; el escritor de esa maravillosa novela llamada El nombre de la rosa, debe ser por algo.