![\"\"](\"http:\/\/www.eluniverso.com\/data\/recursos\/fotos\/VYE12AA24059,photo01_456_336.jpg\")
<\/p>\n
Un n\u00famero significativo de especialistas estadounidenses, as\u00ed como el gobierno, parecen convencidos de que \u201cthe internet is broken\u201d, de que la internet est\u00e1 rota o, para ser m\u00e1s preciso, que evidencia enormes problemas imposibles de solucionar con la actual arquitectura. La mayor\u00eda de sus colegas europeos discrepan.<\/p>\n
Tr\u00e1tese de su uso con fines b\u00e9licos o criminales o del acceso mediante telefon\u00eda m\u00f3vil, la red de redes no ha sido concebida para llevar a cabo lo que se hace con ella hoy en d\u00eda. Se ha ido adaptando gracias a composturas y parches pero este an\u00e1lisis cr\u00edtico revela que no se puede seguir as\u00ed de manera indefinida, como lo explic\u00f3 recientemente John Markoff en un art\u00edculo publicado por el New York Times \u2018\u00bfNecesitamos una nueva internet?\u2019.<\/p>\n
La gran preocupaci\u00f3n proviene de los problemas vinculados con la seguridad y protecci\u00f3n de la privacidad de los usuarios.<\/p>\n
Al Spam (70% del tr\u00e1fico de correo electr\u00f3nico, seg\u00fan cifra reci\u00e9n ofrecida por la comisaria europea Viviane Reading) debemos agregar los virus y los ciberataques de los que han sido v\u00edctimas Estonia (2007), Georgia (2008), por ejemplo, y las tentativas de penetraci\u00f3n de los sistemas inform\u00e1ticos de muchos pa\u00edses \u2013incluyendo Estados Unidos.<\/p>\n
No puede existir seguridad si hay anonimato, y buena parte del problema radica en el hecho de que la posibilidad del anonimato reside en el coraz\u00f3n del sistema y de la protecci\u00f3n de la vida privada. Algo dif\u00edcil de cuestionar, y sin embargo, la tendencia en Estados Unidos desde el 2001 consiste en privilegiar todo aquello relacionado con seguridad.<\/p>\n
Las inquietudes meramente t\u00e9cnicas no faltan. Una de las m\u00e1s conocidas es la falla en el Domain Name System, reci\u00e9n descubierta por Dan Kaminsky. El DNS es el sistema que organiza los nombres de dominio para toda la internet.<\/p>\n
Para enfrentar esta situaci\u00f3n el Gobierno de Estados Unidos ha lanzado varias iniciativas, en particular el proyecto GENI \u2013con la responsabilidad del Massachusetts Institute of Technology y Clean Slate en la Universidad de Stanford. Ya el nombre mismo revela la filosof\u00eda detr\u00e1s de ambos y, por consiguiente, de la forma norteamericana de abordar el problema.\u00a0 Clean slate\u00a0 significa t\u00e1bula rasa. Quieren retomar el problema desde sus ra\u00edces con un enfoque claramente influenciado por el aparato de defensa del pa\u00eds.<\/p>\n
Lo europeos, por su parte, insisten en que la dimensi\u00f3n del problema proviene de las actividades no contempladas en el proyecto original.<\/p>\n
Dentro de los ejemplos abordados durante una conferencia sobre el futuro de la internet, reunida por la Comisi\u00f3n Europea en Praga el 11 de mayo, se destacaron: los \u2018rich media\u2019 como la video y muy pronto la 3D, el contenido generado por los usuarios, base de la web 2.0; las redes sociales en las que pasamos cada vez m\u00e1s tiempo y, sobre todo, el acceso m\u00f3vil a la red que multiplica las conexiones y plantea problemas t\u00e9cnicos propios que requieren el uso de tecnolog\u00edas diferentes.<\/p>\n
La acumulaci\u00f3n de esos ejemplos muestra claramente que la internet padece de problemas creados por su propio crecimiento y \u00e9xito. Pero, insisten los europeos: \u201clos cambios necesarios son de tipo evolucionario. No hace falta ninguna revoluci\u00f3n\u201d, como me dijo Jo\u00e3o da Silva, director de la Direcci\u00f3n General para la Sociedad de la Informaci\u00f3n y los Medios de la Comisi\u00f3n Europea organizadora de la conferencia.<\/p>\n
El actual sistema debe ser mejorado, pero podemos hacerlo por pasos, y en dichas mejor\u00edas los europeos exigen participar. Se trata m\u00e1s bien de \u201cre-dise\u00f1arlo\u201d.<\/p>\n
Al igual que Estados Unidos, Jap\u00f3n y Corea, Europa cuenta con sus propios programas de investigaci\u00f3n sobre el futuro de la internet, dentro de los cuales la iniciativa FIRE es la m\u00e1s conocida.<\/p>\n
Las diferencias entre europeos y estadounidenses pueden ser muy concretas. Bernard Benhamou, encargado de los usos de la internet en el Ministerio franc\u00e9s de la Investigaci\u00f3n, me explic\u00f3 que \u201cm\u00e1s que querer \u201cdestruir\u201d la internet a fin de crear una red de alta seguridad, podr\u00edamos imaginar desarrollar nuevas redes con un enfoque tipo \u2018overlay\u2019 (en las capas superiores), (un poco lo que vivimos con las redes heterog\u00e9neas que se conectan todas a la internet)\u201d.<\/p>\n
De manera m\u00e1s puntual insiste en el hecho de que la autoridad en materia de DNS se encuentra mediante la responsabilidad de VeriSign, una empresa de Estados Unidos, y eso \u201cplantea obvios problemas de soberan\u00eda para los estados europeos\u201d.<\/p>\n
Director cient\u00edfico para la internet de Telef\u00f3nica, Pablo Rodr\u00edguez asumi\u00f3 una actitud similar aunque un tanto m\u00e1s suave, cuando me explic\u00f3: \u201cNadie puede decir que est\u00e1 rota porque funciona todos los d\u00edas de maravilla. Pero la podr\u00edamos mejorar\u201d.<\/p>\n
Tiende a ver esta problem\u00e1tica como un excelente \u201cejercicio intelectual\u201d, antes de concluir con una f\u00f3rmula que parece resumir el pensamiento europeo en la materia: \u201cNo hay nada que no se pueda hacer a nivel de las capas superiores\u201d. No hace falta cambiar de m\u00e1quinas ni de tubos para resolver los problemas de crecimiento de la red de redes.<\/p>\n
LINKS<\/span> Ciberguerra contra Estonia <\/span> Ciberguerra contra Georgia<\/span> Ejemplo de penetraci\u00f3n<\/span> Dan Kaminsky<\/span> Proyecto Clean Slate <\/span> Proyecto GENI<\/span> FIRE <\/span> Initiativa europea FIRE<\/span> Portal europeo<\/span> Bernard Benhamou <\/span>
JOHN MARKOF<\/span>
\nLa necesidad de una nueva internet www.nytimes.com<\/a><\/p>\n
\nwww.guardian.co.uk<\/a><\/p>\n
\nblogs.zdnet.com\/security<\/a><\/p>\n
\nSistema inform\u00e1tico del Pent\u00e1gono online.wsj.com\/article<\/a><\/p>\n
\nen.wikipedia.org<\/a> en Wikipedia (en espa\u00f1ol) es.wikipedia.org\/wiki<\/a><\/p>\n
\ncleanslate.stanford.edu<\/a><\/p>\n
\nwww.geni.net<\/a><\/p>\n
\ncordis.europa.eu<\/a><\/p>\n
\ncordis.europa.eu<\/a><\/p>\n
\nwww.future-internet.eu<\/a><\/p>\n
\nfr.wikipedia.org<\/a><\/p>\n