![\"\"](\"http:\/\/tutoriales.conalepqueretaro.edu.mx\/TUTORIAL%20DE%20fISICA\/IMAGENES\/einstein.gif\")
<\/p>\n<\/p>\n
La f\u00edsica es una de las m\u00e1s antiguas disciplinas acad\u00e9micas, tal vez la m\u00e1s antigua, ya que la astronom\u00eda<\/a> es una de sus disciplinas. En los \u00faltimos dos milenios, la f\u00edsica fue considerada dentro de lo que ahora llamamos filosof\u00eda<\/a>, qu\u00edmica<\/a>, y ciertas ramas de la matem\u00e1tica<\/a> y la biolog\u00eda<\/a>, pero durante la Revoluci\u00f3n Cient\u00edfica<\/a> en el siglo XVII<\/a> surgi\u00f3 para convertirse en una ciencia moderna, \u00fanica por derecho propio. Sin embargo, en algunas esferas como la f\u00edsica matem\u00e1tica y la qu\u00edmica cu\u00e1ntica, los l\u00edmites de la f\u00edsica siguen siendo dif\u00edciles de distinguir.<\/p>\n El \u00e1rea se orienta al desarrollo de competencias de una cultura cient\u00edfica, para comprender nuestro mundo f\u00edsico, viviente y lograr actuar en \u00e9l tomando en cuenta su proceso cognitivo, su protagonismo en el saber y hacer cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico, como el conocer, teorizar, sistematizar y evaluar sus actos dentro de la sociedad. De esta manera, contribuimos a la conservaci\u00f3n y preservaci\u00f3n de los recursos, mediante la toma de conciencia y una participaci\u00f3n efectiva y sostenida.<\/p>\n La f\u00edsica es significativa e influyente, no s\u00f3lo debido a que los avances en la comprensi\u00f3n a menudo se han traducido en nuevas tecnolog\u00edas, sino tambi\u00e9n a que las nuevas ideas en la f\u00edsica resuenan con las dem\u00e1s ciencias, las matem\u00e1ticas y la filosof\u00eda.<\/p>\n La f\u00edsica no es s\u00f3lo una ciencia<\/a> te\u00f3rica; es tambi\u00e9n una ciencia experimental<\/a>. Como toda ciencia, busca que sus conclusiones puedan ser verificables mediante experimentos y que la teor\u00eda pueda realizar predicciones de experimentos futuros. Dada la amplitud del campo de estudio de la f\u00edsica, as\u00ed como su desarrollo hist\u00f3rico en relaci\u00f3n a otras ciencias, se la puede considerar la ciencia fundamental o central, ya que incluye dentro de su campo de estudio a la qu\u00edmica<\/a>, la biolog\u00eda<\/a> y la electr\u00f3nica<\/a>, adem\u00e1s de explicar sus fen\u00f3menos.<\/p>\n La f\u00edsica, en su intento de describir los fen\u00f3menos naturales con exactitud y veracidad, ha llegado a l\u00edmites impensables: el conocimiento actual abarca la descripci\u00f3n de part\u00edculas fundamentales<\/a> microsc\u00f3picas, el nacimiento de las estrellas<\/a> en el universo<\/a> e incluso conocer con una gran probabilidad lo que aconteci\u00f3 en los primeros instantes del nacimiento de nuestro universo<\/a>, por citar unos pocos campos.<\/p>\n Esta tarea comenz\u00f3 hace m\u00e1s de dos mil a\u00f1os con los primeros trabajos de fil\u00f3sofos<\/a> griegos como Dem\u00f3crito<\/a>, Erat\u00f3stenes<\/a>, Aristarco<\/a>, Epicuro<\/a> o Arist\u00f3teles<\/a>, y fue continuada despu\u00e9s porcient\u00edficos<\/a> como Galileo Galilei<\/a>, Isaac Newton<\/a>, Leonhard Euler<\/a>, Joseph-Louis de Lagrange<\/a>, Michael Faraday<\/a>, William Rowan Hamilton<\/a>, Rudolf Clausius<\/a>, James Clerk Maxwell<\/a>, Hendrik Antoon Lorentz<\/a>, Albert Einstein<\/a>, Niels Bohr<\/a>, Max Planck<\/a>, Werner Heisenberg<\/a>, Paul Dirac<\/a>, Richard Feynman<\/a> y Stephen Hawking<\/a>, entre muchos otros.<\/p>\n HISTORIA DE LA FISICA<\/p>\n Se conoce que la mayor\u00eda de las civilizaciones de la antig\u00fcedad trataron desde un principio de explicar el funcionamiento de su entorno; miraban las estrellas y pensaban c\u00f3mo ellas pod\u00edan regir su mundo. Esto llev\u00f3 a muchas interpretaciones de car\u00e1cter m\u00e1s filos\u00f3fico que f\u00edsico; no en vano en esos momentos a la f\u00edsica se le llamaba filosof\u00eda natural<\/a>. Muchos fil\u00f3sofos se encuentran en el desarrollo primigenio de la f\u00edsica, como Arist\u00f3teles<\/a>, Tales de Mileto<\/a> o Dem\u00f3crito<\/a>, por ser los primeros en tratar de buscar alg\u00fan tipo de explicaci\u00f3n a los fen\u00f3menos que les rodeaban.1<\/a><\/sup> A pesar de que las teor\u00edas descriptivas del universo que dejaron estos pensadores eran erradas, estas tuvieron validez por mucho tiempo, casi dos mil a\u00f1os, en parte por la aceptaci\u00f3n de la Iglesia cat\u00f3lica<\/a> de varios de sus preceptos, como la teor\u00eda geoc\u00e9ntrica<\/a> o las tesis de Arist\u00f3teles.2<\/a><\/sup><\/p>\n Esta etapa, denominada oscurantismo<\/a> en la ciencia de Europa, termina cuando el can\u00f3nigo y cient\u00edfico Nicol\u00e1s Cop\u00e9rnico<\/a>, considerado padre de laastronom\u00eda<\/a> moderna, en 1543 recibe la primera copia de su De Revolutionibus Orbium Coelestium<\/a><\/i>. A pesar de que Cop\u00e9rnico fue el primero en formular teor\u00edas plausibles, es otro personaje al cual se le considera el padre de la f\u00edsica como la conocemos ahora. Un catedr\u00e1tico de matem\u00e1ticas de laUniversidad de Pisa<\/a> a finales del siglo XVI<\/a> cambiar\u00eda la historia de la ciencia, empleando por primera vez experimentos para comprobar sus aseveraciones: Galileo Galilei<\/a>. Mediante el uso del telescopio<\/a> para observar el firmamento y sus trabajos en planos inclinados<\/a>, Galileo emple\u00f3 por primera vez el m\u00e9todo cient\u00edfico<\/a> y lleg\u00f3 a conclusiones capaces de ser verificadas. A sus trabajos se les unieron grandes contribuciones por parte de otros cient\u00edficos<\/a> como Johannes Kepler<\/a>, Blaise Pascal<\/a> y Christian Huygens<\/a>.2<\/a><\/sup><\/p>\n Posteriormente, en el siglo XVII<\/a>, un cient\u00edfico ingl\u00e9s re\u00fane las ideas de Galileo<\/a> y Kepler<\/a> en un solo trabajo, unifica las ideas del movimiento celeste y las de los movimientos en la Tierra en lo que \u00e9l llam\u00f3 gravedad<\/a>. En 1687, Isaac Newton<\/a>, en su obra Philosophiae Naturalis Principia Mathematica<\/a><\/i>, formul\u00f3 los tres principios<\/a> del movimiento<\/a> y una cuarta Ley de la gravitaci\u00f3n universal<\/a>, que transformaron por completo el mundo f\u00edsico; todos los fen\u00f3menos pod\u00edan ser vistos de una manera mec\u00e1nica.3<\/a><\/sup><\/p>\n El trabajo de Newton<\/a> en este campo perdura hasta la actualidad; todos los fen\u00f3menos macrosc\u00f3picos pueden ser descritos de acuerdo a sus tres leyes<\/a>. Por eso durante el resto de ese siglo y el posterior siglo XVIII<\/a> todas las investigaciones se basaron en sus ideas. De ah\u00ed que se desarrollaron otras disciplinas, como la termodin\u00e1mica<\/a>, la \u00f3ptica<\/a>, la mec\u00e1nica de fluidos<\/a> y la mec\u00e1nica estad\u00edstica<\/a>. Los conocidos trabajos de Daniel Bernoulli<\/a>, Robert Boyle<\/a> yRobert Hooke<\/a>, entre otros, pertenecen a esta \u00e9poca.4<\/a><\/sup><\/p>\n En el siglo XIX<\/a> se producen avances fundamentales en la electricidad<\/a> y el magnetismo<\/a>, principalmente de la mano de Charles-Augustin de Coulomb<\/a>, Luigi Galvani<\/a>, Michael Faraday<\/a> y Georg Simon Ohm<\/a>, que culminaron en el trabajo de James Clerk Maxwell<\/a> de 1855, que logr\u00f3 la unificaci\u00f3n de ambas ramas en el llamado electromagnetismo<\/a>. Adem\u00e1s, se producen los primeros descubrimientos sobre radiactividad<\/a> y el descubrimiento del electr\u00f3n<\/a> por parte deJoseph John Thomson<\/a> en 1897<\/a>.5<\/a><\/sup><\/p>\n Durante el siglo XX<\/a>, la f\u00edsica se desarroll\u00f3 plenamente. En 1904, Hantar\u014d Nagaoka<\/a> hab\u00eda propuesto el primer modelo del \u00e1tomo<\/a>,6<\/a><\/sup> el cual fue confirmado en parte por Ernest Rutherford<\/a> en 1911, aunque ambos planteamientos ser\u00edan despu\u00e9s sustituidos por el modelo at\u00f3mico de Bohr<\/a>, de 1913. En 1905, Einstein formul\u00f3 la teor\u00eda de la relatividad especial<\/a>, la cual coincide con las leyes de Newton<\/a> cuando los fen\u00f3menos se desarrollan a velocidades peque\u00f1as comparadas con la velocidad de la luz. En 1915 extendi\u00f3 la teor\u00eda de la relatividad especial, formulando lateor\u00eda de la relatividad general<\/a>, la cual sustituye a la Ley de gravitaci\u00f3n de Newton y la comprende en los casos de masas peque\u00f1as. Max Planck<\/a>, Albert Einstein<\/a>, Niels Bohr<\/a> y otros, desarrollaron la teor\u00eda cu\u00e1ntica<\/a>, a fin de explicar resultados experimentales an\u00f3malos sobre la radiaci\u00f3n de los cuerpos. En 1911, Ernest Rutherford<\/a> dedujo la existencia de un n\u00facleo at\u00f3mico cargado positivamente, a partir de experiencias de dispersi\u00f3n de part\u00edculas. En 1925 Werner Heisenberg<\/a>, y en 1926 Erwin Schr\u00f6dinger<\/a> y Paul Adrien Maurice Dirac<\/a>, formularon lamec\u00e1nica cu\u00e1ntica<\/a>, la cual comprende las teor\u00edas cu\u00e1nticas precedentes y suministra las herramientas te\u00f3ricas para la F\u00edsica de la materia condensada<\/a>.7<\/a><\/sup><\/p>\n Posteriormente se formul\u00f3 la teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos<\/a>, para extender la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica de acuerdo con la Teor\u00eda de la Relatividad especial, alcanzando su forma moderna a finales de los 40<\/a>, gracias al trabajo de Richard Feynman<\/a>, Julian Schwinger<\/a>, Tomonaga<\/a> y Freeman Dyson<\/a>, que formularon la teor\u00eda de la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica<\/a>. Esta teor\u00eda form\u00f3 la base para el desarrollo de la f\u00edsica de part\u00edculas<\/a>. En 1954<\/a>, Chen Ning Yang<\/a> y Robert Mills<\/a> desarrollaron las bases del modelo est\u00e1ndar<\/a>. Este modelo se complet\u00f3 en los a\u00f1os 1970<\/a>, y con \u00e9l fue posible predecir las propiedades de part\u00edculas no observadas previamente, pero que fueron descubiertas sucesivamente, siendo la \u00faltima de ellas el quark top<\/a>.7<\/a><\/sup><\/p>\n Los intentos de unificar las cuatro interacciones fundamentales<\/a> han llevado a los f\u00edsicos a nuevos campos impensables. Las dos teor\u00edas m\u00e1s aceptadas, la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica<\/a> y la relatividad general<\/a>, que son capaces de describir con gran exactitud el macro y el micromundo, parecen incompatibles cuando se las quiere ver desde un mismo punto de vista. Por eso se han formulado nuevas teor\u00edas, como la supergravedad<\/a> o la teor\u00eda de cuerdas<\/a>, donde se centran las investigaciones a inicios del siglo XXI<\/a>.<\/p>\n \u00bfQU\u00c9 ES F\u00cdSICA CU\u00c1NTICA?<\/p>\n La F\u00edsica Cu\u00e1ntica<\/b> es la ciencia que estudia los fen\u00f3menos desde el punto de vista dela totalidad de las posibilidades<\/b>. En ese campo de lo no medible estamos nosotros los seres humanos. El \u00e1tomo es una realidad cient\u00edfica, que dio paso a la Teor\u00eda de la Relatividad y luego \u00e9sta, a la F\u00edsica cuantica. Entonces si la materia est\u00e1 formada por \u00e1tomos y en \u00e9stos la porci\u00f3n particular es menor que la porci\u00f3n de vac\u00edo... \u00bfpor que no atravesamos la materia? Los seres humanos somos parte de esa cu\u00e1ntica. Pertenecemos al universo. Estamos hechos de polvo de estrellas. De esos mismos \u00e1tomos con sus posibilidades. La conciencia est\u00e1 envuelta, el observador no puede ser ignorado. La realidad es un n\u00famero \"n\"<\/i> de ondas. El Universo esta todo ocupado por millones de energ\u00edas. La Energ\u00eda es una vibraci\u00f3n que se sucede en el espacio y en el tiempo. Todos somos energ\u00eda y estamos conectados. Cada uno somos parte del otro. La energ\u00eda es movimiento. Puede estancarse pero nunca saturarse. La vida es un continuo reciclar de la materia y la energ\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00bfQue es la Radiofrecuencia?<\/b><\/p>\n La radiofrecuencia es un paquete de informaci\u00f3n inteligente que viene del Universo. La telecomunicaci\u00f3n, a trav\u00e9s de la cual interactuamos con el universo, siendo emisores y receptores de datos. El universo proporciona permanente informaci\u00f3n inteligente ordenadora. El poder utilizarla coherentemente depende de nosotros.<\/p>\n Funciona como un gran ordenador. Estos paquetes de datos contienen Ion Calcio que nos llega a trav\u00e9s de los rayos gamma, y que podemos utilizar para cambiar lo que no nos gusta o nos hace da\u00f1o. El Ion calcio es un lenguaje, celular. Es un mensajero intracelular, por numerosas hormonas y neurotransmisores para activar m\u00faltiples funciones celulares desde la contracci\u00f3n a la secreci\u00f3n de genes. Nuestro organismo esta formado por \u00f3rganos, formados por tejidos que se forman a partir de las c\u00e9lulas entre las cuales debe establecerse una comunicaci\u00f3n y el Ion calcio es el mejor s\u00faper neuro conductor conocido, es el negociador, el que est\u00e1 presente en estas transacciones entre lo que pasa en nuestro organismo y el paquete de datos inteligentes. \u00bfC\u00f3mo logro bajar el nivel de pensamientos negativos que creen realidades acordes? La f\u00edsica es una de las m\u00e1s antiguas disciplinas acad\u00e9micas, tal vez la m\u00e1s antigua, ya que la astronom\u00eda es una de sus disciplinas. En los \u00faltimos dos milenios, la f\u00edsica fue considerada dentro de lo que ahora llamamos filosof\u00eda, qu\u00edmica, y ciertas ramas de la matem\u00e1tica y la biolog\u00eda, pero durante la Revoluci\u00f3n Cient\u00edfica […]<\/p>\n","protected":false},"author":9313,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[818],"tags":[],"class_list":["post-46","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9313"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46\/revisions\/63"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/jpcaiced\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/www.mantra.com.ar\/imagenes\/imagenergeticas\/cuantica2.jpg\")
<\/p>\n
\nContempla aquello que no se ve y explica los fen\u00f3menos desde lo no visible. Contempla lo no medible, las tendencias, como por ejemplo la no localidad y el indeterminismo de las part\u00edculas.<\/p>\n
\nLos espacios entre las part\u00edculas de los \u00e1tomos se los considera \"vac\u00edo<\/b>\". Es decir, la materia de la que se componen los \u00e1tomos es casi inexistente. Dentro de los \u00e1tomos y las mol\u00e9culas las part\u00edculas que lo componen ocupan un lugar insignificante. El resto es vac\u00edo, \"el valioso vac\u00edo del \u00e1tomo\".<\/p>\n
\nEl vac\u00edo es un concepto, una idea. El vac\u00edo en s\u00ed no existe. La materia no es est\u00e1tica, tampoco es predecible. El \u00e1tomo no es una realidad terminada y permanente; es mucho m\u00e1s maleable de lo que el ser humano cree. El \u00e1tomo no es una cosa. Son tendencias. En lugar de pensar en los \u00e1tomos como cosas lo tenemos que pensar como posibilidades. \"El vac\u00edo\" es meramente conceptual y representa todas las posibilidades.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/0\/02\/Newtons_cradle_animation_smooth.gif\/250px-Newtons_cradle_animation_smooth.gif\")
<\/p>\n
\nEl pensamiento que nosotros emitimos vuela como mol\u00e9culas que van al aire. Una de ellas se hace realidad creada por nosotros mismos.
\nLa materia no es est\u00e1tica. Es predecible. Dentro de los \u00e1tomos y las mol\u00e9culas la materia ocupa un lugar insignificante. Hay que pensar en el \u00e1tomo no como una realidad determinada sino como una tendencia.<\/p>\n<\/p>\n
\nNos ponemos en sinton\u00eda con ese ordenador en la meditaci\u00f3n o en relajaci\u00f3n. No estamos hablando en los t\u00e9rminos de la metaf\u00edsica, pues esto es ciencia, sino de un estado completo de relajaci\u00f3n en la que no se siente nada.<\/p>\n
\nPor eso lo importantes es que se hace con esta informaci\u00f3n, en relaci\u00f3n con nuestros pensamientos, acciones. Los mensajeros para establecer comunicaci\u00f3n utilizan las hormonas de las c\u00e9lulas liberadas por ciertos tejidos y los neurotransmisores liberados por las neuronas en las inmediaciones de otras c\u00e9lulas.
\nEl Ion calcio es el mas grande transmisor que nos conecta con la matriz, conciencia c\u00f3smica, energ\u00eda primigenia La radiofrecuencia entonces trae informaci\u00f3n en forma de iones calcio. El Ion calcio se encuentra en todas las biomol\u00e9culas, en el ADN. Hay virus en la mente y virus en el cuerpo. Los virus atacan a la mente y luego la mente propone los pensamientos que crean las realidades.<\/p>\n
\n1 - No enfocarnos en las noticias para que ellas no se transformen en nuestra realidad.
\n2 - Enfocarnos solamente en nuestra salud y en nuestro bienestar para que ese pensamiento enfocado cree la realidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"