Desde algunos a\u00f1os, he observado lo que no en todos los empresarios ecuatorianos, realizan con los ensayos en sus pobres departamentos de TICs. <\/p>\n
En el ciclo de vida del desarrollo de un software, se debe al menos tener un proceso de an\u00e1lisis del problema (X1), actividades de dise\u00f1o de la soluci\u00f3n (X2), desarrollo o programaci\u00f3n de los m\u00f3dulos (X3), pruebas de los sistemas de informaci\u00f3n con los elementos integrados(X4) y finalmente la implementaci\u00f3n con los usuarios (X5). <\/p>\n
Entonces lo minimo que deben de haber son 5 roles diferentes, los cuales en muchos casos no pueden ser desarrollados por la misma persona, por ejemplo: (X1,X2,X3) y X4. Es como ser jueces y partes de las mismas actividades. O en otras palabras \"yo programo y yo pruebo\". <\/p>\n
Esto se debe a que en las disciplinas del software no se hacen tangibles las actividades: de toma de requerimientos, la creatividad de unir componentes y de hacer los que no existen, o la de probar y seguir probando determinando los defectos antes de que se conviertan en errores. <\/p>\n
Pero, esto se combina con una pol\u00edtica de costos m\u00ednimos mal enfocada, debido a que prioriza la unificaci\u00f3n de roles de actividades en un proceso que deben de ser excluyentes vs el menor costo posible, en otras palabras que todo lo haga una persona. De cierta manera, el administrador corre un riesgo ... no lo ha visto. El hecho de ahorrarse valores en seguridad social, beneficios corporativos y otros gastos administrativos por persona, posiblemente lo envia a crear \"Hoyos de gusanos en sus sistemas\". <\/p>\n
Cuando el Ford plante\u00f3 el esquema de ensamblaje en serie, not\u00f3 que la especializaci\u00f3n de las partes en temas espec\u00edficos de las personas, generaba una apropiaci\u00f3n de la misma y una sobre especializaci\u00f3n, la cual para temas de creaci\u00f3n de componentes es lo m\u00e1s adecuado. Ford tuvo que crear su propio grupo de probadores, no quer\u00eda que los veh\u00edculos sean usados sin haber hechos pruebas. 100 a\u00f1os despu\u00e9s de los postulados de Ford, la post cultura industrial debe de comprende que debemos ir encontra de la cultura del pesetarismo en lo que a la calidad de los componentes de software ofrece a sus usuarios o como servicios de posventas. <\/p>\n
PD: Pesetarimo es una frase que viene de las pesetas, por alguna raz\u00f3n la palabra se mantiene en el vocabulario de los ecuatorianos, aunque la moneda espa\u00f1ola en estos momentos es el Euro. Pero como Ecuador tiene d\u00f3lares, deberiamos decir la cultura del centavismo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde algunos a\u00f1os, he observado lo que no en todos los empresarios ecuatorianos, realizan con los ensayos en sus pobres departamentos de TICs. En el ciclo de vida del desarrollo de un software, se debe al menos tener un proceso … Sigue leyendo