{"id":8,"date":"2013-06-17T20:38:33","date_gmt":"2013-06-17T20:38:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/?p=8"},"modified":"2013-06-17T20:38:55","modified_gmt":"2013-06-17T20:38:55","slug":"tips-para-armar-un-buen-computador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/2013\/06\/17\/tips-para-armar-un-buen-computador\/","title":{"rendered":"tips para armar un buen computador"},"content":{"rendered":"

Empecemos por el cerebro de nuestra maquina, \"el procesador<\/span>\"<\/p>\n

Si bien las opciones comerciales son varias, en estos d\u00edas los procesadores se reducen a solamente dos empresas muy conocidas en la inform\u00e1tica: Intel y AMD. Despu\u00e9s de haber estudiado con cuidado una enorme cantidad de benchmarks, se puede llegar a la conclusi\u00f3n de que los procesadores fabricados por Intel son m\u00e1s r\u00e1pidos, mientras que AMD ofrece una relaci\u00f3n entre precio y rendimiento superior. Ambos fabricantes ya tienen opciones de seis n\u00facleos como procesadores insignia (el i7-980X de Intel, y los Thuban de AMD), pero tambi\u00e9n hay varias alternativas por debajo de ellos. Lo m\u00e1s complicado de los procesadores es determinar qu\u00e9 tan eficiente ser\u00e1 su uso. Existen aplicaciones especialmente optimizadas para aprovechar n\u00facleos m\u00faltiples, como por ejemplo algunos casos de codificaci\u00f3n de v\u00eddeo, pero si nos inclinamos a algo como los juegos, dif\u00edcilmente encontremos alg\u00fan ejemplar que aproveche m\u00e1s de tres n\u00facleos. Por lo tanto, no hay que salir corriendo a buscar la mayor cantidad posible de n\u00facleos. Por el lado de Intel, algo como los Core i3 (110\u20ac) han resultado ser m\u00e1s que adecuados para un uso general. Algunos podr\u00e1n argumentar que solamente tienen dos n\u00facleos, pero la existencia del Hyper-Threading cambia todo el panorama, a tal punto que los i3 pueden plantar pelea a cualquier soluci\u00f3n de tres n\u00facleos ofrecida por AMD.Y hablando de AMD, por el mismo importe de los dos n\u00facleos de Intel se pueden comprar cuatro a trav\u00e9s de alg\u00fan procesador en la familia Athlon. El primer ejemplo que me viene a la mente es el Athlon II X4 630 (100\u20ac), pero alguien con un presupuesto ajustado puede ahorrar 20\u20ac y buscar una soluci\u00f3n de tres n\u00facleos. Repito: No hay que dejarse seducir inmediatamente por la cantidad de n\u00facleos. Un procesador con m\u00e1s n\u00facleos en su interior puede dar una mejor protecci\u00f3n de valor a futuro, pero la idea tampoco es volverse \"lento ahora\" para ser \"r\u00e1pido ma\u00f1ana\". Hace mucho tiempo que el software ha quedado fuera de fase en relaci\u00f3n al hardware, y las nuevas tecnolog\u00edas \"Turbo\" de Intel y AMD son la prueba viviente de ello. Obviamente, ninguno de los procesadores que acabo de nombrar tienen esas tecnolog\u00edas, pero ofrecen un rendimiento equilibrado de todas formas, y eso es lo que estamos buscando.<\/p>\n

Ahora vamos por la placa<\/p>\n

Este es un punto a\u00fan m\u00e1s delicado que el del procesador. Puedo confirmar que existen placas madres muy baratas con un rendimiento s\u00f3lido, pero que carecen de capacidades adicionales, como por ejemplo un buen overclocking. Aunque he practicado overclocking durante mucho tiempo, lo m\u00e1s importante a buscar en un motherboard es una amplia compatibilidad con procesadores futuros. AMD ha tenido una ventaja m\u00e1s que notable al hacer que el dise\u00f1o basado en AM3 sea retrocompatible con z\u00f3calos AM2. Quienes hayan invertido unos billetes extra en la placa madre pueden encontrarse con la sorpresa de que un motherboard que tiene m\u00e1s de dos a\u00f1os sea compatible con los nuevos Thuban. Si este es su caso, deber\u00e1n buscar informaci\u00f3n adicional en la p\u00e1gina del fabricante. Consulten qu\u00e9 placa poseen, y vean la lista de compatibilidad de procesadores. En caso de que la idea no sea reutilizar la placa madre, no negar\u00e9 que los nuevos dise\u00f1os de Asus y Gigabyte son extremadamente atractivos, pero no hay que descartar a otros fabricantes. AsRock y ECS han lanzado placas muy interesantes, tanto para procesadores AMD como para procesadores Intel. Un modelo muy accesible de AsRock para AMD que me atrever\u00eda a nombrar es el M3N78D (55\u20ac), que posee soporte para toda la l\u00ednea Thuban (incluyendo procesadores de 140w), capacitores s\u00f3lidos, soporte para 16 GB de RAM, y por supuesto una ranura PCI Express 16x 2.0 para instalar una tarjeta de v\u00eddeo.<\/p>\n

En cuanto a Intel, nuestra recomendaci\u00f3n se mantiene igual: Exploren otras marcas adem\u00e1s de Asus y Gigabyte. Podemos arrojar a MSI dentro de la ecuaci\u00f3n, pero lo m\u00e1s importante es que hay que mantenerse en el z\u00f3calo LGA 1156. Es verdad que los \u00faltimos procesadores Intel utilizan el LGA 1366, pero su costo es extremo, y no hay mejor prueba de ello que el precio del i7-980X, ubicado en unos mil d\u00f3lares. Las placas para procesadores Intel son un poco m\u00e1s costosas, pero no dudamos en recomendar a modelos como el AsRock H55M Pro (85\u20ac), con soporte para todos los procesadores LGA 1156, dos ranuras PCI Express, capacitores s\u00f3lidos, un m\u00e1ximo de 16 GB de RAM, y soporte para el nuevo sistema de v\u00eddeo integrado en los procesadores Intel. Si alguno posee una placa con un z\u00f3calo LGA 775 puede llegar a encontrar un procesador m\u00e1s veloz para actualizar su sistema actual (tarea un poco d\u00edficil hoy), pero la pol\u00edtica de Intel es dejar de dar soporte a sistemas basados en el LGA 775, en favor del nuevo LGA 1156. Por supuesto, nada te impide intentarlo.<\/p>\n

Cual memoria me conviene???<\/p>\n

La recomendaci\u00f3n es muy sencilla: Al\u00e9jense de lo gen\u00e9rico. Hoy en d\u00eda, la diferencia en dinero no justifica correr el riesgo de un m\u00f3dulo defectuoso, perjudicando a toda la estabilidad del sistema. Hoy en d\u00eda, las placas madre tanto para Intel como para AMD utilizan los nuevos m\u00f3dulos DDR3, aunque todav\u00eda existe disponibilidad para m\u00f3dulos DDR2. En cuanto a qu\u00e9 marca recomendar, una apuesta segura sigue siendo Kingston, pero no hay que ignorar a otras empresas como por ejemplo Corsair. Un detalle importante: 2 GB de RAM deber\u00edan ser el m\u00ednimo absoluto e innegociable. Existen kits Corsair XMS3 de 2 x 1 GB (70-75\u20ac), pero tambi\u00e9n es posible comprar m\u00f3dulos DDR 3 Kingston de 2 GB (67-75\u20ac) que funcionar\u00e1n muy bien. No olvides que, en caso de instalar m\u00e1s de 4 GB en el ordenador, necesitar\u00e1s un sistema operativo capaz de detectar y utilizar toda esa memoria. El ejemplo m\u00e1s evidente de esto es Windows. Se recomienda que para sistemas con 4 GB de RAM o m\u00e1s se instalen versiones de 64 bits, ya que las ediciones de 32 bits no pueden tomar provecho de toda la memoria instalada. He visto incidentes (literalmente hablando) muy amargos en algunas tiendas de inform\u00e1tica debido a que los usuarios ignoran este hecho tan importante.<\/p>\n

El disco y la unidad optica<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 hablar de discos duros, y no de discos de estado s\u00f3lido? Porque los discos duros convencionales ser\u00e1n, por un gran per\u00edodo de tiempo, mucho m\u00e1s razonables en su relaci\u00f3n precio\/capacidad que los SSD. Nadie discute que los SSD son m\u00e1s r\u00e1pidos que los discos normales. La gama m\u00e1s alta de discos SSD puede incluso saturar el bus SATA, algo imposible de lograr con un disco duro est\u00e1ndar. Pero hasta que los SSD no alcancen un par\u00e1metro de precios similar a los discos convencionales, seguir\u00e1 siendo un poco dif\u00edcil recomendarlos. \u00bfQu\u00e9 podemos encontrar hoy? Cualquier opci\u00f3n entre 320 y 500 GB es muy buena, en marcas como Western Digital (48-58\u20ac), Hitachi (48-53\u20ac), Samsung (55\u20ac) o Seagate (60\u20ac). Por supuesto, si ya tienes un disco SATA, o incluso alg\u00fan disco IDE de buena capacidad, no dudes en seguir utiliz\u00e1ndolos. En su mayor\u00eda, las placas madre a\u00fan conservan un puerto IDE para ofrecer compatibilidad con estos discos. No tiene sentido descartar algo como un disco de 160 GB s\u00f3lo porque tiene una interfaz IDE.<\/p>\n

En lo que se refiere a unidades \u00f3pticas, s\u00f3lo aquellos con una necesidad exclusiva por el Blu-ray necesitar\u00e1n una unidad compatible. Hoy en d\u00eda, una grabadora de DVD es extremadamente accesible, con un precio que flota entre los 20 y los 25 euros. Samsung y LG son dos marcas muy populares en este g\u00e9nero, Sony es un poco m\u00e1s caro, y quienes deseen algo como Plextor deber\u00e1n pagar hasta cuatro veces m\u00e1s.<\/p>\n

La carcaza y la fuente<\/p>\n

Esta es probablemente la parte con la que m\u00e1s se puede jugar en el presupuesto de un ordenador, porque una carcasa es, b\u00e1sicamente, un chasis hecho de chapa y pl\u00e1stico. Si no est\u00e1n de acuerdo, tal vez deban darle un vistazo a nuestra galer\u00eda de carcasas personalizadas. Casi cualquier cosa puede convertirse en el hogar para una nueva PC, incluyendo a tu actual carcasa. Retirar los viejos componentes e instalar los nuevos es cuesti\u00f3n de algunos minutos, salvo algunos detalles de espacio como por ejemplo instalar una placa ATX en una carcasa microATX, pero estos inconvenientes se evitan con una simple toma de medidas. El tama\u00f1o m\u00e1ximo de una placa microATX es de 244 x 244 mil\u00edmetros, mientras que una placa ATX se extiende a 305 x 244. Quita la cubierta y realiza la medici\u00f3n para determinar qu\u00e9 tama\u00f1o m\u00e1ximo de placa madre puede entrar en la carcasa. Por supuesto, puedes comprar una carcasa nueva, pero si puedes ahorrarte 40\u20ac e invertirlos en la fuente de alimentaci\u00f3n, deber\u00edas hacerlo.<\/p>\n

Tal vez tu pregunta sea \"\u00bfpor qu\u00e9?\" La respuesta, es porque la fuente de alimentaci\u00f3n ATX dej\u00f3 hace mucho tiempo de ser esa cosa gen\u00e9rica, llena de cables y sin importancia. Hoy es vital contar con una fuente ATX de calidad, ya que una alimentaci\u00f3n limpia y constante siempre es algo bueno en un ordenador (estoy seguro de que el maestro Mario nos podr\u00eda iluminar con muchos m\u00e1s detalles al respecto). Con gusto reciclar\u00eda una carcasa y trasladar\u00eda la inversi\u00f3n de una carcasa nueva sobre una fuente de alimentaci\u00f3n m\u00e1s robusta. Marcas como Antec, Corsair, OCZ y Thermaltake han recibido el visto bueno tanto de usuarios como de \"overclockistas\" consumados con el paso de los a\u00f1os. Es comprensible que gastar 80 o 90\u20ac en una fuente de alimentaci\u00f3n sea una p\u00edldora muy dif\u00edcil de tragar, pero cr\u00e9anme, en el largo plazo la inversi\u00f3n bien habr\u00e1 valido la pena. Es m\u00e1s, si hicieron esta inversi\u00f3n un tiempo atr\u00e1s y actualmente cuentan con una s\u00f3lida fuente de alimentaci\u00f3n, es muy probable que puedan reutilizarla con el nuevo sistema.<\/p>\n

y por ultimo la tarjeta de video y monitor<\/p>\n

Esta secci\u00f3n s\u00f3lo se reduce a una cuesti\u00f3n: Jugar, o no jugar. Los sistemas de v\u00eddeo integrado han demostrado ser en estos \u00faltimos tiempos m\u00e1s que suficientes para una utilizaci\u00f3n promedio, como puede ser reproducci\u00f3n de v\u00eddeos o DVD. Una de las placas madre que mencionamos m\u00e1s arriba cuenta con una soluci\u00f3n integrada debido a la capacidad del procesador Core i3, pero la opci\u00f3n de AMD necesita de una tarjeta de v\u00eddeo adicional. Si han llegado a la conclusi\u00f3n de que el v\u00eddeo integrado es suficiente, podr\u00e1n encontrar alternativas con v\u00eddeo integrado para AMD tanto en AsRock como en otros fabricantes. Claro que, los juegos son una influencia poderosa, y para disfrutarlos de forma decente es necesaria una soluci\u00f3n de v\u00eddeo adicional. Nvidia y ATI gobiernan este universo, con sus GeForce y sus Radeon respectivamente. En realidad no se necesita tener lo \u00faltimo de lo \u00faltimo para poder acceder a partidas muy ricas en lo gr\u00e1fico. Por ejemplo, hemos encontrado a una Radeon HD 4670 de 512 MB o 1 GB GDDR3 (65-75\u20ac), o la HD 5670 por algunos euros m\u00e1s. Por el lado de Nvidia, una GeForce GT 240 de 1 GB (75-85\u20ac) se mantiene como una opci\u00f3n muy decente. Sobre qu\u00e9 chip elegir, bueno, esto es m\u00e1s o menos como el caso del procesador, aunque la diferencia radica m\u00e1s en qu\u00e9 chip es el preferido por ciertos juegos. Siempre habr\u00e1 t\u00edtulos que funcionan mejor en un chip que en el otro. El mercado de las tarjetas de v\u00eddeo es uno de los m\u00e1s sanos en materia de competencia. Tienes mucho para ver y escoger, por lo que la informaci\u00f3n y los benchmarks publicados en sitios especializados ser\u00e1n clave para determinar qu\u00e9 placa deber\u00edas instalar en tu ordenador.<\/p>\n

Al hablar de pantallas, creo que en lo personal ya lo he visto todo. Desde personas que compran una pantalla LCD de 23 pulgadas y lo utilizan en 1024x768 porque \"no ven nada\", hasta aquellos que se niegan a comprar un LCD porque insisten que los monitores de tubo \"se ven mejor\". Por lo tanto, si a\u00fan tienes un \"ca\u00f1\u00f3n\" de 17 o 19 pulgadas, y te sientes conforme con \u00e9l, honestamente no podemos decir \"arr\u00f3jalo a la basura y compra un LCD\", m\u00e1s all\u00e1 de algunas mejoras evidentes como la reducci\u00f3n de espacio y el consumo de energ\u00eda. Ahora, si la idea es comprar un monitor LCD, no deber\u00edas bajar de 17 pulgadas. He tenido buenas experiencias con pantallas Samsung y LG, aunque no podemos descuidar a otras empresas de renombre como Phillips. Lo fundamental aqu\u00ed es que trates de tener tu propia \"experiencia visual\" con el monitor LCD. Algo muy, muy est\u00fapido que hacen algunas tiendas es exponer monitores LCD estando apagados. Si no lo has visto funcionar antes, reclama una demostraci\u00f3n, y si se niegan, simplemente no compres. Otra cosa importante que debes hacer es consultar sobre la pol\u00edtica de \"p\u00edxeles muertos\". Los p\u00edxeles muertos pueden aparecer como un simple capricho, y mientras hay tiendas que demandan un m\u00ednimo en la cantidad de p\u00edxeles para reemplazarlos, otras hacen el cambio directamente.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n la vamos a hacer en n\u00fameros estimados: 100 (CPU AMD) + 55 (AsRock) + 67 (2 Gb Kingston) + 55 (500 GB WD) + 20 (\u00f3ptica) + 80 (fuente) + 70 (video) = 477\u20ac, siempre y cuando tengas pantalla y carcasa. En la configuraci\u00f3n de Intel deber\u00edas agregar 40\u20ac por la diferencia entre CPU y placa madre, pero en caso de que no necesites el v\u00eddeo extra, podr\u00e1s descontar unos 70\u20ac del presupuesto. A\u00fan as\u00ed, creemos que son configuraciones accesibles con un rendimiento muy apreciable en cualquier caso que se decida realizar una actualizaci\u00f3n general de plataforma. Obviamente, no podemos olvidar cosas como la pantalla (en caso de ser necesaria) y la carcasa (si decides reemplazarla o no tienes una) adem\u00e1s de los cl\u00e1sicos detalles adicionales como el teclado, el rat\u00f3n y los parlantes. \u00bfQu\u00e9 lamentamos de todo esto? Que los precios no sean constantes y estables. Hay regiones del globo en las que se paga significativamente m\u00e1s por una pieza de hardware, y nada impide que estos precios estimados cambien la semana pr\u00f3xima. De todas formas, esto nos sirve para derribar el mito de que se necesita una super-m\u00e1quina para obtener un rendimiento equilibrado. Los reactores nucleares son siempre demandados por aplicaciones espec\u00edficas o juegos pobremente optimizados (l\u00e9ase Crysis). Inf\u00f3rmate, consulta, lee, y sobre todo, busca. Foros, benchmarks, an\u00e1lisis, revisiones, todo sirve. Y como dije al principio, lo mejor de todo ser\u00e1 que fuiste t\u00fa quien decidi\u00f3 la configuraci\u00f3n.<\/p>\n

Si alguien desea armar una maquina con una tarjeta de las ultimas les aconsejo elegir una ATI HD en vez de una GeForce, no porque las NVIDIA sean malas, por el contrario, sino por mas bien por un tema de recursos.
\nLas nuevas NVIDIAS gastan demasiada corriente haciendo que se calienten con mayor facilidad implicando asi que tengan una menor duracion a cantidad de horas de \"vida\", pero ustedes son libres, es solo sugerencia.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Empecemos por el cerebro de nuestra maquina, \"el procesador\" Si bien las opciones comerciales son varias, en estos d\u00edas los procesadores se reducen a solamente dos empresas muy conocidas en la inform\u00e1tica: Intel y AMD. Despu\u00e9s de haber estudiado con cuidado una enorme cantidad de benchmarks, se puede llegar a la conclusi\u00f3n de que los […]<\/p>\n","protected":false},"author":8618,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[818],"tags":[],"class_list":["post-8","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8618"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8\/revisions\/10"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ronycanales\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}