{"id":18134,"date":"2012-04-25T21:08:02","date_gmt":"2012-04-26T02:08:02","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/?p=18134"},"modified":"2012-04-27T18:20:38","modified_gmt":"2012-04-27T23:20:38","slug":"el-accidente-de-chernobil-ya-conlleva-26-anos-1886-04-26-espol-icqa-csect-2012-04-25","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/2012\/04\/25\/el-accidente-de-chernobil-ya-conlleva-26-anos-1886-04-26-espol-icqa-csect-2012-04-25\/","title":{"rendered":"El accidente de Chern\u00f3bil ya conlleva 26 a\u00f1os (1986.04.26), ESPOL, ICQA, CSECT, 2012.04.25."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center\"><a href=\"http:\/\/www.espol.edu.ec\">ESPOL<\/a> \u2013 <a href=\"http:\/\/www.icqa.espol.edu.ec\">ICQA<\/a> \u2013 <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/user\/vart12345\">CSECT<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: right\"><span style=\"color: #993366\">\"Yo apunt\u00e9 al coraz\u00f3n del p\u00fablico, y por accidente les d\u00ed en el est\u00f3mago.\"<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #808000\">- Upton Sinclair<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right\"><span style=\"color: #993366\">\"El progreso no es un accidente, es una necesidad, una parte de la naturaleza.\"<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #808000\">- Herbert Spencer<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right\"><span style=\"color: #993366\">\"La fama es un efluvio; la popularidad, un accidente; las riquezas, ef\u00edmeras. S\u00f3lo una cosa perdura; el car\u00e1cter.\"<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #808000\">- Horace Greely<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right\"><span style=\"color: #993366\">\"La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.\"<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #808000\">- John Ruskin<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong><a title=\"La basura es capaz de crear un continente, \u00bfel 7mo? ESPOL, ICQA, CSECT, 2012.04.26.\" href=\"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/2012\/04\/25\/la-basura-es-capaz-de-crear-un-continente-el-7mo-espol-icqa-csect-2012-04-26\/\">Difusi\u00f3n: 2012.04.26<\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><a href=\"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/files\/2012\/04\/Ucrnianos-recuerdan-Chern\u00f3bil-2012-para-blog.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-18135\" src=\"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/files\/2012\/04\/Ucrnianos-recuerdan-Chern\u00f3bil-2012-para-blog.jpg\" alt=\"\" width=\"424\" height=\"400\" srcset=\"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/files\/2012\/04\/Ucrnianos-recuerdan-Chern\u00f3bil-2012-para-blog.jpg 424w, https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/files\/2012\/04\/Ucrnianos-recuerdan-Chern\u00f3bil-2012-para-blog-300x283.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 424px) 100vw, 424px\" \/><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El 26 de abril de 2012 se cumplen 26 a\u00f1os de la explosi\u00f3n e incendio del reactor n\u00famero 4 de la central nuclear de Chern\u00f3bil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ahora es imposible tratar el accidente de Chern\u00f3bil sin su \u201cparalelo\u201d, el de Fukushima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ambos conllevan grandes p\u00e9rdidas y degradaciones, especialmente en el orden humano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Rendimos nuestro tributo y respeto a los miles de h\u00e9roes que paliaron ambas tragedias en Europa y Asia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Nuestro dolor con las victimas directas e indirectas, sobre todo al pueblo ucraniano.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Rindo mis respeto a los cientos de cient\u00edficos de todas las profesiones que arriesgaron sus vidas por mitigar las consecuencias de los eventos mencionados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Tanto en Chern\u00f3bil como en Fukushima se hizo presente la solidaridad mundial, en especial frente a los ni\u00f1os y mujeres.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Respeto profundo a los h\u00e9roes an\u00f3nimos: bomberos, j\u00f3venes soldados, aviadores, policias, juventud en general que arrojo su vida frente a los causes de la radiactividad, a fin de paliarla y evitar mayores da\u00f1os, a todos nosotros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Queda mucho por remediar. Todos debemos recordar que con el micro materia no se juega, cosa similar con los materiales y la tecnolog\u00eda.<\/p>\n<p>Me permito presentar algunas \u201ctomas\u201d de la WWW, tanto como material escrito como v\u00eddeos, ver:<\/p>\n<p><em>\u201cEl suceso, ocurrido a las 1:23 horas de la ma\u00f1ana, produjo la liberaci\u00f3n de enormes cantidades de material radiactivo a la atm\u00f3sfera, contaminando significativamente grandes extensiones de Bielorrusia, la Federaci\u00f3n Rusa y Ucrania, afectando seriamente a la poblaci\u00f3n local.<\/em><\/p>\n<p><em>El accidente se inici\u00f3 al disparar los operadores la turbina para llevar a cabo el experimento que pretend\u00edan. El estado del reactor en ese momento, con un caudal de refrigeraci\u00f3n superior al normal y los venenos neutr\u00f3nicos extra\u00eddos en mucha mayor proporci\u00f3n a lo permitido, hicieron que el reactor estuviera en r\u00e9gimen de supe moderaci\u00f3n, con lo que el transitorio originado provoc\u00f3 un brusco aumento de reactividad que no pudo ser compensada. Una vez producido el transitorio, deber\u00eda haber funcionado el sistema autom\u00e1tico de protecci\u00f3n del reactor, parte del cual estaba desconectado. La explosi\u00f3n que sigui\u00f3 a continuaci\u00f3n provoc\u00f3 la destrucci\u00f3n f\u00edsica del reactor y la cubierta. Para dar idea de la gran liberaci\u00f3n de energ\u00eda, se dir\u00e1 que part\u00edculas de plutonio alcanzaron los 2 km de altitud.<\/em><\/p>\n<p><em>En los diez a\u00f1os transcurridos se han realizado considerables esfuerzos para evaluar y mitigar los efectos de un accidente que tuvo su origen en una serie de fallos humanos, de dise\u00f1o y pol\u00edticos, que nunca debieron haber ocurrido. Se resumen a continuaci\u00f3n los principales acontecimientos previos y posteriores al accidente, recopilados de investigaciones reci\u00e9n concluidas.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong><em>\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 exactamente en Chern\u00f3bil?<\/em><\/strong><br \/>\n<strong> <em>\u00bfPor qu\u00e9 ocurri\u00f3?<\/em><\/strong><br \/>\n<strong> <em>\u00bfQu\u00e9 impacto ecol\u00f3gico caus\u00f3?<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>El accidente ocurrido en la madrugada del 26 de abril de 1986 consisti\u00f3, b\u00e1sicamente, en una conjunci\u00f3n de fallas humanas y de dise\u00f1o de la planta. Se origin\u00f3 en una serie de pruebas que, con el fin de mejorar la seguridad, se iniciaron en el reactor. La idea era verificar que la inercia de una turbina era suficiente, si se produc\u00eda una interrupci\u00f3n abrupta de la alimentaci\u00f3n el\u00e9ctrica, para que los generadores mantuvieran en funcionamiento al sistema de refrigeraci\u00f3n hasta que arrancasen los generadores diesel de emergencia.<\/em><\/p>\n<p><em>En los reactores \"occidentales\" esta eventualidad est\u00e1 prevista en el dise\u00f1o del reactor, admiti\u00e9ndose una demora de hasta 30 segundos de los diesel que deben cubrir la falla. Por aqu\u00ed, este tipo de pruebas est\u00e1 prohibido o se encuentra estrictamente reglamentado.<\/em><\/p>\n<p><em>En la unidad 4 de la Central de Chern\u00f3bil, se intent\u00f3 ese experimento despu\u00e9s de haberlo realizado, con \u00e9xito, en la unidad n\u00famero 3. Para llevarlo a cabo, era necesario llevar el reactor a un 30 % de su potencia de funcionamiento (3200 MW t\u00e9rmicos).<\/em><\/p>\n<p><em>El 25 de abril, a la 01:00 se comenz\u00f3 a bajar potencia y a las 13:00 el reactor ya estaba funcionando a un 50 % de potencia, cuando se desconect\u00f3 una de las dos turbinas. En ese punto, las autoridades del sistema pidieron que se lo mantuviera por necesidades de la red el\u00e9ctrica. La central qued\u00f3 esperando la autorizaci\u00f3n para iniciar la experiencia, cosa que ocurri\u00f3 a las 23:00.<\/em><\/p>\n<p><em>A las 23:10 se baj\u00f3 la potencia del reactor. Por un error de operaci\u00f3n (PRIMER ERROR) la potencia se baj\u00f3 a un 1 %, provocando la condensaci\u00f3n del vapor presente en el n\u00facleo. Como el agua absorbe m\u00e1s neutrones que el vapor, esto introdujo reactividad negativa.<\/em><\/p>\n<p><em>Si la \"reactividad\" es cero la reacci\u00f3n en el n\u00facleo se auto sostiene y la poblaci\u00f3n neutr\u00f3nica se mantiene constante; entonces, se dice que el reactor est\u00e1 cr\u00edtico. Si es positiva la poblaci\u00f3n neutr\u00f3nica crece y, por lo tanto, la potencia del n\u00facleo aumenta. Si es negativa la poblaci\u00f3n neutr\u00f3nica disminuye y el reactor tiende a apagarse. Adicionalmente - al bajar la potencia del reactor - la concentraci\u00f3n de Xe131 subi\u00f3, introduciendo un fuerte aporte negativo adicional de reactividad. Es un \"producto de fisi\u00f3n\" que act\u00faa como gran absorbente de neutrones. Esta situaci\u00f3n produjo preocupaci\u00f3n en los operadores, ya que el reactor se apagaba inexorablemente. Entonces, decidieron extraer todas las barras de control del n\u00facleo, algo que no estaba permitido por los manuales de operaci\u00f3n (SEGUNDO ERROR). Fue posible porque el dise\u00f1o no contemplaba el enclavamiento del mecanismo.<\/em><\/p>\n<p><em>Con el reactor operando pr\u00e1cticamente sin barras, se alcanz\u00f3 un 7 % de potencia, en un estado de alta inestabilidad. (Las barras de control absorben los neutrones excedentes, manteniendo al reactor estable o cr\u00edtico. Su remoci\u00f3n introduce reactividad positiva).<\/em><\/p>\n<p><em>El reactor pose\u00eda un sistema autom\u00e1tico de control de caudal por los canales. Al trabajar a tan baja potencia, el sistema hubiese tendido a la parada. Para evitarlo, los operadores desconectaron el sistema de parada por caudal e iniciaron el control manual del mismo (TERCER ERROR). Nuevamente, la falta de enclavamientos permiti\u00f3 esta maniobra.<\/em><\/p>\n<p><em>En ese momento, todo el refrigerante estaba condensado en el n\u00facleo. A las 1:23:04 del 26 de abril de 1986, se decidi\u00f3 desconectar la turbina de la l\u00ednea de vapor, para iniciar la prueba. Para poder hacerlo, los operadores tuvieron que hacer lo propio con otros sistemas de emergencia (CUARTO ERROR).<\/em><\/p>\n<p><em>Al desconectar la turbina, las bombas comenzaron a alimentarse por la tensi\u00f3n provista por el generador durante su frenado inercial. La tensi\u00f3n fue menor y las bombas trabajaron a menor velocidad. Entonces, se formaron burbujas de vapor en el n\u00facleo, insertando una alt\u00edsima reactividad y, por lo tanto, un brusco incremento de potencia.<\/em><\/p>\n<p><em>A la 1:23:40 el operador quiso introducir las barras de corte. Pero, ya era tarde! Para ese entonces, el reactor ya estaba a varias veces su potencia nominal.<\/em><\/p>\n<p><em>La presi\u00f3n en los tubos subi\u00f3 r\u00e1pidamente, provocando su ruptura. Estallaron! Levantando el blindaje de la parte superior del n\u00facleo.<\/em><\/p>\n<p><em>Algunos fragmentos de combustible y grafito en llamas fueron lanzados hacia afuera, cayendo sobre el techo de turbinas adyacentes, causando una treintena de incendios. Para las 5:00, los bomberos hab\u00edan apagado a la mayor\u00eda de ellos, con un terrible costo en vidas por la sobrexposici\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p><em>Luego de fracasar en su intento de inundar al n\u00facleo, los sovi\u00e9ticos decidieron cubrirlo con materiales absorbentes de neutrones y rayos gamma (plomo, sustancias boradas, arena, arcilla, dolomita). <\/em><\/p>\n<p><em>Del 28 de abril al 2 de mayo de 1986, se dedicaron a hacerlo desde helic\u00f3pteros. Cavaron un t\u00fanel por debajo de la central, para introducir un piso de hormig\u00f3n y evitar la contaminaci\u00f3n de las napas de agua subterr\u00e1nea. As\u00ed consiguieron que cesaran las grandes emisiones de material radiactivo.<\/em><\/p>\n<p><em>El reactor fue finalmente recubierto con un \"sarc\u00f3fago\" de hormig\u00f3n, que provee un blindaje suficiente como para trabajar en los alrededores. Para evacuar el calor residual, se instalaron ventiladores y filtros.<\/em><\/p>\n<p><em>La consecuencia inmediata de los \u201caccidentes\u201d fue la muerte de 31 personas, 2 por la explosi\u00f3n y 29 a causa de la radiaci\u00f3n. Todas formaban parte del personal de la planta.<\/em><\/p>\n<p><em>Muchas hect\u00e1reas de campo quedaron inutilizadas por la deposici\u00f3n de material radiactivo. Teniendo en cuenta las dosis recibidas por los 135.000 habitantes de los alrededores, los modelos matem\u00e1ticos predicen un incremento de menos del uno por ciento sobre la tasa normal de c\u00e1ncer (20 %) en el \u00e1rea\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center\">Tomado de <a href=\"http:\/\/www.portalplanetasedna.com.ar\/chernobyl.htm\">http:\/\/www.portalplanetasedna.com.ar\/chernobyl.htm<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong>De Chern\u00f3bil a Fukushima<\/strong><\/p>\n<p>\u201cAunque las autoridades de Jap\u00f3n igualaron el nivel de gravedad del acciden<em>te nuclear de Fukushima al de Chern\u00f3bil, \u00e9ste \u00faltimo sigue siendo el desastre nuclear que m\u00e1s da\u00f1os ha causado en la historia. La diferencia entre los dos accidentes, fue que en Chern\u00f3bil no exist\u00eda ninguna estructura de contenci\u00f3n y la explosi\u00f3n del reactor 4 liber\u00f3 directamente a la atm\u00f3sfera enormes cantidades de radiaci\u00f3n que contaminaron amplias \u00e1reas de Europa. En Fukushima, afectada por el terremoto y el tsunami, los reactores tienen casi intactas las vasijas de contenci\u00f3n que rodean el n\u00facleo at\u00f3mico.<\/em><\/p>\n<p><em>En Chern\u00f3bil el reactor estall\u00f3 mientras estaba en actividad. En Fukushima, se paralizaron los sistemas de enfriamiento llevando a un derretimiento parcial del n\u00facleo del reactor, vi\u00e9ndose obligados a arrojar enormes cantidades de agua de mar para enfriarlos.<\/em><\/p>\n<p><em>La comisi\u00f3n de seguridad nuclear de Jap\u00f3n estim\u00f3 que los reactores de Fukushima emitieron por hora 10.000 Tera becquereles de iodina radiactiva 131, y que luego las emisiones cayeron a un Tera becquerel por hora. En<\/em> Chern\u00f3bil, el accidente liber\u00f3 diez veces la radiaci\u00f3n de Fukushima\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: center\">Tomado de <a href=\"http:\/\/www.elpais.com.co\/elpais\/internacional\/chernobyl-historia-desastre-tiene-fin\">http:\/\/www.elpais.com.co\/elpais\/internacional\/chernobyl-historia-desastre-tiene-fin<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"color: #808000\"><strong>Chern\u00f3bil, \u00bfUn lugar sin esperanza?<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><object width=\"420\" height=\"315\" classid=\"d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\"><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\" \/><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\" \/><param name=\"src\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/NzZBU1XYFqw?version=3&amp;hl=es_ES\" \/><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\" \/><embed width=\"420\" height=\"315\" type=\"application\/x-shockwave-flash\" src=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/NzZBU1XYFqw?version=3&amp;hl=es_ES\" allowFullScreen=\"true\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" \/><\/object><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><a href=\"http:\/\/youtu.be\/NzZBU1XYFqw\">http:\/\/youtu.be\/NzZBU1XYFqw<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong><span style=\"color: #808000\">Desastre Chern\u00f3bil, informe_Reagan, solidaridad_Diana, residuos radiactivos, ESPOL, 2012.04.25.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><object width=\"420\" height=\"315\" classid=\"d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000\"><param name=\"allowFullScreen\" value=\"true\" \/><param name=\"allowscriptaccess\" value=\"always\" \/><param name=\"src\" value=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/Vc7QSKCvm3Q?version=3&amp;hl=es_ES\" \/><param name=\"allowfullscreen\" value=\"true\" \/><embed width=\"420\" height=\"315\" type=\"application\/x-shockwave-flash\" src=\"http:\/\/www.youtube.com\/v\/Vc7QSKCvm3Q?version=3&amp;hl=es_ES\" allowFullScreen=\"true\" allowscriptaccess=\"always\" allowfullscreen=\"true\" \/><\/object><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><a href=\"http:\/\/youtu.be\/Vc7QSKCvm3Q\">http:\/\/youtu.be\/Vc7QSKCvm3Q<\/a><\/p>\n<p>Existe gran cantidad de material sobre las tragedias que brevemente hemos tratado, los interesados solo tienen que escribir en cualquier buscador: Chern\u00f3bil o Fukushima. Y estar listos a ser serenos. Para un futuro, prestos a colaborar.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><strong>Queda a\u00fan mucho por hacer.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"color: #99cc00\">(Siempre +) en:<\/span><br \/>\n<a href=\"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\">http:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"color: #99cc00\">Por (x +) en:<\/span><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/user\/vart12345\">http:\/\/www.youtube.com\/user\/vart12345<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"color: #99cc00\">Jugar con Pirotecnia es peligroso, ver:<\/span><br \/>\n<a href=\"http:\/\/youtu.be\/tiPvoVIOK24\">http:\/\/youtu.be\/tiPvoVIOK24<\/a><\/p>\n<form id=\"vozme_form_79064a4aeebe6d0297ed05ae14428eca\" method=\"post\" name=\"vozme_form_79064a4aeebe6d0297ed05ae14428eca\" target=\"79064a4aeebe6d0297ed05ae14428eca\" action=\"http:\/\/vozme.com\/text2voice.php\"><input name=\"text\" type=\"hidden\" value=\"El accidente de Chern\u00f3bil ya conlleva 26 a\u00f1os (1986.04.26), ESPOL, ICQA, CSECT, 2012.04.25.. ESPOL \u2013 ICQA \u2013 CSECT\n&quot;Yo apunt\u00e9 al coraz\u00f3n del p\u00fablico, y por accidente les d\u00ed en el est\u00f3mago.&quot;\n- Upton Sinclair\n&quot;El progreso no es un accidente, es una necesidad, una parte de la naturaleza.&quot;\n- Herbert Spencer\n&quot;La fama es un efluvio; la popularidad, un accidente; las riquezas, ef\u00edmeras. S\u00f3lo una cosa perdura; el car\u00e1cter.&quot;\n- Horace Greely\n&quot;La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.&quot;\n- John Ruskin\nDifusi\u00f3n: 2012.04.26\n\nEl 26 de abril de 2012 se cumplen 26 a\u00f1os de la explosi\u00f3n e incendio del reactor n\u00famero 4 de la central nuclear de Chern\u00f3bil.\nAhora es imposible tratar el accidente de Chern\u00f3bil sin su \u201cparalelo\u201d, el de Fukushima.\nAmbos conllevan grandes p\u00e9rdidas y degradaciones, especialmente en el orden humano.\nRendimos nuestro tributo y respeto a los miles de h\u00e9roes que paliaron ambas tragedias en Europa y Asia.\nNuestro dolor con las victimas directas e indirectas, sobre todo al pueblo ucraniano.\nRindo mis respeto a los cientos de cient\u00edficos de todas las profesiones que arriesgaron sus vidas por mitigar las consecuencias de los eventos mencionados.\nTanto en Chern\u00f3bil como en Fukushima se hizo presente la solidaridad mundial, en especial frente a los ni\u00f1os y mujeres.\nRespeto profundo a los h\u00e9roes an\u00f3nimos: bomberos, j\u00f3venes soldados, aviadores, policias, juventud en general que arrojo su vida frente a los causes de la radiactividad, a fin de paliarla y evitar mayores da\u00f1os, a todos nosotros.\nQueda mucho por remediar. Todos debemos recordar que con el micro materia no se juega, cosa similar con los materiales y la tecnolog\u00eda.\nMe permito presentar algunas \u201ctomas\u201d de la WWW, tanto como material escrito como v\u00eddeos, ver:\n\u201cEl suceso, ocurrido a las 1:23 horas de la ma\u00f1ana, produjo la liberaci\u00f3n de enormes cantidades de material radiactivo a la atm\u00f3sfera, contaminando significativamente grandes extensiones de Bielorrusia, la Federaci\u00f3n Rusa y Ucrania, afectando seriamente a la poblaci\u00f3n local.\nEl accidente se inici\u00f3 al disparar los operadores la turbina para llevar a cabo el experimento que pretend\u00edan. El estado del reactor en ese momento, con un caudal de refrigeraci\u00f3n superior al normal y los venenos neutr\u00f3nicos extra\u00eddos en mucha mayor proporci\u00f3n a lo permitido, hicieron que el reactor estuviera en r\u00e9gimen de supe moderaci\u00f3n, con lo que el transitorio originado provoc\u00f3 un brusco aumento de reactividad que no pudo ser compensada. Una vez producido el transitorio, deber\u00eda haber funcionado el sistema autom\u00e1tico de protecci\u00f3n del reactor, parte del cual estaba desconectado. La explosi\u00f3n que sigui\u00f3 a continuaci\u00f3n provoc\u00f3 la destrucci\u00f3n f\u00edsica del reactor y la cubierta. Para dar idea de la gran liberaci\u00f3n de energ\u00eda, se dir\u00e1 que part\u00edculas de plutonio alcanzaron los 2 km de altitud.\nEn los diez a\u00f1os transcurridos se han realizado considerables esfuerzos para evaluar y mitigar los efectos de un accidente que tuvo su origen en una serie de fallos humanos, de dise\u00f1o y pol\u00edticos, que nunca debieron haber ocurrido. Se resumen a continuaci\u00f3n los principales acontecimientos previos y posteriores al accidente, recopilados de investigaciones reci\u00e9n concluidas.\n&nbsp;\n\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 exactamente en Chern\u00f3bil?\n \u00bfPor qu\u00e9 ocurri\u00f3?\n \u00bfQu\u00e9 impacto ecol\u00f3gico caus\u00f3?\n&nbsp;\nEl accidente ocurrido en la madrugada del 26 de abril de 1986 consisti\u00f3, b\u00e1sicamente, en una conjunci\u00f3n de fallas humanas y de dise\u00f1o de la planta. Se origin\u00f3 en una serie de pruebas que, con el fin de mejorar la seguridad, se iniciaron en el reactor. La idea era verificar que la inercia de una turbina era suficiente, si se produc\u00eda una interrupci\u00f3n abrupta de la alimentaci\u00f3n el\u00e9ctrica, para que los generadores mantuvieran en funcionamiento al sistema de refrigeraci\u00f3n hasta que arrancasen los generadores diesel de emergencia.\nEn los reactores &quot;occidentales&quot; esta eventualidad est\u00e1 prevista en el dise\u00f1o del reactor, admiti\u00e9ndose una demora de hasta 30 segundos de los diesel que deben cubrir la falla. Por aqu\u00ed, este tipo de pruebas est\u00e1 prohibido o se encuentra estrictamente reglamentado.\nEn la unidad 4 de la Central de Chern\u00f3bil, se intent\u00f3 ese experimento despu\u00e9s de haberlo realizado, con \u00e9xito, en la unidad n\u00famero 3. Para llevarlo a cabo, era necesario llevar el reactor a un 30 % de su potencia de funcionamiento (3200 MW t\u00e9rmicos).\nEl 25 de abril, a la 01:00 se comenz\u00f3 a bajar potencia y a las 13:00 el reactor ya estaba funcionando a un 50 % de potencia, cuando se desconect\u00f3 una de las dos turbinas. En ese punto, las autoridades del sistema pidieron que se lo mantuviera por necesidades de la red el\u00e9ctrica. La central qued\u00f3 esperando la autorizaci\u00f3n para iniciar la experiencia, cosa que ocurri\u00f3 a las 23:00.\nA las 23:10 se baj\u00f3 la potencia del reactor. Por un error de operaci\u00f3n (PRIMER ERROR) la potencia se baj\u00f3 a un 1 %, provocando la condensaci\u00f3n del vapor presente en el n\u00facleo. Como el agua absorbe m\u00e1s neutrones que el vapor, esto introdujo reactividad negativa.\nSi la &quot;reactividad&quot; es cero la reacci\u00f3n en el n\u00facleo se auto sostiene y la poblaci\u00f3n neutr\u00f3nica se mantiene constante; entonces, se dice que el reactor est\u00e1 cr\u00edtico. Si es positiva la poblaci\u00f3n neutr\u00f3nica crece y, por lo tanto, la potencia del n\u00facleo aumenta. Si es negativa la poblaci\u00f3n neutr\u00f3nica disminuye y el reactor tiende a apagarse. Adicionalmente - al bajar la potencia del reactor - la concentraci\u00f3n de Xe131 subi\u00f3, introduciendo un fuerte aporte negativo adicional de reactividad. Es un &quot;producto de fisi\u00f3n&quot; que act\u00faa como gran absorbente de neutrones. Esta situaci\u00f3n produjo preocupaci\u00f3n en los operadores, ya que el reactor se apagaba inexorablemente. Entonces, decidieron extraer todas las barras de control del n\u00facleo, algo que no estaba permitido por los manuales de operaci\u00f3n (SEGUNDO ERROR). Fue posible porque el dise\u00f1o no contemplaba el enclavamiento del mecanismo.\nCon el reactor operando pr\u00e1cticamente sin barras, se alcanz\u00f3 un 7 % de potencia, en un estado de alta inestabilidad. (Las barras de control absorben los neutrones excedentes, manteniendo al reactor estable o cr\u00edtico. Su remoci\u00f3n introduce reactividad positiva).\nEl reactor pose\u00eda un sistema autom\u00e1tico de control de caudal por los canales. Al trabajar a tan baja potencia, el sistema hubiese tendido a la parada. Para evitarlo, los operadores desconectaron el sistema de parada por caudal e iniciaron el control manual del mismo (TERCER ERROR). Nuevamente, la falta de enclavamientos permiti\u00f3 esta maniobra.\nEn ese momento, todo el refrigerante estaba condensado en el n\u00facleo. A las 1:23:04 del 26 de abril de 1986, se decidi\u00f3 desconectar la turbina de la l\u00ednea de vapor, para iniciar la prueba. Para poder hacerlo, los operadores tuvieron que hacer lo propio con otros sistemas de emergencia (CUARTO ERROR).\nAl desconectar la turbina, las bombas comenzaron a alimentarse por la tensi\u00f3n provista por el generador durante su frenado inercial. La tensi\u00f3n fue menor y las bombas trabajaron a menor velocidad. Entonces, se formaron burbujas de vapor en el n\u00facleo, insertando una alt\u00edsima reactividad y, por lo tanto, un brusco incremento de potencia.\nA la 1:23:40 el operador quiso introducir las barras de corte. Pero, ya era tarde! Para ese entonces, el reactor ya estaba a varias veces su potencia nominal.\nLa presi\u00f3n en los tubos subi\u00f3 r\u00e1pidamente, provocando su ruptura. Estallaron! Levantando el blindaje de la parte superior del n\u00facleo.\nAlgunos fragmentos de combustible y grafito en llamas fueron lanzados hacia afuera, cayendo sobre el techo de turbinas adyacentes, causando una treintena de incendios. Para las 5:00, los bomberos hab\u00edan apagado a la mayor\u00eda de ellos, con un terrible costo en vidas por la sobrexposici\u00f3n.\nLuego de fracasar en su intento de inundar al n\u00facleo, los sovi\u00e9ticos decidieron cubrirlo con materiales absorbentes de neutrones y rayos gamma (plomo, sustancias boradas, arena, arcilla, dolomita). \nDel 28 de abril al 2 de mayo de 1986, se dedicaron a hacerlo desde helic\u00f3pteros. Cavaron un t\u00fanel por debajo de la central, para introducir un piso de hormig\u00f3n y evitar la contaminaci\u00f3n de las napas de agua subterr\u00e1nea. As\u00ed consiguieron que cesaran las grandes emisiones de material radiactivo.\nEl reactor fue finalmente recubierto con un &quot;sarc\u00f3fago&quot; de hormig\u00f3n, que provee un blindaje suficiente como para trabajar en los alrededores. Para evacuar el calor residual, se instalaron ventiladores y filtros.\nLa consecuencia inmediata de los \u201caccidentes\u201d fue la muerte de 31 personas, 2 por la explosi\u00f3n y 29 a causa de la radiaci\u00f3n. Todas formaban parte del personal de la planta.\nMuchas hect\u00e1reas de campo quedaron inutilizadas por la deposici\u00f3n de material radiactivo. Teniendo en cuenta las dosis recibidas por los 135.000 habitantes de los alrededores, los modelos matem\u00e1ticos predicen un incremento de menos del uno por ciento sobre la tasa normal de c\u00e1ncer (20 %) en el \u00e1rea\u201d.\nTomado de http:\/\/www.portalplanetasedna.com.ar\/chernobyl.htm\nDe Chern\u00f3bil a Fukushima\n\u201cAunque las autoridades de Jap\u00f3n igualaron el nivel de gravedad del accidente nuclear de Fukushima al de Chern\u00f3bil, \u00e9ste \u00faltimo sigue siendo el desastre nuclear que m\u00e1s da\u00f1os ha causado en la historia. La diferencia entre los dos accidentes, fue que en Chern\u00f3bil no exist\u00eda ninguna estructura de contenci\u00f3n y la explosi\u00f3n del reactor 4 liber\u00f3 directamente a la atm\u00f3sfera enormes cantidades de radiaci\u00f3n que contaminaron amplias \u00e1reas de Europa. En Fukushima, afectada por el terremoto y el tsunami, los reactores tienen casi intactas las vasijas de contenci\u00f3n que rodean el n\u00facleo at\u00f3mico.\nEn Chern\u00f3bil el reactor estall\u00f3 mientras estaba en actividad. En Fukushima, se paralizaron los sistemas de enfriamiento llevando a un derretimiento parcial del n\u00facleo del reactor, vi\u00e9ndose obligados a arrojar enormes cantidades de agua de mar para enfriarlos.\nLa comisi\u00f3n de seguridad nuclear de Jap\u00f3n estim\u00f3 que los reactores de Fukushima emitieron por hora 10.000 Tera becquereles de iodina radiactiva 131, y que luego las emisiones cayeron a un Tera becquerel por hora. En Chern\u00f3bil, el accidente liber\u00f3 diez veces la radiaci\u00f3n de Fukushima\u201d.\nTomado de http:\/\/www.elpais.com.co\/elpais\/internacional\/chernobyl-historia-desastre-tiene-fin\nChern\u00f3bil, \u00bfUn lugar sin esperanza?\n\nhttp:\/\/youtu.be\/NzZBU1XYFqw\nDesastre Chern\u00f3bil, informe_Reagan, solidaridad_Diana, residuos radiactivos, ESPOL, 2012.04.25.\n\nhttp:\/\/youtu.be\/Vc7QSKCvm3Q\nExiste gran cantidad de material sobre las tragedias que brevemente hemos tratado, los interesados solo tienen que escribir en cualquier buscador: Chern\u00f3bil o Fukushima. Y estar listos a ser serenos. Para un futuro, prestos a colaborar.\n&nbsp;\nQueda a\u00fan mucho por hacer.\n(Siempre +) en:\nhttp:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\nPor (x +) en:\nhttp:\/\/www.youtube.com\/user\/vart12345\nJugar con Pirotecnia es peligroso, ver:\nhttp:\/\/youtu.be\/tiPvoVIOK24\n\" \/><input name=\"lang\" type=\"hidden\" value=\"es\" \/><input name=\"gn\" type=\"hidden\" value=\"ml\" \/><input type=\"hidden\" id=\"interface\" name=\"interface\" value=\"full\" \/>\n\t\t\t<div style=\"margin-left:40%;\">\n\t\t\t\n\t\t\t\t<input style=\"float:left;\" type=\"image\" width=\"40\" height=\"40\" src=\"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-content\/plugins\/vozme\/img\/megaphone40x40w.gif\" alt=\"Escucha este post\" onclick=\"window.open('', '79064a4aeebe6d0297ed05ae14428eca', 'width=600,height=370,scrollbars=yes,location=yes,menubar=yes,resizable=yes,status=yes,toolbar=yes');\">\n\t\t\t\t<div style=\"margin-left:48px; text-align:left;\"><a style=\"font-size:12px;\" href=\"javascript:void(0);\" onclick=\"window.open('', '79064a4aeebe6d0297ed05ae14428eca', 'width=600,height=370,scrollbars=yes,location=yes,menubar=yes,resizable=yes,status=yes,toolbar=yes'); document.getElementById('vozme_form_79064a4aeebe6d0297ed05ae14428eca').submit();\">Escucha<br\/>este post<\/a><\/div>\n\t\t\t<\/div><\/form>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ESPOL \u2013 ICQA \u2013 CSECT \"Yo apunt\u00e9 al coraz\u00f3n del p\u00fablico, y por accidente les d\u00ed en el est\u00f3mago.\" - Upton Sinclair \"El progreso no es un accidente, es una necesidad, una parte de la naturaleza.\" - Herbert Spencer \"La fama es un efluvio; la popularidad, un accidente; las riquezas, ef\u00edmeras. S\u00f3lo una cosa perdura; [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":194,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[32622,4692,3238,31174,17207,82,1855,1],"tags":[144007,981,3983,144008,144001,43668,6918,1044,1180,144014,144017,1059,32509,1058,6,2280,144013,980,32475,144006,144005,144000,144015,197,144016,144012,144003,144009,144002,1469,1347,29631,144010,144011,3967,1194,330,85708],"class_list":["post-18134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-1-bienvenida-a-los-novatos-2010-2009","category-1-emprendimiento","category-1-miscelaneas","category-1-rendicion-social-de-cuentas-espol","category-1-responsabilidad-social","category-emprendimiento","category-fomento-a-la-investigacion","category-uncategorized","tag-144007","tag-aprender-ensenando","tag-aprender-haciendo","tag-catastrofe-nuclear","tag-chernobyl","tag-cia","tag-contaminacion","tag-creatividad","tag-csect","tag-design-studios","tag-diana","tag-emprendimiento-para-aprender","tag-enfermos","tag-ensenando-a-aprender","tag-espol","tag-facebook","tag-fauclick-corporation","tag-formacion-lideres","tag-fukushima","tag-gorbachov","tag-guerra-fria","tag-kiev","tag-mar-caspio","tag-muerte","tag-princesa-diana","tag-radioactividad","tag-reagan","tag-rusia","tag-slavutich","tag-solidaridad","tag-twitter","tag-ucrania","tag-union-sovietica","tag-vestido-blanco","tag-vicente-riofrio","tag-vinculos-con-la-comunidad","tag-youtube","tag-youtube-editor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/194"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18134"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18152,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18134\/revisions\/18152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/vicenteriofrio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}