{"id":446,"date":"2010-07-18T12:18:16","date_gmt":"2010-07-18T16:18:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/?p=446"},"modified":"2010-07-19T12:07:23","modified_gmt":"2010-07-19T16:07:23","slug":"la-enciclopedia-britanica-versus-la-wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/2010\/07\/18\/la-enciclopedia-britanica-versus-la-wikipedia\/","title":{"rendered":"LA ENCICLOPEDIA BRITANICA VERSUS LA WIKIPEDIA"},"content":{"rendered":"

\"\"Este es un art\u00edculo que no se me pod\u00eda escapar, ya que siempre me he preguntado si un libro es tan confiable como lo que leo en internet<\/strong> ; debo decir que no soy un fan\u00e1tico de leer libros, pero s\u00ed de leer por otros medios<\/strong>, uno de ellos es el Internet<\/strong>, y la raz\u00f3n de ello es que es de mis tiempos, nac\u00ed con ella la vi crecer, conozco sus debilidades y fortalezas, pero yo soy de los QUE DIGO NO A UN LIBRO<\/strong>, eso es de otra \u00e9poca, pero no pretendo decir que leer no sea provechoso para un ser humano, \u00a0y debo aclarar, yo me he formado por manuales en Word, manuales en formato PDF, ebook, internet, \u00a0y aparatos tecnol\u00f3gicos de lectura hasta el TTS<\/strong> (texto a voz), y por supuesto la Wikipedia que la vi crecer con sus aciertos y errores may\u00fasculos porque los tiene<\/strong>.<\/p>\n

Pero el lector debe saber que todo libro es un negocio, a una editorial le importa en primera instancia vender, y hay editoriales que uno paga y le hacen el libro<\/strong>, ahora no podr\u00eda generalizar existen editoriales serias, pero hay de las otras y muchas.<\/p>\n

\"\"Pero Wikipedia es mejor que la \u00bfenciclopedia brit\u00e1nica?<\/strong>, primero quiero decir que la enciclopedia brit\u00e1nica es editada por Encyclopedia Britannica, Inc., una empresa privada. Los art\u00edculos de la Britannica est\u00e1n dirigidos a lectores adultos, y est\u00e1n escritos por un conjunto de 100 editores a tiempo completo y cerca de 4.000 contribuyentes expertos<\/strong>. Estos art\u00edculos son considerados generalmente precisos, fiables y bien redactados<\/strong>, aunque \u00bfte parece que 100 + 4000 = 4100 personas tienen la raz\u00f3n mundial?,<\/strong> pues para m\u00ed NO<\/strong>, se pueden equivocar y adem\u00e1s son tan pocos, ahora muchos escriben cosas que uno no sabe \u00bfC\u00f3mo les comprobamos que est\u00e1n hablando con la verdad?<\/strong>, imposible, debemos como borreguitos asumir que tienen la raz\u00f3n o decir NO te creo<\/strong>, es aqu\u00ed que yo me separo y no les creo todo, solo lo que a mi juicio y raciocinio considero que est\u00e1 bien<\/strong>.<\/p>\n

En la historia, la Britannica ha tenido dificultades para cosechar beneficios econ\u00f3micos, un problema com\u00fan entre muchas enciclopedias \u00bfporque? Seg\u00fan a mi juicio ha quedado demostrado sus garrafales errores, su espirito comercial y por supuesto siguen siendo libros<\/strong>.<\/p>\n

\"\"Algunos art\u00edculos de ediciones pasadas han sido criticados por inexactitud, parcialidad, o por haber sido redactados por contribuyentes no suficientemente calificados<\/strong>.\u00a0 As\u00ed mismo, la precisi\u00f3n de algunas partes de la edici\u00f3n vigente ha sido cuestionada<\/strong>, \u00a0sin embargo, esas cr\u00edticas han sido desafiadas por la administraci\u00f3n de la enciclopedia. \u00bfPregunto yo, acaso DIOS les aporto con algunos art\u00edculos, o estuvo como contribuyente experto?. Por favor un poco de humildad les hace falta.<\/strong><\/p>\n

La Britannica ha cambiado de manos en numerosas ocasiones, entre los \u00faltimos propietarios se encuentra el editor escoc\u00e9s A & C Black, Horace Everett Hooper, Sears Roebuck y William Benton. El actual propietario de la Encyclopaedia Britannica, Inc. es Jacqui Safra, un millonario y actor suizo, vaya vaya!!<\/strong>, los recientes avances en la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n y el auge de enciclopedias electr\u00f3nicas, tales como Microsoft Encarta y Wikipedia\u00a0 han reducido la demanda de enciclopedias impresas<\/strong> \u00bfser\u00e1 por alguna raz\u00f3n en especial?.<\/p>\n

\"\"A la Wikipedia en varios estudios se le ha encontrado que en promedio las dos (con la brit\u00e1nica) contienen el mismo n\u00famero de errores\u00a0 por art\u00edculo (recordar que wikipedia la hacemos nosotros y por supuesto tiene editores que la revisan)<\/strong>.<\/p>\n

La revista cient\u00edfica Nature revel\u00f3 que el art\u00edculo medio de Wikipedia era casi tan exacto como el de la Enciclopedia Brit\u00e1nical<\/strong>, solamente han sido detectados ocho errores graves, como equ\u00edvocos en conceptos importantes; cuatro en cada enciclopedia.<\/strong> Pero los verificadores tambi\u00e9n han hallado numerosos errores factuales, omisiones o declaraciones enga\u00f1osas: 162 y 123 en Wikipedia y Brit\u00e1nica respectivamente.<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"Quiero citar a Lucian George, de Londres, un ni\u00f1o del \u00a0Reino Unido, repito un ni\u00f1o y estudiante<\/strong> de secundaria que pasa varias horas a la semana leyendo art\u00edculos de los 32 vol\u00famenes de la enciclopedia; el encontr\u00f3 cinco errores en dos de sus temas favoritos, Europa Central y la fauna y la flora<\/strong>, y le escribi\u00f3 a los editores para quejarse, ya que una noche se sorprendi\u00f3 al leer que el pueblo de Chotyn, donde tuvieron lugar dos batallas entre los polacos y el Imperio Otom\u00e1n, se encuentra en Moldavia, Lucian, cuya madre es polaca, dijo que esto era incorrecto, que el pueblo realmente est\u00e1 en Ucrania, y ten\u00eda raz\u00f3n.<\/p>\n

Su padre, Gabriel George, le dijo a la BBC: \"Lucian me dijo que hab\u00eda hallado un error. Luego, a los pocos d\u00edas, encontr\u00f3 otro. Despu\u00e9s un tercero<\/strong>\", \"Cuando iba por cinco, le dije que deb\u00eda escribirle a los editores<\/strong>\".<\/p>\n

Podemos encontrar un art\u00edculo en el cual se documentan todos los errores contenidos en la popular Enciclopedia Brit\u00e1nica que ya han sido corregidos en Wikipedia<\/strong>, y en la brit\u00e1nica NO, porque deber\u00e1n hacer una nueva edici\u00f3n \u00bfy la que nos compramos?, la podemos devolver y que nos den una actualizada gratis, como si fuese una actualizaci\u00f3n como los programas, seguro que NO, debemos comprar una nueva, claro todo un negocio \u00bfser\u00e1 negocio cometer errores?.<\/p>\n

Ver los errores aqu\u00ed (en ingl\u00e9s) y saquen sus conclusiones.<\/p>\n

http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Wikipedia:Errors_in_the_Encyclop%C3%A6dia_Britannica_that_have_been_corrected_in_Wikipedia<\/a><\/p>\n

Fuentes: Wikipedia para variar.<\/strong><\/p>\n

\n\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t
Escuchaeste post<\/a><\/div>\n\t\t\t<\/div><\/form>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este es un art\u00edculo que no se me pod\u00eda escapar, ya que siempre me he preguntado si un libro es tan confiable como lo que leo en internet ; debo decir que no soy un fan\u00e1tico de leer libros, pero s\u00ed de leer por otros medios, uno de ellos es el Internet, y la raz\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":135,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[296],"tags":[21827,5868,21825,4583,21823,21824,21826,21859,21828,377,21831,1735,21858,21832,21829,110,21830],"class_list":["post-446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tecnologia","tag-a-c-black","tag-britanica","tag-ebook","tag-ebooks","tag-enciclopedia","tag-enciclopedia-britanica","tag-encyclopedia-britannica","tag-gabriel-george","tag-horace-everett-hooper","tag-internet","tag-jacqui-safra","tag-leer-libros","tag-lucian-george","tag-microsoft-encarta","tag-sears-roebuck","tag-wikipedia","tag-william-benton"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/users\/135"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=446"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":449,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/446\/revisions\/449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.espol.edu.ec\/ylambert\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}