Como ya lo habíamos dicho. Tenemos lo suficiente para realizar gráficas que comparen los resultados obtenidos por los distintos métodos:

En esta gráficas apreciamos que las E. E. tienen un comportamiento diferente a las GAMS y a G.A. por lo que volvimos a modificar las E. E. de tal manera que cada vez que un turbinamiento provoque que la presa baje mas allá de límite inferior, enceramos tal turbinamiento, además al generarse un individuo no factibles después de la mutación volvemos generar el tal individuo.
Y estos fueron los resultados:

Con esto verificamos que las E.E. ya están trabajando de forma adecuada. Pero notamos que el resultado de GAMS en el mes 12 no es el mismo que gráfico anterior. Por lo que debemos revisar el código de GAMS.

Ahora al comparar los costos este es el orden en el que están hubicados de menor a mayor: GAMS, GA Promedio, GA Progresivo, E.E. Mejor y E.E. Promedio.

Y la diferencia de valores es así: 0 -> 30.114,44 -> 32.598,76 -> 45.434,82 -> 60.625,79

This entry was posted on miércoles, septiembre 23rd, 2009 at 5:10 pm and is filed under GICA. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.