Yo era de los que creia porque comprar algo tan caro y que virtualmente rinde igual que cualquier otra portatil o PC es una mala idea, bueno la respuesta es simple pues no es lo mismo es mas bonito y mejor, aunque siga siendo caro. Hablamos de las famosisimas MacBook y sus otros modelos…
Estas son portatiles bellisimas, pero tan inseguras como cualquier otra, a diferencia de lo que dicen sus detractores.
[ 19/03/2009 – 10:40 CET ]
Para el experto en seguridad informática Charlie Miller fue extremadamente sencillo hackear una Macintosh.�
El procedimiento le tomó sólo 10 segundos y el premio fue de 5.000 dólares.
Charlie Miller, quien ha ganado renombre en el mundo de Macintosh al haber hackeado en 2008 una MacBook Air en menos de dos minutos, logró el miércoles 18 de marzo la proeza de hackear una Mac en menos de 10 segundos, batiendo así su propio récord personal.
El concurso es denominado Pwn2own y es organizado cada año en el marco de la conferencia de seguridad Cansecwest. Un requisito mínimo de concurso es ejecutar código en el sistema intervenido.
Esta de mas decir que apple Mac no es mejor en seguridad que un PC, pues virus también hay pero no son tan conocidos por el principio de que si algo no es usado tanto, no hay porque implementar tantos virus. No estoy defendiendo a Windows ni a Internet Explorer, solo que si hay mas personas usando Internet Explorer, entonces se buscara mayoritariamente explotar las vulnerabilidades de este ya muy debil Browser. Eso es lo que sucede ahora con Firefox, sin duda es más seguro que Internet Explorer, pero no debemos confiarnos, ahora hay sitios que explotan vulnerabilidades especificas del Firefox. Y GNU/Linux no se salva, pero siendo tan poco usado en ambientes de escritorio, es muy insignificante el querer hacerle un ataque. Pero eso no sucede con los servidores donde la gran mayoria son GNU/Linux, y ustedes conocen por internet que viven hackeando servidores todo el tiempo, y muchos de estos son GNU/Linux.
Fuente y parte del contenido: DiarioTI
