Agentes de la policía alemana dispersaron este viernes las protestas antinucleares organizadas por ecólogos y activistas que intentan impedir la entrada de un tren con residuos radiactivos a Alemania, informó la prensa.

La semana pasada, el ministro de Desarrollo alemán, Dirk Niebel, anunció súbitamente que Alemania no está dispuesta a contribuir con un fondo fiduciario que serviría para que Ecuador no permita la explotación petrolera en un Parque Nacional.

Se trata del bloque denominado Yasuní Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT), que abarca 200.000 hectáreas del Parque Nacional Yasuní, ubicado entre las provincias ecuatorianas de Pastaza, Napo y Orellana y en el cual habitan los indígenas Waorani.

El llamado fondo de la ITT surgió en el 2008 a partir de la idea del gobierno ecuatoriano de no explotar esos grandes yacimientos de petróleo en el subsuelo del Parque Nacional Yasuní a cambio de donaciones por la mitad del valor del recurso, lo cual podría significar que 507 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono no entren en la atmósfera.

La administración del fondo corre por cuenta del Programa de Las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y la idea es recaudar 2,7 mil millones de euros para el 2024, el 50% de lo que produciría la extracción petrolífera.

Ambientalistas han denunciado daños ocasionados por los trabajos petroleros

Mala señal

A inicios de este mes, Chile fue el primer país en aportar dinero para establecer un fondo fiduciario para proteger el Parque Nacional Yasuní y sus pobladores indígenas de la destructiva mano del negocio petrolero. En una ceremonia en Quito, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alfredo Moreno, entregó un certificado por valor de $100.000.

Moreno reconoció que se trataba de una suma más bien pequeña de dinero, pero enfatizó que se trataba de un gesto simbólico, el cual motivó a diversos analistas a sugerir que España y Alemania pronto seguirían el ejemplo chileno. De manera que la reciente declaración de Niebel ha encontrado amplias críticas.

«El hecho de que una de las naciones más ricas no apoye la iniciativa es una mala señal no sólo para donantes potenciales, sino para países como Perú, Bolivia y Guatemala que consideran implementar proyectos similares», manifestó a Deutsche Welle Thomas Brose, director de la Alianza por el Clima, una asociación de gobiernos locales europeos preocupados por la conservación del clima.

Mientras Brose vería gustoso el surgimiento de más iniciativas como el fondo ITT, el Ministerio de Cooperación Económica y Desarrollo alemán (BMZ por sus siglas en alemán) se muestra escéptico.

El gobierno ecuatoriano «amenaza» con dar luz verde al proyecto

Un vocero del BMZ, Sebastian Lesch, dijo a Deutsche Welle que «una de nuestras muchas preguntas es si esto sentará un precedente para otros gobiernos, pues nuestro objetivo es impulsar políticas activas en países activos, en vez de pagarles por no hacer nada».

Planes positivos

El PNUD sostiene que los 2,7 mil millones de euros que busca recaudar para el 2024, se invertirían en fuentes de energía renovable y en lograr una mayor eficiencia energética en el país, tanto en el consumo doméstico como el industrial.

Sin embargo, Niebel no está convencido y otro de sus argumentos es el de la garantía que todo se cumpla. El funcionario sostiene que los términos del acuerdo entre Ecuador y el PNUD no son suficientes para prevenir que futuros gobiernos de ese país procedan a perforar en busca de crudo en el sitio.

El gobierno de Ecuador se comprometió a emitir unos Certificados de Garantía Yamuní (CGY) a los contribuyentes, en los que promete la devolución del dinero si cualquier gobierno posterior decide explotar las reservas de petróleo.

Contra el tiempo

Brose se mostró preocupado pues «el presidente de Ecuador hace un juego doble, por un lado trata de dar la apariencia de ser muy verde y de que hace un esfuerzo grande para proteger el medio ambiente, pero por otro concede permisos para explotación petrolera en otros sitios del país».

El gobierno ecuatoriano estableció como fecha límite finales del 2011 para hacer efectivo el primer pago de los fondos. Si para ese entonces no se han logrado 75 millones de euros, el proyecto será considerado un fracaso y se abrirá el camino para la explotación del petróleo.

Brose cree que esa fragilidad del proyecto aleja la voluntad alemana: «si el gobierno ecuatoriano no logra el dinero, dirá que hizo su mejor esfuerzo, pero que no logró el apoyo ni siquiera de naciones ricas como Alemania».

 

Rusia apoyó el proyecto ambiental Yasuní-ITT, una iniciativa para combatir el cambio climático, informó hoy Ivonne Baki, representante plenipotenciaria del presidente de Ecuador, Rafael Correa.

“En Rusia la acogida ha sido excelente”, dijo Baki, señalando que sostuvo encuentros con representantes de la cancillería rusa, el ministerio de Ambiente y el sector privado entre otros.

Añadió que Rusia, un país consciente del cambio climático, se manifestó a favor del proyecto en vísperas de la próxima Asamblea General de Naciones Unidas para apoyar la iniciativa del gobierno ecuatoriano.

El proyecto Yasuní-ITT, anunciado por Correa en 2007 ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, consiste en el compromiso del país suramericano de mantener bajo tierra por tiempo indefinido los 846 millones de toneladas de petróleo del campo ITT a fin de  hacer un aporte en la lucha contra el cambio climático.

De esa manera, se evita la emisión de 407 millones de toneladas de CO₂ a la atmósfera, reduciendo el cambio climático. El valor de las emisiones evitadas es mayor a las emisiones anuales de países como Brasil o Francia.

El gobierno de Ecuador a cambio espera una compensación internacional equivalente como mínimo al 50 por ciento de las utilidades que obtendría en el caso de explotar esas reservas.

 

Yasuni ITT

Historia sobre el efecto invernadero y calentamiento global de la tierra

1940: se produjeron desarrollos en las mediciones de radiaciones de onda larga mediante espectroscopia de Infrarrojo. En este momento se comprobó que el aumento del dióxido de carbono en la atmosfera provoca una mayor absorción de radiación Infrarrojo. También se comprobó que el vapor de agua absorbe radiaciones diferentes que el dióxido de carbono.

1955: Gilbert Plass resume estos resultados. El concluye en que la adición de dióxido de carbono a la atmosfera capta la radiación Infrarroja que se perdería al la atmosfera externa y al espacio, provocando un sobrecalentamiento de la tierra.Argumento que los océanos absorberían la mayoría del dióxido de carbono permanecía intacta.

1950: se encontró evidencia suficiente que el dióxido de carbono tenia un vida en la atmósfera de 10años. No se conocía todavía que pasaría a una molécula de dióxido de carbono cuando se disuelve en el océano. Podría ser que la capacidad de retención de dióxido de carbono por los océanos fuera limitada, o el dióxido de carbono se liberara de nuevo a la atmósfera despues de algún tiempo. Se llevo a cabo investigación que demostraría que los océanos no eran sumideros de carbono para todo el CO2 atmosférico. Solo un tercio del CO2 antropogénico puede ser retenido por los océanos.

Finales de los cincuenta y principio de 1960, Charles Keeling usaba la tecnología mas avanzada para producir curvas de concentración de CO2 atmosférico en la Antártica y Mauna Loa. Estas curvas han sido uno de las señales y pruebas mas grandes sobre el calentamiento de la tierra.

Los medios de comunicación y muchos científicos ignoraron los datos científicos en favor de un enfriamiento global.

Proyecto Mannhatan:

Nombre en clave del proyecto de fabricar una bomba atómica, iniciado en Oak Ridge, Tennessee, en agosto de 1942. Trabajó en él una gran comunidad de científicos estadounidenses, británicos, canadienses, judíos y otros científicos refugiados.  El 17 de junio de 1945, se hizo estallar una bomba experimental en el desierto de Nuevo México.  El 6 de agosto de 1945, un avión estadounidense lanzó una bomba sobre la ciudad japonesa de Hiroshima, que causó 78.000 muertos y 90.000 heridos; tres días después se lanzó una segunda bomba sobre Nagasaki.  El 14 de agosto de 1945 el gobierno del Japón se rindió a las fuerzas de los Aliados.

Proyecto Ecuatoriano con el objetivo de preservar las reservas forestales del YASUNÍ ITT.

En este enlace encontraremos el video oficial de la campaña con la participación de cantantes ecuatorianos.

http://youtu.be/ClSiS-ENrmcYASUNÍZATE

La realidad ambiental es compleja y cambiante. Su complejidad se debe tanto a los elementos que intervienen en ella (complejidad estructural) como a las interacciones que se establecen entre ellos, de forma interna o externa (complejidad funcional). Su cambio es una manifestación dinámica (evolutiva) resultante de las variaciones que afectan a su estructura y su funcionamiento. Al conjunto de elementos interactuantes entre sí y con el entorno que les rodea lo denominamos sistema. La realidad ambiental (el medio ambiente, la Naturaleza) es, por tanto, un sistema. Los problemas ambientales, en consecuencia, son problemas sistémicoscuya solución no afecta únicamente a la más evidente de las causas sino a otras que pueden pasar desapercibidas y que, sin embargo, están relacionadas con ellos.

¿Qué es un sistema?

---

Un sistema es un conjunto de elementos con relaciones de interacción e interdependencia que le confieren entidad propia al formar un todo unificado.

Para ODUM «es un grupo de partes que están conectadas y trabajan juntas».

BERTALANFFY ((1979) «lo define como un conjunto de elementos que se relacionan entre ellos y con el medio»

---

Un sistema es un modelo de índole general, tal como indica BERTALANFFY, y como tal implica una simplificación de la compleja realidad ambiental. Su novedad radica en que permite un enfoque global del objeto de estudio y en la libertad que tiene el investigador o la investigadora para fijar sus límites: puede ser todo lo grande o todo lo pequeño que el estudio requiera. Por ejemplo, un libro puede ser considerado un sistema cuyos componentes, las letras, se relacionan  entre sí formando palabras que, a su vez, se agrupan en frases que dan sentido y coherencia al conjunto. Pero una biblioteca también puede ser considerada un sistema, cuyos elementos, los libros, pueden aparecer agrupados de una determinada manera: por temas, por tamaño, por el color de su cubierta, etc.

Qué tipos de sistemas hay?

---

	SISTEMA AISLADO: Es un modelo imaginario cuya frontera (límite del sistema) impide cualquier tipo de intercambio.
	SISTEMA CERRADO: Es aquel cuya frontera admite únicamente el intercambio de energía.
	SISTEMA ABIERTO: Es el más próximo a la realidad ambiental, ya que su frontera permite todo tipo de intercambios (materia, energía, información).

¿Qué son los sistemas ambientales?

---

El estudio sistémico de la realidad ambiental puede abordarse teniendo en cuenta las relaciones de mutua dependencia de sistemas diferenciados. Estso sistemas pueden reunirse en dos grandes grupos:

Sistemas ambientales naturales

Estos sistemas forman la ECOSFERA , es decir, la parte de la Tierra donde existe vida sin apoyo artificial: Reune a todas las formas de vida y a su soporte ambiental (tanto viviente como inerte). En la ecosfera pueden establecerse cuatro subsistemas que, estudiados individualmente, pueden ser considerados sistemas:

	Atmósfera: Sistema fluido formado por la capa gaseosa que envuelve a la Tierra.
	Hidrosfera: Sistema fluido compuesto por el agua terrestre en sus diversos estados (sólido, líquido y gaseoso).
	Geosfera: Sistema sólido integrado por la capa superior de la litosfera (en relación con la Biosfera) o, con un enfoque más amplio, la propia Tierra desprovista de sus elementos vivos.
	Biosfera: Es el sistema formado por la vida terrestre. Está en interacción con los anteriores sistemas debido a que sirven (aunque no en su totalidad) de soporte a la vida.

Sistemas ambientales artificiales

Los sistemas ambientales artificiales proceden de la historia de la humanidad y su desarrollo y diversidad cultural. Desde un enfoque biocéntrico podrían englobarse dentro de la ECOSFERA, al ser la especie humana un elemento más de este sistema. Sin embargo, y a riesgo de caer en puntos de vista antropocéntricos, es preferible diferenciar los sistemas humanos del resto de sistemas por su efecto perturbador en las interacciones establecidas entre ellos. Los principales sistemas artificiales (cosntruidos, fabricados o transformados por la humanidad) son:

	Sociosfera: Es el sistema formado por todas las instituciones (políticas, económicas y culturales) desarrolladas por la humanidad con el fin de gestionar sus relaciones internas y las interacciones con los otros sistemas.
	Tecnosfera: Sistema formado por el medio construido por los seres humanos dentro del espacio proporcionado por la ecosfera: asentamientos, explotaciones, comunicaciones, máquinas, herramientas, medios de comunicación, etc.
	Noosfera: Considerada como un subsistema de la Sociosfera, incluye todos los conocimientos e ideas que regulan las relaciones entre los sistemas humanos, tanto interna como externamente.

Fuente:

• Clases de Ecología y Educación Ambiental
• http://ntic.educacion.es/w3//eos/MaterialesEducativos/mem/pronatura/sistem.htm

Conferencia dada por el señor Al Gore, tratando sobre el impacto ambiental que tienen nuestras acciones en la tierra.

http://youtu.be/BeX6w4SwzpY Una verdad Incómoda