Posted by gvalverd on Jun 28, 2010 in
Administración Pública,
Empresas,
Sociedad El Universo, 25 de junio de 2010,
AP – Redacción | BRUSELAS, Bélgica
ICM Registry LLC, la compañía que propuso usar .xxx, anunció que la creación ha sido definitivamente aprobada por la Icann, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números.
Con la aprobación del dominio .xxx, los usuarios pueden filtrar los sitios de pornografía, de acuerdo con quienes proponen la medida.
Ya se pueden pre-registrar los dominios ‘.xxx’ a través de ICM, que recuerda a sus visitantes que es una entidad «sin afiliación actual o histórica con la industria del entretenimiento adulto», informa hoy el sitio web del diario español El Mundo.
ICM Registry LLC ha tratado tres veces de obtener autorización de la Icann (por sus siglas en inglés) para establecer un dominio -el nombre para los sufijos de las direcciones de internet, como .com o .org- dedicado a la pornografía.
El director general de ICM, Stuart Lawley, dijo que la agencia fue presionada por grupos cristianos y gobiernos descontentos con la propagación de pornografía por internet para que rechazara su petición desde la primera vez que intentó registrar el dominio en el 2000.
Ante las críticas de un panel externo, el consejo directivo de la agencia reconoció el viernes que no había hecho una evaluación justa.
Lawley opinó que la nueva dirección de internet podría atraer fácilmente a por lo menos 500.000 sitios. También considera que tendría $ 30 millones en ganancias al vender cada dominio .xxx por 60 dólares. Además prometió donar 10 dólares de cada venta a iniciativas de protección de infantes a través de una organización sin fines de lucro fundada por él mismo.
Rersaltó que con el dominio .xxx será más fácil bloquear los sitios de pornografía. «Las personas que quieran encontrarlo sabrán dónde está, y quienes no quieran verlo o quieran mantener a sus hijos alejados de él, podrán usar mecanismos para hacerlo».
Los detractores dicen que los sitios pornográficos probablemente seguirán existiendo con dominio .com para permitir que sus negocios sean hallados con más facilidad. No hay una norma que obligue a los sitios a usar .xxx
El Universo, Sabado 26 de Junio
AP | WASHINGTON
En el turbio mundo de la internet, ¿cómo sabe uno con quién está hablando, a quién le compra algo o si su banco puede realmente determinar quién entra a pedir información sobre su cuenta?
En medio de crecientes instancias de robo de identidad, violaciones de cuentas bancarias y sofisticadas estafas en la internet, el gobierno de Estados Unidos está buscando formas para volver más seguras esas transacciones en el ciberespacio.
Pero las autoridades deben tener cuidado, pues las gestiones para crear tarjetas de identificación, certificados personales y otros sistemas de identificadores crea preocupaciones de privacidad y temores de que el gobierno está vigilando a sus ciudadanos en la internet.
En un plan preliminar dado a conocer el viernes, la Casa Blanca presentó su argumento por un sistema voluntario de identificación y estableció un portal en la internet para colectar opiniones y recomendaciones de expertos y usuarios sobre cómo debería quedar estructurado.
El sitio ya estaba recibiendo votos, comentarios y sugerencias el viernes por la tarde, subrayando la naturaleza controversial de cualquier discusión sobre regulación de la internet.
«La tecnología que ha traído tantos beneficios a nuestra sociedad y nos ha dado tanto poder también ha dado poder a quienes desean causar daño», dijo el coordinador de la Casa Blanca para asuntos de la internet, Howard Schmidt, en un mensaje en su blog sobre la necesidad de mayor seguridad en la red.
El plan, dijo, busca un futuro en el que la gente podrá obtener un identificador seguro _ como una tarjeta de identificación o un certificado digital _ de una serie de servicios de la internet. Los usuarios podrán entonces probar quiénes son cuando realizan sus transacciones en la internet.
La autentificación ha sido el objetivo central de la política de seguridad en la internet desde inicios de los 90, dijo James Lewis, experto en seguridad cibernética y miembro del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Esta última gestión tiene más probabilidades de éxito que las previas, pero necesitamos ver cuánta oposición genera y si la gente realmente la usa si es implementada.
Posted by gvalverd on Jun 15, 2010 in
Publicidad,
Redes Sociales,
Sociedad El Universo, 15 junio 2010
Para estos fotógrafos, el Facebook es mucho más que un diario personal. En sus perfiles se encuentran menos fotos familiares de lo que comúnmente ponen los usuarios. En su lugar, ellos muestran a sus amigos virtuales, fotografías artísticas que revelan sus aptitudes. Algunos lo hacen por hobby, otros para darse a conocer profesionalmente.
Visitar sus muros se convierte en un cómodo y atractivo paseo por galerías, donde se puede ver todo tipo de imágenes digitales tratadas de diferentes maneras.
El estilo surrealista de Juan Xavier Borja muestra un muelle de Ecuasal dorado y dramático (foto 1). Para Borja, la fotografía es su hobby y considera que publicarlas en su muro no lo beneficia en nada. Las comparte “por puro gusto personal”, pero sí se ha visto perjudicado cuando alguien las usó sin su permiso, incluso borrándole su nombre. Esta experiencia también ha tenido Amaury Martínez (foto 2), quien asegura haberlas visto publicadas en televisión sin el respectivo crédito.
Para Martínez, “el progreso digital permite que todos tomen cientos de fotos y desmitifiquen así al fotógrafo de negativos que era poseedor de conocimientos reservados solo para los elegidos. Pero esos millones de fotos, en su mayoría carentes de calidad, nos inundan y ocultan otras que nos procuran mostrar belleza y son evocadoras. No es una tarea fácil porque no solo te enfrentas a la vorágine de imágenes, sino a la inmediatez de estas”.
Belén Mendoza (foto 3) considera que “la ventaja de utilizar estos medios alternativos es que uno puede darse a conocer a nivel local e internacional. No pagas por entrar a esta galería y estás a un clic de distancia. Es muy positiva la retroalimentación que se obtiene de los comentarios de los usuarios”.
Alexandra Vaca (foto 4) dice que “esta es una forma de transformar tu arte en negocio, ya que puedes encontrar oportunidades de trabajo. Fotógrafos profesionales, como Joe McNally, también usan las redes sociales como publicidad y aceptan a otros aficionados para que reciban consejos o critiquen sus trabajos. Es el medio que utilizamos para que nuestro trabajo no se quede sin exponer”.
Javier Lazo (foto 5) piensa que los beneficios son mayores al dar a conocer tu trabajo de una manera informal. “A través del Facebook se crea un marketing paralelo al convencional. Gracias a este medio he tenido la oportunidad de vender fotos publicadas”, expresa.
Maureen Gubia (foto 6) opina que “en este proceso amplías tu audiencia globalmente, pero corres el riesgo de que las personas piensen que estas imágenes son de dominio público”.
Políticas de Facebook
Facebook especifica a sus usuarios que “para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y video (en adelante, “contenido de PI”), les concede una licencia no exclusiva, transferible, con posibilidad de ser subotorgada, sin royalties, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook. Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y estos no lo han eliminado.
Cuando publicas contenido o información utilizando la configuración “Todos” significa que permites a todo el mundo, incluso a las personas que no estén en Facebook, acceder y utilizar dicha información.
Facebook da a los usuarios información para proteger los derechos de propiedad intelectual en su sitio web (buscar en privacidad).
ICM Registry LLC, la compañía que propuso usar .xxx, anunció que la creación ha sido definitivamente aprobada por la Icann, la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números.