s1Eva_IIT2007_T3 Interpolación inversa

Ejercicio: 1Eva_IIT2007_T3 Interpolación inversa

f(0.50) = 1.648
f(0.65) = 1.915
f( x  ) = 2.117
f(0.80) = 2.225
f(0.95) = 2.5857

Para el algoritmo se intercambian las variables previo a usarlo.
Luego se evalua en el punto buscado, en éste caso: fi=2.117, obteniendo que x es: 0.750321134121361

fi = np.array([0.50 , 0.65 , 0.80,  0.95   ])
x = np.array([1.648, 1.915, 2.225, 2.5857 ])
Polinomio de Lagrange
0.924124055152463*(-3.74531835205992*x + 7.17228464419475)*(x - 2.5857)*(x - 2.225) + 3.12624749298999*(x - 2.5857)*(x - 2.225)*(3.74531835205992*x - 6.17228464419475) - 7.15454716188057*(x - 2.5857)*(x - 1.915)*(1.73310225303293*x - 2.85615251299827) + 3.92689380344011*(x - 2.225)*(x - 1.915)*(1.06643915964594*x - 1.75749173509651)
Expandiendo: 
0.0358848473081501*x**3 - 0.342756582990887*x**2 + 1.44073214117566*x - 1.10404634485226
>>> px
0.0358848473081501*x**3 - 0.342756582990887*x**2 + 1.44073214117566*x - 1.10404634485226
>>> px.subs(x,2.117)
0.750321134121361

El algortmo modificado usado es:

# Interpolacion de Lagrange
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import sympy as sp

# INGRESO , Datos de prueba
fi = np.array([0.50 , 0.65 , 0.80,  0.95   ])
xi = np.array([1.648, 1.915, 2.225, 2.5857 ])

# PROCEDIMIENTO
n = len(xi)
x = sp.Symbol('x')
# Polinomio
polinomio = 0
for i in range(0,n,1):
    # Termino de Lagrange
    termino = 1
    for j  in range(0,n,1):
        if j!=i:
            termino = termino*(x-xi[j])/(xi[i]-xi[j])
    polinomio = polinomio + termino*fi[i]
    
# Expande el polinomio
px = polinomio.expand()

# Salida
print('Polinomio de Lagrange')
print(polinomio)
print('Expandiendo: ')
print(px)

para visualizar el resultado, intercambiando nuevamente los ejes:

>>> px
0.0358848473081501*x**3 - 0.342756582990887*x**2 + 1.44073214117566*x - 1.10404634485226
>>> px.subs(x,2.117)
0.750321134121361
>>> px
0.0358848473081501*x**3 - 0.342756582990887*x**2 + 1.44073214117566*x - 1.10404634485226

para revisar con la gráfica, se añaden las líneas,

# GRAFICA
polinomio = sp.lambdify(x,px)
y = np.linspace(1,3,100)
pyi= polinomio(y)
plt.plot(pyi,y)
plt.show()

s1Eva_IIT2007_T2 Aplicar Gauss-Seidel

Ejercicio: 1Eva_IIT2007_T2 Aplicar Gauss-Seidel

Probando solución con Jacobi, enviado como tarea

Desarrrollo Analítico

– Verificar que la matriz es diagonal dominante

No es necesario realizar el pivoteo por filas, ya la matriz tiene la diagonal dominante.

A = [[7.63, 0.30, 0.15,  0.50, 0.34, 0.84],
     [0.38, 6.40, 0.70,  0.90, 0.29, 0.57],
     [0.83, 0.19, 8.33,  0.82, 0.34, 0.37],
     [0.50, 0.68, 0.86, 10.21, 0.53, 0.70],
     [0.71, 0.30, 0.85,  0.82, 5.95, 0.55],
     [0.43, 0.54, 0.59,  0.66, 0.31, 9.25]]

B = [ -9.44, 25.27, -48.01, 19.76, -23.63, 62.59]

– revisar el número de condición

cond(A) = || A||.||A-1||

El número de condición no es «muy alto»,  los valores de la diagonal son los mayores en toda la fila, por lo que el sistema converge.

>>> np.linalg.cond(A)
2.0451853966291011

– realizar iteraciones

Dado que no se establece en el enunciado el vector inicial, se usará el vector cero. La tolerancia requerida es 10-5
X0 = [ 0. 0. 0. 0. 0. 0.]

iteración 1

x0 = (-9.44 -0.30(0) -0.15(0) 
      -0.50(0) -0.34(0) -0.84(0))/7.63 
   = -9.44/7.63 = -1.23722149
x1 = (25.27 -0.38(0) -0.70(0) 
      -0.90(0) -0.29(0) -0.57(0))/6.40 
   = 25.27/6.40 = 3.9484375
x2 = (-48.01 -0.83(0) -0.19(0) -0.82(0)
      -0.34(0) -0.37(0))/8.33 
   = -48.01/8.33 = -5.7635054
x3 = (19.76 -0.50(0) -0.68(0) -0.86(0)
      -0.53(0) -0.70(0))/10.21 
   = 19.76/10.21 = 1.93535749
x4 = (-23.63 - 0.71(0) -0.30(0) -0.85(0)
      -0.82(0) -0.55(0))/5.95 
   = -23.63/5.95 = -3.97142857
x5 = (62.59 - 0.43(0) -0.54(0) -0.59(0)
      -0.66(0) -0.31(0))/9.25 
   = 62.59/9.25 = 6.76648649
X1 = [-1.23722149  3.9484375  -5.7635054   1.93535749 -3.97142857  6.76648649]
diferencia = X1 - X0 = X1
errado = max(|diferencia|) = 6.76648649

iteración 2

x0 = (-9.44 -0.30(3.9484375) -0.15(-5.7635054) 
      -0.50(1.93535749) -0.34(-3.97142857) -0.84(6.76648649))/7.63 
   = -9.44/7.63 = -1.23722149
x1 = (25.27 -0.38(-1.23722149) -0.70(-5.7635054) 
      -0.90(1.93535749) -0.29(-3.97142857) -0.57(6.76648649))/6.40 
   = 25.27/6.40 = 3.9484375
x2 = (-48.01 -0.83(-1.23722149) -0.19(3.9484375)
      -0.82(1.93535749) -0.34(-3.97142857) -0.37(6.76648649))/8.33 
   = -48.01/8.33 = -5.7635054
x3 = (19.76 -0.50(-1.23722149) -0.68(3.9484375)
      -0.86(-5.7635054) -0.53(-3.97142857) -0.70(6.76648649))/10.21 
   = 19.76/10.21 = 1.93535749
x4 = (-23.63 - 0.71(-1.23722149) -0.30(3.9484375) 
      -0.85(-5.7635054) -0.82(1.93535749) -0.55(6.76648649))/5.95 
   = -23.63/5.95 = -3.97142857
x5 = (62.59 - 0.43(-1.23722149) -0.54(3.9484375) 
      -0.59(-5.7635054) -0.66(1.93535749) -0.31(-3.97142857))/9.25 
   = 62.59/9.25 = 6.76648649
X1 = [-1.97395113  3.95743644 -6.05925771  1.96068604 -4.09171178  6.95612152]
diferencia = X1 - X0 = [-0.73672964,  0.00899894, -0.29575231,  0.02532855, -0.12028321, 0.18963504]
errado = max(|diferencia|) = 0.736729635697

iteración 3

x0 = (-9.44 -0.30(3.95743644) -0.15(-6.05925771) 
      -0.50(1.96068604) -0.34(-4.09171178) -0.84(6.95612152))/7.63 
   = -9.44/7.63 = -1.23722149
x1 = (25.27 -0.38(-1.97395113) -0.70(-6.05925771) 
      -0.90(1.96068604) -0.29(-4.09171178) -0.57(6.95612152))/6.40 
   = 25.27/6.40 = 3.9484375
x2 = (-48.01 -0.83(-1.97395113) -0.19(3.95743644) 
      -0.82(1.96068604) -0.34(-4.09171178) -0.37(6.95612152))/8.33 
   = -48.01/8.33 = -5.7635054
x3 = (19.76 -0.50(-1.97395113) -0.68(3.95743644) 
     -0.86(-6.05925771) -0.53(-4.09171178) -0.70(6.95612152))/10.21 
   = 19.76/10.21 = 1.93535749
x4 = (-23.63 - 0.71(-1.97395113) -0.30(3.95743644) 
      -0.85(-6.05925771) -0.82(1.96068604) -0.55(6.95612152))/5.95 
   = -23.63/5.95 = -3.97142857
x5 = (62.59 - 0.43(-1.97395113) -0.54(3.95743644) 
      -0.59(-6.059257710) -0.66(1.96068604) -0.31(-4.09171178))/9.25 
   = 62.59/9.25 = 6.76648649
X1 = [-1.98566781  4.0185268  -5.9920623   2.01431955 -3.98302285  7.01093224]
diferencia = X1 - X0 = [-0.01171668,  0.06109037,  0.0671954 ,  0.05363351,  0.10868893, 0.05481072]
errado = max(|diferencia|) = 0.108688931048

Desarrollo numérico con Python

Se verifica el resultado obtenido realizando A.Xi y comparando con el vecto B
en la tabla se usa el signo de errado para la gráfica.

X0:  [ 0.  0.  0.  0.  0.  0.]
Xi:  [-1.23722149  3.9484375  -5.7635054   1.93535749 -3.97142857  6.76648649]
errado:  6.76648648649
Xi:  [-1.97395113  3.95743644 -6.05925771  1.96068604 -4.09171178  6.95612152]
errado:  -0.736729635697
Xi:  [-1.98566781  4.0185268  -5.9920623   2.01431955 -3.98302285  7.01093224]
errado:  0.108688931048
Xi:  [-2.00378293  3.99452422 -6.00443878  1.99576482 -4.0067623   6.9961552 ]
errado:  -0.0240025781157
Xi:  [-1.99869529  4.00195452 -5.99863447  2.00153846 -3.99769932  7.00130746]
errado:  0.00906298532211
Xi:  [-2.00045097  3.99933614 -6.00047801  1.99948184 -4.00078219  6.99955127]
errado:  -0.00308287453133
Xi:  [-1.99984629  4.00022733 -5.99983706  2.00017793 -3.99973154  7.00015339]
errado:  0.0010506528253
Xi:  [-2.00005265  3.9999222  -6.00005579  1.99993915 -4.00009178  6.9999475 ]
errado:  -0.0003602430897
Xi:  [-1.99998199  4.00002662 -5.99998091  2.00002082 -3.99996859  7.00001796]
errado:  0.000123195668206
Xi:  [-2.00000616  3.99999089 -6.00000653  1.99999287 -4.00001075  6.99999385]
errado:  -4.21623029112e-05

respuesta de A.X=B : 
[-2.00000616  3.99999089 -6.00000653  1.99999287 -4.00001075  6.99999385]
iteraciones:  10

A.Xi:  [ -9.44006312  25.26992175 -48.01007303  19.75990236 -23.63008584
  62.58992368]
   B: [ -9.44 25.27 -48.01 19.76 -23.63 62.59]

el gráfico de los errores vs iteraciones es:


Aplicando Gauss-Seidel

la tabla de aproximaciones sucesivas para el vector X es:

Tabla de iteraciones con AX=B: 
[[ 0.          0.          0.          0.          0.          0.        ]
 [-1.23722149  4.02189753 -5.73196479  2.21089228 -3.51242077  6.91477852]
 [-2.0322951   3.92844105 -6.03202587  1.98957766 -3.97864919  7.00774962]
 [-1.9976784   4.00317297 -6.00049341  1.99807691 -4.00081785  6.99990294]
 [-1.99994191  4.00036665 -5.99978715  2.00000392 -4.00004739  6.99996363]
 [-2.00001274  3.99998231 -5.99999516  2.00000635 -3.99999579  7.00000072]
 [-2.00000008  3.99999833 -6.00000078  1.99999991 -3.99999985  7.00000015]
 [-1.99999994  4.00000007 -6.00000001  1.99999997 -4.00000002  7.        ]]
>>> 

que se obtiene aplicando la función de Gauss-Seidel, tomando como vector inicial el vector de ceros.
Tarea: X=TX+C

# Algoritmo Gauss-Seidel
# solución de matrices
# métodos iterativos
# Referencia: Chapra 11.2, p.310, pdf.334
#      Rodriguez 5.2 p.162
import numpy as np

def gauss_seidel_tabla(A,B,tolera,X = [0], itermax=100):
    tamano = np.shape(A)
    n = tamano[0]
    m = tamano[1]
    if (len(X)==n):
        X = np.zeros(n, dtype=float)
    diferencia = np.ones(n, dtype=float)
    errado = np.max(diferencia)
    tabla = [np.copy(X)]
        
    itera = 0
    while (errado>tolera or itera>itermax):
        for i in range(0,n,1):
            xi = B[i]
            for j in range(0,m,1):
                if (i!=j):
                    xi = xi-A[i,j]*X[j]
            xi = xi/A[i,i]
            diferencia[i] = np.abs(xi-X[i])
            X[i] = xi
        errado = np.max(diferencia)
        itera = itera + 1
        tabla.append(np.copy(X))

    tabla = np.array(tabla)
        
    # No converge
    if (itera>itermax):
        X=0
    return(tabla)

# Programa de prueba #######
# INGRESO
A = np.array([[7.63, 0.30, 0.15,  0.50, 0.34, 0.84],
              [0.38, 6.40, 0.70,  0.90, 0.29, 0.57],
              [0.83, 0.19, 8.33,  0.82, 0.34, 0.37],
              [0.50, 0.68, 0.86, 10.21, 0.53, 0.70],
              [0.71, 0.30, 0.85,  0.82, 5.95, 0.55],
              [0.43, 0.54, 0.59,  0.66, 0.31, 9.25]])

B = np.array([[ -9.44],
              [ 25.27],
              [-48.01],
              [ 19.76],
              [-23.63],
              [ 62.59]])

tolera = 0.00001

# PROCEDIMIENTO
n = len(A)
X = np.zeros(n, dtype=float)
respuesta = gauss_seidel_tabla(A,B, tolera, X)

# SALIDA
print('Tabla de iteraciones con AX=B: ')
print(respuesta)

En el caso de la norma infinito, para la matriz A, se puede usar el algoritmo desarrollado en clase.
Como valor para verificar su algoritmo, se obtuvo:

>>> np.linalg.norm(A, np.inf)
13.479999999999999

Tarea: incluir la norma infinito para T

s1Eva_IIT2007_T1 Distribución binomial acumulada

Ejercicio: 1Eva_IIT2007_T1 Distribución binomial acumulada

Dado F=0.4, dado que n=5 y k=1

Con lo que la fórmula para el objetivo se convierte en:

F = \Bigg( \begin{array}{c} 5 \\ 0 \end{array} \Bigg) p ^0 (1-p)^{(5-0)} + \Bigg( \begin{array}{c} 5 \\ 1 \end{array} \Bigg) p ^1 (1-p)^{(5-1)} = 0.4

para buscar la raíz:

f(p) = (1-p)^{5} + 5p (1-p)^{4} - 0.4

Los valores de las combinatorias se calculan como:

>>> import scipy.special as sts
>>> sts.comb(5,0,repetition=False)
1.0
>>> sts.comb(5,1,repetition=False)
5.0
>>> 

como referencia se revisa la gráfica para f(p)

# 1ra Eval II Término 2007
# Tema 1. Distribución binomial acumulada
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import scipy.special as sts

fp = lambda p: (1-p)**5 + 5*p*((1-p)**4) - 0.4

a = 0
b = 1
pasos = 100

# PROCEDIMIENTO
xi = np.linspace(a,b,pasos+1)
p_i = fp(xi)

# SALIDA
plt.plot(xi,p_i)
plt.axhline(0)
plt.show()
f(p) = (1-p)^5 + 5p(1-p)^4 - 0.4 = (1-p)^4 (1 - p + 5p) - 0.4 = (1-p)^4 (1 + 4p) - 0.4 = (1-p)^2 (1-p)^2 (1 + 4p) - 0.4 = (1-2p+p^2) (1-2p+p^2) (1 + 4p) - 0.4 = (1 - 4p + 6p^2 - 4p^3 +p^4 ) (1 + 4p) - 0.4 = 1 - 10p^2 + 20p^3 + 15p^4 + 4p^5 - 0.4 = 0.6 - 10p^2 + 20p^3 + 15p^4 + 4p^5

y su derivada:

f'(p) = - 20p + 60p^2 + 60p^3 +20p^4
con lo que se puede desarrollar Newton-Raphson…

Verificando el polinomio a usar con python:

>>> import sympy as sp
>>> p = sp.Symbol('p')
>>> poli = (1-p)**5 + 5*p*((1-p)**4) - 0.4
>>> pol = poli.expand()
>>> pol
4*p**5 - 15*p**4 + 20*p**3 - 10*p**2 + 0.6
>>> pol.diff(p,1)
20*p**4 - 60*p**3 + 60*p**2 - 20*p

Tarea: con lo que puede continuar con el procedimiento para encontrar la raiz…

verificar con raiz: 0.3649852264049102


Newton-Raphson

# Método de Newton-Raphson
# Ejemplo 1 (Burden ejemplo 1 p.51/pdf.61)
import numpy as np

def newtonraphson(funcionx, fxderiva, c, tolera):
    tramo = abs(2*tolera)
    while (tramo>=tolera):
        xnuevo = c - funcionx(c)/fxderiva(c)
        tramo = abs(xnuevo-c)
        c = xnuevo
    return(c)


# PROGRAMA #######################
import matplotlib.pyplot as plt

funcionx = lambda p: 4*p**5 - 15*p**4 + 20*p**3 - 10*p**2 + 0.6
fxderiva = lambda p: 20*p**4 - 60*p**3 + 60*p**2 - 20*p

# INGRESO
c = 0.2
tolera = 0.0000001

# PROCEDIMIENTO
raiz = newtonraphson(funcionx, fxderiva, c, tolera)

# SALIDA
print('raiz en: ', raiz)

el resultado es:

raiz en:  0.3649852264049102
>>> funcionx(0.3649852264049102)
1.4099832412739488e-14
>>> 

7.3 EDP hiperbólicas

Referencia:  Chapra PT8.1 p.860 pdf.884,  Rodriguez 10.4 p.435

Las Ecuaciones Diferenciales Parciales tipo hiperbólicas semejantes a la mostrada, para un ejemplo en particular, representa la ecuación de onda de una dimensión u[x,t], que representa el desplazamiento vertical de una cuerda.

\frac{\partial ^2 u}{\partial t^2}=c^2\frac{\partial ^2 u}{\partial x^2}

Los extremos de la cuerda de longitud unitaria están sujetos y referenciados a una posición 0 a la izquierda y 1 a la derecha.

u[x,t] , 0<x<1, t≥0
u(0,t) = 0 , t≥0
u(1,t) = 0 , t≥0

Al inicio, la cuerda está estirada por su punto central:

u(x,0) = \begin{cases} -0.5x &, 0\lt x\leq 0.5 \\ 0.5(x-1) &, 0.5\lt x \lt 1 \end{cases}

Se suelta la cuerda, con velocidad cero desde la posición inicial:

\frac{\partial u(x,0)}{\partial t} = 0

La solución se realiza de forma semejante al procedimiento para EDP parabólicas y elípticas. Se cambia a la forma discreta  usando diferencias finitas divididas:

\frac{u_{i,j+1}-2u_{i,j}+u_{i,j-1}}{(\Delta t)^2} =c^2 \frac{u_{i+1,j}-2u_{i,j}+u_{i-1,j}}{(\Delta x)^2}

El error es del orden O(\Delta x)^2 + O(\Delta t)^2.
se reagrupa de la forma:

u_{i,j+1}-2u_{i,j}+u_{i,j-1} = \frac{c^2 (\Delta t)^2}{(\Delta x)^2} \big( u_{i+1,j}-2u_{i,j}+u_{i-1,j} \big)

El término constante, por facilidad se simplifica con el valor de 1

\lambda = \frac{c^2 (\Delta t)^2}{(\Delta x)^2} =1

si c = 2 y Δx = 0.2, se deduce que Δt = 0.1

que al sustituir en la ecuación, se simplifica anulando el término u[i,j]:

u_{i,j+1}+u_{i,j-1} = u_{i+1,j}+u_{i-1,j}

en los que intervienen solo los puntos extremos. Despejando el punto superior del rombo:

u_{i,j+1} = u_{i+1,j}-u_{i,j-1}+u_{i-1,j}

Convergencia:

\lambda = \frac{c^2 (\Delta t)^2}{(\Delta x)^2} \leq 1

para simplificar aún más el problema, se usa la condición velocidad inicial de la cuerda igual a cero

\frac{\delta u_{i,0}}{\delta t}=\frac{u_{i,1}-u_{i,-1}}{2\Delta t} = 0 u_{i,-1}=u_{i,1}

que se usa para cuando el tiempo es cero, permite calcular los puntos para t[1]:

j=0

u_{i,1} = u_{i+1,0}-u_{i,-1}+u_{i-1,0} u_{i,1} = u_{i+1,0}-u_{i,1}+u_{i-1,0} 2 u_{i,1} = u_{i+1,0}+u_{i-1,0} u_{i,1} = \frac{u_{i+1,0}+u_{i-1,0}}{2}

Aplicando solo cuando j = 0

que al ponerlos en la malla se logra un sistema explícito para cada u[i,j], con lo que se puede resolver con un algoritmo:

Algoritmo en Python:

# Ecuaciones Diferenciales Parciales
# Hiperbólica. Método explicito
import numpy as np

def cuerdainicio(xi):
    n = len(xi)
    y = np.zeros(n,dtype=float)
    for i in range(0,n,1):
        if (xi[i]<=0.5):
            y[i]=-0.5*xi[i]
        else:
            y[i]=0.5*(xi[i]-1)
    return(y)

# INGRESO
x0 = 0
xn = 1 # Longitud de cuerda
y0 = 0
yn = 0 # Puntos de amarre
t0 = 0
c = 2
# discretiza
tramosx = 16
tramost = 32
dx = (xn-x0)/tramosx 
dt = dx/c

# PROCEDIMIENTO
xi = np.arange(x0,xn+dx,dx)
tj = np.arange(0,tramost*dt+dt,dt)
n = len(xi)
m = len(tj)

u = np.zeros(shape=(n,m),dtype=float)
u[:,0] = cuerdainicio(xi)
u[0,:] = y0
u[n-1,:] = yn
# Aplicando condición inicial
j = 0
for i in range(1,n-1,1):
    u[i,j+1] = (u[i+1,j]+u[i-1,j])/2
# Para los otros puntos
for j in range(1,m-1,1):
    for i in range(1,n-1,1):
        u[i,j+1] = u[i+1,j]-u[i,j-1]+u[i-1,j]

# SALIDA
np.set_printoptions(precision=2)
print('xi =')
print(xi)
print('tj =')
print(tj)
print('matriz u =')
print(u)

con lo que se obtienen los resultados numéricos, que para mejor interpretación se presentan en una gráfica estática y otra animada.

# GRAFICA
import matplotlib.pyplot as plt

for j in range(0,m,1):
    y = u[:,j]
    plt.plot(xi,y)

plt.title('EDP hiperbólica')
plt.xlabel('x')
plt.ylabel('y')
plt.show()

# **** GRÁFICO CON ANIMACION ***********
import matplotlib.animation as animation

# Inicializa parametros de trama/foto
retardo = 70   # milisegundos entre tramas
tramas  = m
maximoy = np.max(np.abs(u))
figura, ejes = plt.subplots()
plt.xlim([x0,xn])
plt.ylim([-maximoy,maximoy])

# lineas de función y polinomio en gráfico
linea_poli, = ejes.plot(xi,u[:,0], '-')
plt.axhline(0, color='k')  # Eje en x=0

plt.title('EDP hiperbólica')
# plt.legend()
# txt_x = (x0+xn)/2
txt_y = maximoy*(1-0.1)
texto = ejes.text(x0,txt_y,'tiempo:',
                  horizontalalignment='left')
plt.xlabel('x')
plt.ylabel('y')
plt.grid()

# Nueva Trama
def unatrama(i,xi,u):
    # actualiza cada linea
    linea_poli.set_ydata(u[:,i])
    linea_poli.set_xdata(xi)
    linea_poli.set_label('tiempo linea: '+str(i))
    texto.set_text('tiempo['+str(i)+']')
    # color de la línea
    if (i<=9):
        lineacolor = 'C'+str(i)
    else:
        numcolor = i%10
        lineacolor = 'C'+str(numcolor)
    linea_poli.set_color(lineacolor)
    return linea_poli, texto

# Limpia Trama anterior
def limpiatrama():
    linea_poli.set_ydata(np.ma.array(xi, mask=True))
    linea_poli.set_label('')
    texto.set_text('')
    return linea_poli, texto

# Trama contador
i = np.arange(0,tramas,1)
ani = animation.FuncAnimation(figura,
                              unatrama,
                              i ,
                              fargs=(xi,u),
                              init_func=limpiatrama,
                              interval=retardo,
                              blit=True)
# Graba Archivo video y GIFAnimado :
# ani.save('EDP_hiperbólica.mp4')
ani.save('EDP_hiperbolica.gif', writer='imagemagick')
plt.draw()
plt.show()

Una vez realizado el algoritmo, se pueden cambiar las condiciones iniciales de la cuerda y se observan los resultados.

Se recomienda realizar otros ejercicios de la sección de evaluaciones para EDP Hiperbólicas y observar los resultados con el algoritmo modificado.

7.2.2 EDP Elípticas método implícito

con el resultado desarrollado en EDP elípticas para:

\frac{\partial ^2 u}{\partial x^2} + \frac{\partial ^2 u}{ \partial y^2} = 0

y con el supuesto que: \lambda = \frac{(\Delta y)^2}{(\Delta x)^2} = 1

se puede plantear que:

u_{i+1,j}-4u_{i,j}+u_{i-1,j} + u_{i,j+1} +u_{i,j-1} = 0

con lo que para el método implícito, se plantea un sistema de ecuaciones para determinar los valores en cada punto desconocido.

j=1, i =1

u_{2,1}-4u_{1,1}+u_{0,1} + u_{1,2} +u_{1,0} = 0 u_{2,1}-4u_{1,1}+Ta + u_{1,2} +Tc= 0 -4u_{1,1}+u_{2,1}+u_{1,2} = -(Tc+Ta)

j=1, i =2

u_{3,1}-4u_{2,1}+u_{1,1} + u_{2,2} +u_{2,0} = 0 u_{3,1}-4u_{2,1}+u_{1,1} + u_{2,2} +Tc = 0 u_{1,1}-4u_{2,1}+u_{3,1}+ u_{2,2}= -Tc

j=1, i=3

u_{4,1}-4u_{3,1}+u_{2,1} + u_{3,2} +u_{3,0} = 0 Tb-4u_{3,1}+u_{2,1} + u_{3,2} +Tc = 0 u_{2,1} -4u_{3,1} + u_{3,2} = -(Tc+Tb)

j=2, i=1

u_{2,2}-4u_{1,2}+u_{0,2} + u_{1,3} +u_{1,1} = 0 u_{2,2}-4u_{1,2}+Ta + u_{1,3} +u_{1,1} = 0 -4u_{1,2}+u_{2,2}+u_{1,1}+u_{1,3} = -Ta

j = 2, i = 2

u_{1,2}-4u_{2,2}+u_{3,2} + u_{2,3} +u_{2,1} = 0

j = 2, i = 3

u_{4,2}-4u_{3,2}+u_{2,2} + u_{3,3} +u_{3,1} = 0 Tb-4u_{3,2}+u_{2,2} + u_{3,3} +u_{3,1} = 0 u_{2,2} -4u_{3,2}+ u_{3,3} +u_{3,1} = -Tb

j=3, i = 1

u_{2,3}-4u_{1,3}+u_{0,3} + u_{1,4} +u_{1,2} = 0 u_{2,3}-4u_{1,3}+Ta + Td +u_{1,2} = 0 -4u_{1,3}+u_{2,3}+u_{1,2} = -(Td+Ta)

j=3, i = 2

u_{3,3}-4u_{2,3}+u_{1,3} + u_{2,4} +u_{2,2} = 0 u_{3,3}-4u_{2,3}+u_{1,3} + Td +u_{2,2} = 0 +u_{1,3} -4u_{2,3}+u_{3,3} +u_{2,2} = -Td

j=3, i=3

u_{4,3}-4u_{3,3}+u_{2,3} + u_{3,4} +u_{3,2} = 0 Tb-4u_{3,3}+u_{2,3} + Td +u_{3,2} = 0 u_{2,3}-4u_{3,3}+u_{3,2} = -(Td+Tb)

con las ecuaciones se arma una matriz:

A = np.array([
    [-4, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0],
    [ 1,-4, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0],
    [ 0, 1,-4, 0, 0, 1, 0, 0, 0],
    [ 1, 0, 0,-4, 1, 0, 1, 0, 0],
    [ 0, 1, 0, 1,-4, 1, 0, 1, 0],
    [ 0, 0, 1, 0, 1,-4, 0, 0, 1],
    [ 0, 0, 0, 1, 0, 0,-4, 1, 0],
    [ 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1,-4, 1],
    [ 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1,-4],
    ])
B = np.array([-(Tc+Ta),-Tc,-(Tc+Tb),
                  -Ta,   0,    -Tb,
              -(Td+Ta),-Td,-(Td+Tb)])

que al resolver el sistema de ecuaciones se obtiene:

>>> Xu
array([ 56.43,  55.71,  56.43,  60.  ,  60.  ,  60.  ,  63.57,  64.29,
        63.57])

ingresando los resultados a la matriz u:

xi=
[ 0.   0.5  1.   1.5  2. ]
yj=
[ 0.    0.38  0.75  1.12  1.5 ]
matriz u
[[ 60.    60.    60.    60.    60.  ]
 [ 50.    56.43  60.    63.57  70.  ]
 [ 50.    55.71  60.    64.29  70.  ]
 [ 50.    56.43  60.    63.57  70.  ]
 [ 60.    60.    60.    60.    60.  ]]
>>>

Algoritmo usado para resolver el problema:

# Ecuaciones Diferenciales Parciales
# Elipticas. Método implícito
import numpy as np

# INGRESO
# Condiciones iniciales en los bordes
Ta = 60
Tb = 60
Tc = 50
Td = 70
# dimensiones de la placa
x0 = 0
xn = 2
y0 = 0
yn = 1.5
# discretiza, supone dx=dy
tramosx = 4
tramosy = 4
dx = (xn-x0)/tramosx 
dy = (yn-y0)/tramosy 
maxitera = 100
tolera = 0.0001

A = np.array([
    [-4, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0],
    [ 1,-4, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0],
    [ 0, 1,-4, 0, 0, 1, 0, 0, 0],
    [ 1, 0, 0,-4, 1, 0, 1, 0, 0],
    [ 0, 1, 0, 1,-4, 1, 0, 1, 0],
    [ 0, 0, 1, 0, 1,-4, 0, 0, 1],
    [ 0, 0, 0, 1, 0, 0,-4, 1, 0],
    [ 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1,-4, 1],
    [ 0, 0, 0, 0, 0, 1, 0, 1,-4],
    ])
B = np.array([-(Tc+Ta),-Tc,-(Tc+Tb),
              -Ta,0,-Tb,
              -(Td+Ta),-Td,-(Td+Tb)])


# PROCEDIMIENTO
# Resuelve sistema ecuaciones
Xu = np.linalg.solve(A,B)
[nx,mx] = np.shape(A)

xi = np.arange(x0,xn+dx,dx)
yj = np.arange(y0,yn+dy,dy)
n = len(xi)
m = len(yj)

u = np.zeros(shape=(n,m),dtype=float)
u[:,0]   = Tc
u[:,m-1] = Td
u[0,:]   = Ta
u[n-1,:] = Tb
u[1:1+3,1] = Xu[0:0+3]
u[1:1+3,2] = Xu[3:3+3]
u[1:1+3,3] = Xu[6:6+3]

# SALIDA
np.set_printoptions(precision=2)
print('xi=')
print(xi)
print('yj=')
print(yj)
print('matriz u')
print(u)

La gráfica de resultados se obtiene de forma semejante al ejercicio con método iterativo.

# Gráfica
import matplotlib.pyplot as plt
from matplotlib import cm
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D

X, Y = np.meshgrid(xi, yj)
U = np.transpose(u) # ajuste de índices fila es x

figura = plt.figure()
ax = Axes3D(figura)
ax.plot_surface(X, Y, U, rstride=1, cstride=1, cmap=cm.Reds)

plt.title('EDP elíptica')
plt.xlabel('x')
plt.ylabel('y')
plt.show()

Se podría estandarizar un poco más el proceso para que sea realizado por el algoritmo y sea más sencillo generar la matriz con más puntos. Tarea.

7.2.1 EDP Elípticas método iterativo

con el resultado desarrollado en EDP elípticas para:

\frac{\partial ^2 u}{\partial x^2} + \frac{\partial ^2 u}{ \partial y^2} = 0

y con el supuesto que: \lambda = \frac{(\Delta y)^2}{(\Delta x)^2} = 1

se puede plantear que:

u_{i+1,j}-4u_{i,j}+u_{i-1,j} + u_{i,j+1} +u_{i,j-1} = 0

que reordenando para un punto central desconocido se convierte a:

u_{i,j} = \frac{1}{4} \big[ u_{i+1,j}+u_{i-1,j} + u_{i,j+1} +u_{i,j-1} \big]

con lo que se interpreta que cada punto central es el resultado del promedio de los puntos alrededor del rombo formado en la malla.

El cálculo numerico se puede realizar de forma iterativa haciendo varias pasadas en la matriz, promediando cada punto. Para revisar las iteraciones se controla la convergencia junto con un máximo de iteraciones.

# Ecuaciones Diferenciales Parciales
# Elipticas. Método iterativo
import numpy as np

# INGRESO
# Condiciones iniciales en los bordes
Ta = 60
Tb = 60
Tc = 50
Td = 70
# dimensiones de la placa
x0 = 0
xn = 2
y0 = 0
yn = 1.5
# discretiza, supone dx=dy
dx = 0.25 
dy = 0.25 
maxitera = 100
tolera = 0.0001

# PROCEDIMIENTO
xi = np.arange(x0,xn+dx,dx)
yj = np.arange(y0,yn+dy,dy)
n = len(xi)
m = len(yj)
# Matriz u
u = np.zeros(shape=(n,m),dtype = float)
# valores en fronteras
u[0,:]   = Ta
u[n-1,:] = Tb
u[:,0]   = Tc
u[:,m-1] = Td

# valor inicial de iteración
promedio = (Ta+Tb+Tc+Td)/4
u[1:n-1,1:m-1] = promedio
# iterar puntos interiores
itera = 0
converge = 0
while not(itera>=maxitera or converge==1):
    itera = itera +1
    nueva = np.copy(u)
    for i in range(1,n-1):
        for j in range(1,m-1):
            u[i,j] = (u[i-1,j]+u[i+1,j]+u[i,j-1]+u[i,j+1])/4
    diferencia = nueva-u
    erroru = np.linalg.norm(np.abs(diferencia))
    if (erroru<tolera):
        converge = 1

# SALIDA
np.set_printoptions(precision=2)
print('converge = ', converge)
print('xi=')
print(xi)
print('yj=')
print(yj)
print('matriz u')
print(u)

Un ejemplo de resultados:

converge = 1
xi=
[ 0.    0.25  0.5   0.75  1.    1.25  1.5   1.75  2.  ]
yi=
[ 0.    0.25  0.5   0.75  1.    1.25  1.5 ]
matriz u
[[ 50.    60.    60.    60.    60.    60.    70.  ]
 [ 50.    55.6   58.23  60.    61.77  64.4   70.  ]
 [ 50.    54.15  57.34  60.    62.66  65.85  70.  ]
 [ 50.    53.67  56.97  60.    63.03  66.33  70.  ]
 [ 50.    53.55  56.87  60.    63.13  66.45  70.  ]
 [ 50.    53.67  56.97  60.    63.03  66.33  70.  ]
 [ 50.    54.15  57.34  60.    62.66  65.85  70.  ]
 [ 50.    55.6   58.23  60.    61.77  64.4   70.  ]
 [ 50.    60.    60.    60.    60.    60.    70.  ]]
>>>

Cuyos valores se interpretan mejor en una gráfica, en este caso 3D:

La gráfica de resultados requiere ajuste de ejes, pues el índice de filas es el eje x, y las columnas es el eje y. La matriz graficada se obtiene como la transpuesta de u

# Gráfica
import matplotlib.pyplot as plt
from matplotlib import cm
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D

X, Y = np.meshgrid(xi, yj)
U = np.transpose(u) # ajuste de índices fila es x

figura = plt.figure()
ax = Axes3D(figura)
ax.plot_surface(X, Y, U,
                rstride=1,
                cstride=1,
                cmap=cm.Reds)

plt.title('EDP elíptica')
plt.xlabel('x')
plt.ylabel('y')
plt.show()

7.1.3 EDP Parabólicas método implícito

Referencia:  Chapra 30.3 p893 pdf917, Burden 9Ed 12.2 p729, Rodriguez 10.2.4 p415

Se utiliza el mismo ejercicio presentado en método explícito.

\frac{\partial ^2 u}{\partial x ^2} = K\frac{\partial u}{\partial t}

En éste caso se usan diferencias finitas centradas y hacia atras; la línea de referencia es t1:

\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} = \frac{u_{i+1,j} - 2 u_{i,j} + u_{i-1,j}}{(\Delta x)^2} \frac{\partial u}{\partial t} = \frac{u_{i,j} - u_{i,j-1} }{\Delta t}

La selección de las diferencias divididas corresponden a los puntos que se quieren usar para el cálculo, se observan mejor en la gráfica de la malla.

Luego se sustituyen en la ecuación del problema, obteniendo:

\frac{u_{i+1,j}-2u_{i,j}+u_{i-1,j}}{(\Delta x)^2} = K\frac{u_{i,j}-u_{i,j-1}}{\Delta t}

De la gráfica se destaca que en la fórmula, dentro del triángulo solo hay DOS valores desconocidos, destacados por los punto en amarillo.
En la ecuación se representa por U[i,j] y U[i+1,j]. Por lo que será necesario crear un sistema de ecuaciones sobre toda la línea de tiempo t1 para resolver el problema.

Despejando la ecuación, se agrupan términos constantes: λ = \frac{\Delta t}{K (\Delta x)^2} .

\lambda u_{i-1,j} + (-1-2\lambda) u_{i,j} + \lambda u_{i+1,j} = -u_{i,j-1}

Los parámetro P, Q y R se determinan de forma semejante al método explícito:

P = \lambda Q = -1-2\lambda R = \lambda Pu_{i-1,j} + Qu_{i,j} + Ru_{i+1,j} = -u_{i,j-1}

Los valores en los extremos son conocidos, para los puntos intermedios  se crea un sistema de ecuaciones para luego usar la forma Ax=B y resolver los valores para cada u(xi,tj).

Por ejemplo con cuatro tramos entre extremos se tiene que:
indice de tiempo es 1 e índice de x es 1.

i=1,j=1

Pu_{0,1} + Qu_{1,1} + Ru_{2,1} = -u_{1,0}

i=2,j=1

Pu_{1,1} + Qu_{2,1} + Ru_{3,1} = -u_{2,0}

i=3,j=1

Pu_{2,1} + Qu_{3,1} + Ru_{4,1} = -u_{3,0}

agrupando ecuaciones y sustituyendo valores conocidos:
\begin{cases} Qu_{1,1} + Ru_{2,1} + 0 &= -T_{0}-PT_{A}\\Pu_{1,1} + Qu_{2,1} + Ru_{3,1} &= -T_{0}\\0+Pu_{2,1}+Qu_{3,1}&=-T_{0}-RT_{B}\end{cases}

que genera la matriz a resolver:

\begin{bmatrix} Q && R && 0 && -T_{0}-PT_{A}\\P && Q && R && -T_{0}\\0 && P && Q && -T_{0}-RT_{B}\end{bmatrix}

Use alguno de los métodos de la unidad 3 para resolver el sistema y obtener los valores correspondientes.

Por la extensión de la solución es conveniente usar un algoritmo y convertir los pasos o partes pertinentes a funciones.

Tarea: Revisar y comparar con el método explícito.


Algoritmos en Python

para la solución con el método implícito.

# EDP parabólicas d2u/dx2  = K du/dt
# método implícito
# Referencia: Chapra 30.3 p.895 pdf.917
#       Rodriguez 10.2.5 p.417
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# INGRESO
# Valores de frontera
Ta = 60
Tb = 40
T0 = 25
# longitud en x
a = 0
b = 1
# Constante K
K = 4
# Tamaño de paso
dx = 0.1
dt = 0.01
# iteraciones en tiempo
n = 100

# PROCEDIMIENTO
# Valores de x
xi = np.arange(a,b+dx,dx)
m  = len(xi)
ultimox = m-1

# Resultados en tabla de u
u = np.zeros(shape=(m,n), dtype=float)
# valores iniciales de u[:,j]
j = 0
ultimot = n-1
u[0,j]= Ta
u[1:ultimox,j] = T0
u[ultimox,j] = Tb

# factores P,Q,R
lamb = dt/(K*dx**2)
P = lamb
Q = -1 -2*lamb
R = lamb

# Calcula U para cada tiempo + dt
j = 1
while not(j>=n):
    u[0,j] = Ta
    u[m-1,j] = Tb

    # Matriz de ecuaciones
    tamano = m-2
    A = np.zeros(shape=(tamano,tamano), dtype = float)
    B = np.zeros(tamano, dtype = float)
    for f in range(0,tamano,1):
        if (f>0):
            A[f,f-1]=P
        A[f,f] = Q
        if (f<(tamano-1)):
            A[f,f+1]=R
        B[f] = -u[f+1,j-1]
    B[0] = B[0]-P*u[0,j]
    B[tamano-1] = B[tamano-1]-R*u[m-1,j]
    # Resuelve sistema de ecuaciones
    C = np.linalg.solve(A, B)
    
    # copia resultados a u[i,j]
    for f in range(0,tamano,1):
        u[f+1,j] = C[f]

    # siguiente iteración
    j = j + 1
        
# SALIDA
print('Tabla de resultados')
np.set_printoptions(precision=2)
print(u)

algunos valores:

Tabla de resultados
[[ 60.    60.    60.   ...,  60.    60.    60.  ]
 [ 25.    31.01  35.25 ...,  57.06  57.09  57.11]
 [ 25.    26.03  27.49 ...,  54.22  54.26  54.31]
 ..., 
 [ 25.    25.44  26.07 ...,  42.22  42.27  42.31]
 [ 25.    27.57  29.39 ...,  41.07  41.09  41.11]
 [ 40.    40.    40.   ...,  40.    40.    40.  ]]

Para realizar la gráfica se aplica lo mismo que en el método explícito

# Gráfica
salto = int(n/10)
if (salto == 0):
    salto = 1
for j in range(0,n,salto):
    vector = u[:,j]
    plt.plot(xi,vector)
    plt.plot(xi,vector, '.m')

plt.xlabel('x[i]')
plt.ylabel('t[j]')
plt.title('Solución EDP parabólica')
plt.show()

Queda por revisar la convergencia y estabilidad de la solución a partir de los O(h) de cada aproximación usada. Revisar los criterios en Chapra 30.2.1 p891 pdf915, Burden 9Ed 12.2 p727, Rodriguez 10.2.2 pdf409 .

Tarea o proyecto: Realizar la comparación de tiempos de ejecución entre los métodos explícitos e implícitos. La parte de animación funciona igual en ambos métodos.

Los tiempos de ejecución se determinan usando:

http://blog.espol.edu.ec/analisisnumerico/recursos/resumen-python/tiempos-de-ejecucion/

7.1.1 EDP Parabólicas método explícito

Referencia:  Chapra 30.2 p888 pdf912, Burden 9Ed 12.2 p725, Rodriguez 10.2 p406

Siguiendo el tema anterior en 9.1, se tiene que:

\frac{\partial ^2 u}{\partial x ^2} = K\frac{\partial u}{\partial t}

Se usan las diferencias divididas, donde se requieren dos valores para la derivada de orden uno y tres valores para la derivada de orden dos:

\frac{\partial^2 u}{\partial x^2} = \frac{u_{i+1,j} - 2 u_{i,j} + u_{i-1,j}}{(\Delta x)^2} \frac{\partial u}{\partial t} = \frac{u_{i,j+1} - u_{i,j} }{\Delta t}

La selección de las diferencias divididas corresponden a los puntos que se quieren usar para el cálculo, se observan mejor en la gráfica de la malla. La línea de referencia es el tiempo t0

Luego se sustituyen en la ecuación del problema, obteniendo:

\frac{u_{i+1,j}-2u_{i,j}+u_{i-1,j}}{(\Delta x)^2} = K\frac{u_{i,j+1}-u_{i,j}}{\Delta t}

De la gráfica se destaca que en la fórmula solo hay un valor desconocido, destacado por el punto en amarillo dentro del triángulo. En la ecuación se representa por U[i,j+1].

Despejando la ecuación, se agrupan términos constantes:

λ = \frac{\Delta t}{K (\Delta x)^2}

quedando la ecuación, con los términos ordenados de izquierda a derecha como en la gráfica:

u_{i,j+1} = \lambda u_{i-1,j} +(1-2\lambda)u_{i,j}+\lambda u_{i+1,j}

Al resolver se encuentra que que cada valor en un punto amarillo se calcula como una suma ponderada de valores conocidos, por lo que el desarrollo se conoce como el método explícito.

La ponderación está determinada por los términos P, Q, y R.

\lambda = \frac{\Delta t}{K(\Delta x)^2} P = \lambda Q = 1-2\lambda R = \lambda u_{i ,j+1} = Pu_{i-1,j} + Qu_{i,j} + Ru_{i+1,j}

Fórmulas que se desarrollan usando un algoritmo y considerando que al disminuir los valores de Δx y Δt la cantidad de operaciones aumenta.

Queda por revisar la convergencia y estabilidad de la solución a partir de los O(h) de cada aproximación usada.

Revisar los criterios en:  Chapra 30.2.1 p891 pdf915, Burden 9Ed 12.2 p727, Rodriguez 10.2.2 pdf409 .

\lambda \leq \frac{1}{2}

Cuando λ ≤ 1/2 se tiene como resultado una solución donde los errores no crecen, sino que oscilan.
Haciendo λ ≤ 1/4 asegura que la solución no oscilará.
También se sabe que con λ= 1/6 se tiende a minimizar los errores por truncamiento (véase Carnahan y cols., 1969).

Para resolver la parte numérica suponga:

Valores de frontera: Ta = 60, Tb = 40, T0 = 25 
Longitud en x a = 0, b = 1 
Constante K= 4 
Tamaño de paso dx = 0.1, dt = dx/10

 


Algoritmo en Python

Se presenta la propuesta en algoritmo para el método explícito.

# EDP parabólicas d2u/dx2  = K du/dt
# método explícito,usando diferencias divididas
# Referencia: Chapra 30.2 p.888 pdf.912
#       Rodriguez 10.2 p.406
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# INGRESO
# Valores de frontera
Ta = 60
Tb = 40
T0 = 25
# longitud en x
a = 0
b = 1
# Constante K
K = 4
# Tamaño de paso
dx = 0.1
dt = dx/10
# iteraciones en tiempo
n = 200

# PROCEDIMIENTO
# iteraciones en longitud
xi = np.arange(a,b+dx,dx)
m = len(xi)
ultimox = m-1

# Resultados en tabla u[x,t]
u = np.zeros(shape=(m,n), dtype=float)

# valores iniciales de u[:,j]
j=0
ultimot = n-1
u[0,:]= Ta
u[1:ultimox,j] = T0
u[ultimox,:] = Tb

# factores P,Q,R
lamb = dt/(K*dx**2)
P = lamb
Q = 1 - 2*lamb
R = lamb

# Calcula U para cada tiempo + dt
j = 0
while not(j>=ultimot): # igual con lazo for
    for i in range(1,ultimox,1):
        u[i,j+1] = P*u[i-1,j] + Q*u[i,j] + R*u[i+1,j]
    j=j+1

# SALIDA
print('Tabla de resultados')
np.set_printoptions(precision=2)
print(u)

Se muestra una tabla resumida de resultados a forma de ejemplo.

Tabla de resultados
[[ 60.    60.    60.   ...,  60.    60.    60.  ]
 [ 25.    33.75  38.12 ...,  57.93  57.93  57.93]
 [ 25.    25.    27.19 ...,  55.86  55.86  55.87]
 ..., 
 [ 25.    25.    25.94 ...,  43.86  43.86  43.87]
 [ 25.    28.75  30.62 ...,  41.93  41.93  41.93]
 [ 40.    40.    40.   ...,  40.    40.    40.  ]]
>>> 

Si la cantidad de puntos aumenta al disminuir Δx y Δt, es mejor disminuir la cantidad de curvas a usar en el gráfico para evitar superponerlas. Se usa el parámetro ‘salto’ para indicar cada cuántas curvas calculadas se incorporan en la gráfica.

# Gráfica
salto = int(n/10)
if (salto == 0):
    salto = 1
for j in range(0,n,salto):
    vector = u[:,j]
    plt.plot(xi,vector)
    plt.plot(xi,vector, '.r')
    
plt.xlabel('x[i]')
plt.ylabel('t[j]')
plt.title('Solución EDP parabólica')
plt.show()

Note que en la gráfica se toma como coordenadas x vs t, mientras que para la solución de la malla en la matriz las se usan filas y columnas. En la matriz el primer índice es fila y el segúndo índice es columna.

Tarea o Proyecto: Realizar la animación de los cambios de temperatura en el tiempo.

6.3 Sistemas EDO. modelo depredador-presa

Referencia: Chapra 28.2 p831 pdf855, Rodriguez 9.2.1 p263
https://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaciones_Lotka%E2%80%93Volterra
https://en.wikipedia.org/wiki/Lotka%E2%80%93Volterra_equations

Modelos depredador-presa y caos. Ecuaciones Lotka-Volterra. En el sistema de ecuaciones:

\frac{dx}{dt} = ax - bxy \frac{dy}{dt} = -cy + dxy

variables
x
= número de presas
y = número de depredadores
t = tiempo de observación
coeficientes
a = razón de crecimiento de la presa, (0.5)
c = razón de muerte del depredador (0.35)
b = efecto de la interacción depredador-presa sobre la muerte de la presa (0.7)
d = efecto de la interacción depredador-presa sobre el crecimiento del depredador, (0.35)

Los términos que multiplican xy hacen que las ecuaciones sean no lineales.

Para resolver el sistema, se plantean las ecuaciones de forma simplificada para el algoritmo:

f =  a x - b x y
g = -c y + d x y

con valores iniciales: t = 0, x = 2, y = 1, h = 0.5

Observe que la variable tiempo no se encuentra en las expresiones f y g, h se aplica a tiempo.


Planteamiento que se ingresan al algoritmo con el algoritmo rungekutta2_fg(fx,gx,x0,y0,z0,h,muestras), propuesto en

Runge-Kutta d2y/dx2

Al ejecutar el algoritmo se obtienen los siguientes resultados:

 [ ti, xi, yi] 
[[  0.         2.         1.      ]
 [  0.5        1.754875   1.16975 ]
 [  1.         1.457533   1.302069]
 [  1.5        1.167405   1.373599]
 [  2.         0.922773   1.381103]
 [  2.5        0.734853   1.33689 ]
 [  3.         0.598406   1.258434]
 ...
 [ 49.         1.11309    1.389894]
 [ 49.5        0.876914   1.38503 ]
 [ 50.         0.698717   1.331107]
 [ 50.5        0.570884   1.246132]]
>>> 

Los resultados se pueden observar de diferentes formas:

a) Cada variable xi, yi versus ti, es decir cantidad de animales de cada especie durante el tiempo de observación

b) Independiente de la unidad de tiempo, xi vs yi, muestra la relación entre la cantidad de presas y predadores. Relación que es cíclica y da la forma a la gráfica.


Algoritmo con Python

Las instrucciones del algoritmo en Python usadas en el problema son:

# Modelo predador-presa de Lotka-Volterra
# Sistemas EDO con Runge Kutta de 2do Orden
import numpy as np

def rungekutta2_fg(f,g,t0,x0,y0,h,muestras):
    tamano = muestras +1
    tabla = np.zeros(shape=(tamano,3),dtype=float)
    tabla[0] = [t0,x0,y0]
    ti = t0
    xi = x0
    yi = y0
    for i in range(1,tamano,1):
        K1x = h * f(ti,xi,yi)
        K1y = h * g(ti,xi,yi)
        
        K2x = h * f(ti+h, xi + K1x, yi+K1y)
        K2y = h * g(ti+h, xi + K1x, yi+K1y)

        xi = xi + (1/2)*(K1x+K2x)
        yi = yi + (1/2)*(K1y+K2y)
        ti = ti + h
        
        tabla[i] = [ti,xi,yi]
    tabla = np.array(tabla)
    return(tabla)

# PROGRAMA ------------------

# INGRESO
# Parámetros de las ecuaciones
a = 0.5
b = 0.7
c = 0.35
d = 0.35

# Ecuaciones
f = lambda t,x,y : a*x -b*x*y
g = lambda t,x,y : -c*y + d*x*y

# Condiciones iniciales
t0 = 0
x0 = 2
y0 = 1

# parámetros del algoritmo
h = 0.5
muestras = 101

# PROCEDIMIENTO
tabla = rungekutta2_fg(f,g,t0,x0,y0,h,muestras)
ti = tabla[:,0]
xi = tabla[:,1]
yi = tabla[:,2]

# SALIDA
np.set_printoptions(precision=6)
print(' [ ti, xi, yi]')
print(tabla)

Los resultados numéricos se usan para generar las gráficas presentadas, añadiendo las instrucciones:

# Grafica tiempos vs población
import matplotlib.pyplot as plt

plt.plot(ti,xi, label='xi presa')
plt.plot(ti,yi, label='yi predador')

plt.title('Modelo predador-presa')
plt.xlabel('t tiempo')
plt.ylabel('población')
plt.legend()
plt.grid()
plt.show()

# gráfica xi vs yi
plt.plot(xi,yi)

plt.title('Modelo presa-predador [xi,yi]')
plt.xlabel('x presa')
plt.ylabel('y predador')
plt.grid()
plt.show()

Tarea: Añadir la animación de la gráfica usando la variable tiempo para mostrar un punto que marque el par ordenado[x,y] al variar t.

6.2.2 EDO Runge-Kutta d2y/dx2

Para sistemas de ecuaciones diferenciales ordinarias con condiciones de inicio en x0, y0, y’0

\frac{\delta ^2 y}{\delta x^2} = \frac{\delta y}{\delta x} + etc

Forma estandarizada de la ecuación:

y'' = y' + etc

se convierte a:

z= y' = f_x(x,y,z) z' = (y')' = z + etc = g_x(x,y,z)

con las condiciones de inicio en x0, y0, z0

y se pueden reutilizar los métodos para primeras derivadas, por ejemplo Runge-Kutta de 2do y 4to orden.

Runge-Kutta 2do Orden tiene error de truncamiento O(h3)
Runge-Kutta 4do Orden tiene error de truncamiento O(h5)

Runge-Kutta 2do Orden d2y/dx2 en Python:

import numpy as np

def rungekutta2_fg(f,g,x0,y0,z0,h,muestras):
    tamano = muestras + 1
    estimado = np.zeros(shape=(tamano,3),dtype=float)

    # incluye el punto [x0,y0,z0]
    estimado[0] = [x0,y0,z0]
    xi = x0
    yi = y0
    zi = z0
    for i in range(1,tamano,1):
        K1y = h * f(xi,yi,zi)
        K1z = h * g(xi,yi,zi)
        
        K2y = h * f(xi+h, yi + K1y, zi + K1z)
        K2z = h * g(xi+h, yi + K1y, zi + K1z)

        yi = yi + (K1y+K2y)/2
        zi = zi + (K1z+K2z)/2
        xi = xi + h
        
        estimado[i] = [xi,yi,zi]
    return(estimado)

Runge-Kutta 4do Orden d2y/dx2 en Python:

def rungekutta4_fg(fx,gx,x0,y0,z0,h,muestras):
    tamano = muestras + 1
    estimado = np.zeros(shape=(tamano,3),dtype=float)

    # incluye el punto [x0,y0]
    estimado[0] = [x0,y0,z0]
    xi = x0
    yi = y0
    zi = z0
    
    for i in range(1,tamano,1):
        K1y = h * fx(xi,yi,zi)
        K1z = h * gx(xi,yi,zi)
        
        K2y = h * fx(xi+h/2, yi + K1y/2, zi + K1z/2)
        K2z = h * gx(xi+h/2, yi + K1y/2, zi + K1z/2)
        
        K3y = h * fx(xi+h/2, yi + K2y/2, zi + K2z/2)
        K3z = h * gx(xi+h/2, yi + K2y/2, zi + K2z/2)

        K4y = h * fx(xi+h, yi + K3y, zi + K3z)
        K4z = h * gx(xi+h, yi + K3y, zi + K3z)

        yi = yi + (K1y+2*K2y+2*K3y+K4y)/6
        zi = zi + (K1z+2*K2z+2*K3z+K4z)/6
        xi = xi + h
        
        estimado[i] = [xi,yi,zi]
    return(estimado)

Una aplicación del algoritmo en Señales y Sistemas:

LTI CT – Respuesta entrada cero – Desarrollo analítico, TELG1001-Señales y Sistemas