s1Eva_IIT2019_T1 Ecuación Recursiva

Ejercicio: 1Eva_IIT2019_T1 Ecuación Recursiva

la ecuación recursiva es:

x_n = g(x_{n-1}) = \sqrt{3 + x_{n-1}}

literal a y b

g(x) es creciente en todo el intervalo, con valor minimo en g(1) = 2, y máximo en g(3) =2.449. Por observación de la gráfica, la pendiente g(x) es menor que la recta identidad en todo el intervalo

Verifique la cota de g'(x)

g(x) = \sqrt{3 + x} =(3+x)^{1/2} g'(x) =\frac{1}{2}(3+x)^{-1/2} g'(x) =\frac{1}{2\sqrt{3+x}}

Tarea: verificar que g'(x) es menor que 1 en todo el intervalo.

Literal c

Usando el algoritmo del punto fijo, iniciando con el punto x0=2
y tolerancia de 10-4, se tiene que:

Iteración 1: x0=2

g(x_0) = \sqrt{3 + 2} = 2.2361

error = |2.2361 – 2| = 0.2361

Iteración 2: x1 = 2.2361

g(x_1) = \sqrt{3 + 2.2361} = 2.2882

error = |2.2882 – 2.2361| = 0.0522

Iteración 3: x2 = 2.2882

g(x_2) = \sqrt{3 + 2.2882} = 2.2996

error = |2.2996 – 2.28821| = 0.0114

Iteración 4: x3 = 2.2996

g(x_3) = \sqrt{3 + 2.2996} = 2.3021

error = |2.3021- 2.2996| = 0.0025

Iteración 5: x4 = 2.3021

g(x_4) = \sqrt{3 + 2.3021} = 2.3026

error = |2.3021- 2.2996| = 5.3672e-04

con lo que determina que el error en la 5ta iteración es de 5.3672e-04 y el error se reduce en casi 1/4 entre iteraciones. El punto fijo converge a 2.3028

Se muestra como referencia la tabla resumen.

[[ x ,   g(x), 	 tramo  ] 
 [1.      2.      1.    ]
 [2.      2.2361  0.2361]
 [2.2361  2.2882  0.0522]
 [2.2882  2.2996  0.0114]
 [2.2996  2.3021  0.0025]
 [2.3021  2.3026  5.3672e-04]
 [2.3026  2.3027  1.1654e-04]
 [2.3027  2.3028  2.5305e-05]
raiz:  2.3027686193257098

con el siguiente comportamiento de la funcion:

literal e

Realizando el mismo ejercicio para el método de la bisección, se requiere cambiar a la forma f(x)=0

x = \sqrt{3 + x} 0 = \sqrt{3 + x} -x f(x) = \sqrt{3 + x} -x

tomando como intervalo el mismo que el inicio del problema [1,3], al realizar las operaciones se tiene que:

a = 1 ; f(a) = 1
b = 3 ; f(b) = -0.551
c = (a+b)/2 = (1+3)/2 = 2
f(c) = f(2) = (3 + 2)^(.5) +2 = 0.236
Siendo f(c) positivo, y tamaño de paso 2, se reduce a 1

a = 2 ; f(a) = 0.236
b = 3 ; f(b) = -0.551
c = (a+b)/2 = (2+3)/2 = 2.5
f(c) = f(2.5) = (3 + 2.5)^(.5) +2.5 = -0.155
Siendo fc(c) negativo y tamaño de paso 1, se reduce a .5

a = 2
b = 2.5
...

Siguiendo las operaciones se obtiene la siguiente tabla:

[ i, a,   c,   b,    f(a),  f(c),  f(b), paso]
 1 1.000 2.000 3.000 1.000  0.236 -0.551 2.000 
 2 2.000 2.500 3.000 0.236 -0.155 -0.551 1.000 
 3 2.000 2.250 2.500 0.236  0.041 -0.155 0.500 
 4 2.250 2.375 2.500 0.041 -0.057 -0.155 0.250 
 5 2.250 2.312 2.375 0.041 -0.008 -0.057 0.125 
 6 2.250 2.281 2.312 0.041  0.017 -0.008 0.062 
 7 2.281 2.297 2.312 0.017  0.005 -0.008 0.031 
 8 2.297 2.305 2.312 0.005 -0.001 -0.008 0.016 
 9 2.297 2.301 2.305 0.005  0.002 -0.001 0.008 
10 2.301 2.303 2.305 0.002  0.000 -0.001 0.004 
11 2.303 2.304 2.305 0.000 -0.001 -0.001 0.002 
12 2.303 2.303 2.304 0.000 -0.000 -0.001 0.001 
13 2.303 2.303 2.303 0.000 -0.000 -0.000 0.000 
14 2.303 2.303 2.303 0.000 -0.000 -0.000 0.000 
15 2.303 2.303 2.303 0.000 -0.000 -0.000 0.000 
16 2.303 2.303 2.303 0.000  0.000 -0.000 0.000 
raiz:  2.302764892578125

Donde se observa que para la misma tolerancia de 10-4, se incrementan las iteraciones a 16. Mientra que con punto fijo eran solo 8.

Nota: En la evaluación solo se requeria calcular hasta la 5ta iteración. Lo presentado es para fines didácticos

s1Eva_IIT2019_T3 Circuito eléctrico

Ejercicio: 1Eva_IIT2019_T3 Circuito eléctrico

Las ecuaciones del problema son:

55 I_1 - 25 I_4 =-200 -37 I_3 - 4 I_4 =-250 -25 I_1 - 4 I_3 +29 I_4 =100 I_2 =-10

Planteo del problema en la forma A.X=B

A = np.array([[ 55, 0,   0,-25],
              [  0, 0, -37, -4],
              [-25, 0,  -4, 29],
              [  0, 1,   0,  0]],dtype=float)

B = np.array([[-200],
              [-250],
              [ 100],
              [ -10]],dtype=float)

El ejercicio se puede simplificar con una matriz de 3×3 dado que una de las corrientes I2 es conocida con valor -10, queda resolver el problema para
[I1 ,I3 ,I4 ]

A = np.array([[ 55,   0,-25],
              [  0, -37, -4],
              [-25,  -4, 29]],dtype=float)

B = np.array([[-200],
              [-250],
              [ 100]],dtype=float)

conformando la matriz aumentada

[[  55.    0.  -25. -200.]
 [   0.  -37.   -4. -250.]
 [ -25.   -4.   29.  100.]]

que se pivotea por filas para acercar a matriz diagonal dominante:

[[  55.    0.  -25. -200.]
 [   0.  -37.   -4. -250.]
 [ -25.   -4.   29.  100.]]

Literal a

Para métodos directos se aplica el método de eliminación hacia adelante.

Usando el primer elemento en la diagonal se convierten en ceros los números debajo de la posición primera de la diagonal

[[  55.    0.  -25.         -200.      ]
 [   0.  -37.   -4.         -250.      ]
 [   0.   -4.   17.636363      9.090909]]

luego se continúa con la segunda columna:

[[  55.    0.  -25.         -200.      ]
 [   0.  -37.   -4.         -250.      ]
 [   0.    0.   18.068796     36.117936]]

y para el método de Gauss se emplea sustitución hacia atras
se determina el valor de I4

18.068796 I_4 = 36.11793612 I_4 =\frac{36.11793612}{18.068796}= 1.99891216 -37 I_3 -4 I_4 = -250 -37 I_3= -250 + 4 I_4 I_3=\frac{-250 + 4 I_4}{-37} I_3=\frac{-250 + 4 (1.99891216)}{-37} = 6.54065815

y planteando se obtiene el último valor

55 I_1 +25 I_4 = -200 55 I_1 = -200 -25 I_4 I_1 = \frac{-200 -25 I_4}{55} I_1 = \frac{-200 -25(1.99891216)}{55} = -2.7277672

con lo que el vector solución es:

[[-2.7277672]
 [ 6.54065815]
 [ 1.99891216]]

sin embargo, para verificar la respuesta se aplica A.X=B

verificar que A.X = B, obteniendo nuevamente el vector B.
[[-200.]
 [-250.]
 [ 100.]]

literal b

La norma de la matriz infinito se determina como:

||x|| = max\Big[ |x_i| \Big]

considere que en el problema el término en A de magnitud mayor es 55.
El vector suma de filas es:

[[| 55|+|  0|+|-25|],    [[80],
 [|  0|+|-37|+| -4|],  =  [41],
 [[-25|+| -4|+| 29|]]     [58]]

por lo que la norma ∞ ejemplo ||A||∞ 
es el maximo de suma de filas: 80

para revisar la estabilidad de la solución, se observa el número de condición

>>> np.linalg.cond(A)
4.997509004325602

En éste caso no está muy alejado de 1. De resultar alejado del valor ideal de uno,  la solución se considera poco estable. Pequeños cambios en la entrada del sistema generan grandes cambios en la salida.

Tarea: Matriz de transición de Jacobi


Literal c

En el método de Gauss-Seidel acorde a lo indicado, se inicia con el vector cero. Como no se indica el valor de tolerancia para el error, se considera tolera = 0.0001

las ecuaciones para el método son:

I_1 =\frac{-200 + 25 I_4}{55} I_3 = \frac{-250+ 4 I_4}{-37} I_4 =\frac{100 +25 I_1 + 4 I_3}{29}

Como I2 es constante, no se usa en las iteraciones

I_2 =-10

teniendo como resultados de las iteraciones:

iteración:  1
 Xnuevo:      [-3.63636364  6.75675676  1.99891216]
 diferencia:  [3.63636364   6.75675676  1.99891216]
 error:  6.756756756756757
 iteración:  2
 Xnuevo:      [-2.7277672   6.54065815  1.99891216]
 diferencia:  [0.90859643   0.21609861  0.        ]
 error:  0.9085964348406557
 iteración:  3
 Xnuevo:      [-2.7277672   6.54065815  1.99891216]
 diferencia:  [0. 0. 0.]
 error:  0.0

con lo que el vector resultante es:

 Método de Gauss-Seidel
respuesta de A.X=B : 
[[-2.7277672 ]
 [ 6.54065815]
 [ 1.99891216]]

que para verificar, se realiza la operación A.X
observando que el resultado es igual a B

[[-200.00002751]
 [-249.9999956 ]
 [ 100.0000125 ]]


Solución alterna


Usando la matriz de 4×4, los resultados son iguales para las corrientes
[I1 ,I2 , I3 ,I4 ]. Realizando la matriz aumentada,

[[  55.    0.    0.  -25. -200.]
 [   0.    0.  -37.   -4. -250.]
 [ -25.    0.   -4.   29.  100.]
 [   0.    1.    0.    0.  -10.]]

que se pivotea por filas para acercar a matriz diagonal dominante:

[[  55.    0.    0.  -25. -200.]
 [   0.    1.    0.    0.  -10.]
 [   0.    0.  -37.   -4. -250.]
 [ -25.    0.   -4.   29.  100.]]

Literal a

Para métodos directos se aplica el método de eliminación hacia adelante.

Usando el primer elemento  en la diagonal.

[[  55.     0.     0.   -25.         -200.        ]
 [   0.     1.     0.     0.          -10.        ]
 [   0.     0.   -37.    -4.         -250.        ]
 [   0.     0.    -4.    17.63636364    9.09090909]]

para el segundo no es necesario, por debajo se encuentran valores cero.
Por lo que se pasa al tercer elemento de la diagonal

[[  55.     0.     0.     -25.         -200.        ]
 [   0.     1.     0.      0.          -10.        ]
 [   0.     0.   -37.     -4.         -250.        ]
 [   0.     0.     0.     18.06879607    36.11793612]]

y para el método de Gauss se emplea sustitución hacia atras.
para x4:

18.06879607 x_4 = 36.11793612 x_4 = 1.99891216

para x3:

-37 x_3 -4 x_3 = -250 37 x_3 = 250-4 x_4 = 250-4(1.99891216) x_3 = 6.54065815

como ejercicio, continuar con x1, dado que x2=-10

55 x_1 + 25 x_4 = -200

El vector solución obtenido es:

el vector solución X es:
[[ -2.7277672 ]
 [-10.        ]
 [  6.54065815]
 [  1.99891216]]

sin embargo, para verificar la respuesta se aplica A.X=B.

[[-200.]
 [-250.]
 [ 100.]
 [ -10.]]

Se revisa el número de condición de la matriz:

>>> np.linalg.cond(A)
70.21827416891405

Y para éste caso, el número de condición se encuentra alejado del valor 1, contrario a la respuesta del la primera forma de solución con la matriz 3×3. De resultar alejado del valor ideal de uno, la solución se considera poco estable. Pequeños cambios en la entrada del sistema generan grandes cambios en la salida.


Algoritmo en Python

Presentado por partes para revisión:

# Método de Gauss,
# Recibe las matrices A,B
# presenta solucion X que cumple: A.X=B
import numpy as np

# INGRESO
A = np.array([[ 55,   0,-25],
              [  0, -37, -4],
              [-25,  -4, 29]],dtype=float)

B = np.array([[-200],
              [-250],
              [ 100]],dtype=float)

# PROCEDIMIENTO
# Matriz Aumentada
casicero = 1e-15 # 0
AB = np.concatenate((A,B),axis=1)
print('aumentada: ')
print(AB)

# pivotea por fila AB
tamano = np.shape(AB)
n = tamano[0]
m = tamano[1]

for i in range(0,n-1,1):
    # columna desde diagonal i en adelante
    columna = np.abs(AB[i:,i])
    dondemax = np.argmax(columna)
    # revisa dondemax no está en la diagonal
    if (dondemax != 0):
        # intercambia fila
        temporal = np.copy(AB[i,:])
        AB[i,:] = AB[dondemax+i,:]
        AB[dondemax+i,:] = temporal
print('pivoteada: ')
print(AB)

# Gauss elimina hacia adelante
# tarea: verificar términos cero
print('Elimina hacia adelante')
for i in range(0,n,1):
    pivote = AB[i,i]
    adelante = i+1
    print('i: ', i)
    for k in range(adelante,n,1):
        print('k: ',k)
        if (np.abs(pivote)>=casicero):
            factor = AB[k,i]/pivote
            AB[k,:] = AB[k,:] - factor*AB[i,:]
        print(AB)
print('Elimina hacia adelante')
print(AB)

# Sustitución hacia atras
X = np.zeros(n,dtype=float) 
ultfila = n-1
ultcolumna = m-1
for i in range(ultfila,0-1,-1):
    suma = 0
    for j in range(i+1,ultcolumna,1):
        suma = suma + AB[i,j]*X[j]
    X[i] = (AB[i,ultcolumna]-suma)/AB[i,i]
X = np.transpose([X])

# Verifica resultado
verifica = np.dot(A,X)

# SALIDA
print('por sustitución hacia atras')
print('el vector solución X es:')
print(X)

print('verificar que A.X = B')
print(verifica)

# -------------------------------------------------
# # Algoritmo Gauss-Seidel,
# matrices, métodos iterativos
# Referencia: Chapra 11.2, p.310, pdf.334
#      Rodriguez 5.2 p.162
# ingresar iteramax si requiere más iteraciones

import numpy as np

def gauss_seidel(A,B,tolera,X,iteramax=100):
    tamano = np.shape(A)
    n = tamano[0]
    m = tamano[1]
    diferencia = np.ones(n, dtype=float)
    errado = np.max(diferencia)
    
    itera = 0
    while not(errado<=tolera or itera>iteramax):
        for i in range(0,n,1):
            nuevo = B[i]
            for j in range(0,m,1):
                if (i!=j): # excepto diagonal de A
                    nuevo = nuevo-A[i,j]*X[j]
            nuevo = nuevo/A[i,i]
            diferencia[i] = np.abs(nuevo-X[i])
            X[i] = nuevo
        errado = np.max(diferencia)
        print(' iteración: ', itera)
        print(' Xnuevo: ', X)
        print(' diferencia: ', diferencia)
        print(' error: ' ,errado)
        itera = itera + 1
    # Vector en columna
    X = np.transpose([X])
    # No converge
    if (itera>iteramax):
        X=0
    return(X)

# Programa de prueba #######
tolera = 0.0001

# PROCEDIMIENTO
# usando la pivoteada por filas
n = len(B)
Xgs = np.zeros(n, dtype=float)
respuesta = gauss_seidel(AB[:,:n],AB[:,n],tolera,Xgs)
verificags = np.dot(A,respuesta)

# SALIDA
print(' Método de Gauss-Seidel')
print('respuesta de A.X=B : ')
print(respuesta)
print('verificar A.X: ')
print(verificags)

s1Eva_IIT2019_T2 Proceso Termodinámico

Ejercicio: 1Eva_IIT2019_T2 Proceso Termodinámico

la ecuación para el problema se describe como:

f(x)=e^{-0.5x}

ecuación que se usa para describir los siguientes puntos:

x 0 1 2 3 4
f(x) 1 0.60653065 0.36787944 0.22313016  0.13533528

Como el polinomio es de grado 2, se utilizan tres puntos. Para cubrir el intervalo los puntos seleccionados incluyen los extremos y el punto medio.

literal a

Con los puntos seleccionados se escriben las ecuaciones del polinomio:

p_2(x)= a_0 x^2 + a_1 x + a_2

usando los valores de la tabla:

p_2(0)=a_0 (0)^2 + a_1 (0) + a_2 = 1 p_2(2)=a_0 (2)^2 + a_1 (2) + a_2 = 0.36787944 p_2(4)=a_0 (4)^2 + a_1 (4) + a_2 = 0.13533528

con la que se escribe la matriz Vandermonde con la forma A.x=B

A= [[ 0.,  0.,  1.,]
    [ 4.,  2.,  1.,]
    [16.,  4.,  1.,]]

B= [[1.        ],
    [0.36787944],
    [0.13533528]]) 

matriz aumentada

[[ 0.,  0.,  1.,  1.        ]
 [ 4.,  2.,  1.,  0.36787944]
 [16.,  4.,  1.,  0.13533528]]

matriz pivoteada

[[16.,  4.,  1.,  0.13533528]
 [ 4.,  2.,  1.,  0.36787944]
 [ 0.,  0.,  1.,  1.        ]]

Resolviendo por algún método directo, la solución proporciona los coeficientes del polinomio

Tarea: escribir la solución del método directo, semejante a la presentada en el tema 3

[[ 0.04994705]
 [-0.41595438]
 [ 1.        ]]

con lo que el polinomio de interpolación es:

p_2(x) = 0.04994705 x^2 - 0.41595438 x + 1.0

en el enunciado se requiere la evaluación en x=2.4

p_2(2.4) = 0.04994705 (2.4)^2 - 0.41595438 (2.4) + 1.0 f(2.4)=e^{-0.5(2.4)} error = |f(2.4)-p_2(2.4)|
Evaluando p(2.4):  0.2894044975129779
Error en 2.4:      0.011789714399224216
Error relativo:    0.039143230291095066

La diferencia entre la función y el polinomio de interpolación se puede observar en la gráfica:


literal b

Tarea: Encontrar la cota de error con f(1.7)


Algoritmo en Python

Presentado por secciones, semejante a lo desarrollado en clases

# Interpolación por polinomio
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# INGRESO, Datos de prueba
fx = lambda x: np.exp(-0.5*x)

xi = np.array([0,2,4])

# determina vector
n = len(xi)
fi = np.zeros(n,dtype=float)
for i in range(0,n,1):
    fi[i]= fx(xi[i])

# PROCEDIMIENTO
# Arreglos numpy 
xi = np.array(xi)
fi = np.array(fi)
n = len(xi)

# Vector B en columna
B = np.array(fi)
B = fi[:,np.newaxis]

# Matriz Vandermonde D
D = np.zeros(shape=(n,n),dtype =float)
for f in range(0,n,1):
    for c in range(0,n,1):
        potencia = (n-1)-c
        D[f,c] = xi[f]**potencia

# Resolver matriz aumentada
coeficiente =  np.linalg.solve(D,B)

# Polinomio en forma simbólica
import sympy as sym
x = sym.Symbol('x')
polinomio = 0
for i in range(0,n,1):
    potencia = (n-1)-i
    termino = coeficiente[i,0]*((x**potencia))
    polinomio = polinomio + termino

# Convierte polinomio a funcion 
# para evaluación más rápida
px = sym.lambdify(x,polinomio)

# Para graficar el polinomio
k = 100
inicio = np.min(xi)
fin = np.max(xi)
puntosx = np.linspace(inicio,fin,k)
puntosy = px(puntosx)

puntosf = fx(puntosx)

# Puntos evaluados
x1 = 2.4
px1 = px(x1)
fx1 = fx(x1)
errorx1 = np.abs(px1-fx1)
errorx1rel = errorx1/fx1

x2 = 1.7
px2 = px(x1)
fx2 = fx(x1)
errorx2 = np.abs(px1-fx1)
errorx2rel = errorx1/fx1
    
# SALIDA
print('Matriz Vandermonde: ')
print(D)
print('los coeficientes del polinomio: ')
print(coeficiente)
print('Polinomio de interpolación: ')
print(polinomio)
print()
print('Evaluando en X1: ',x1)
print('Evaluando p(x1): ',px1)
print('Error en x1:     ',errorx1)
print(' Error relativo: ', errorx1rel)
print()
print('Evaluando en X2: ',x2)
print('Evaluando p(x2): ',px2)
print('Error en x2:     ',errorx2)
print(' Error relativo: ', errorx2rel)

# Grafica
plt.plot(xi,fi,'o',label='muestras' )
plt.plot(puntosx,puntosy,label='p(x)')
plt.plot(puntosx,puntosf,label='f(x)')
plt.xlabel('x')
plt.legend()
plt.show()

s1Eva_IIT2019_T4 Concentración de químico

Ejercicio: 1Eva_IIT2019_T4 Concentración de químico

formula a usar:

C = C_{ent} ( 1 - e^{-0.04t})+C_{0} e^{-0.03t}

Se sustituyen los valores dados con:
C0 = 4, Cent = 10, C = 0.93 Cent.

0.93(10) = 10 ( 1 - e^{-0.04t}) + 4 e^{-0.03t}

igualando a cero para forma estandarizada del algoritmo,

10( 1 - e^{-0.04t}) + 4 e^{-0.03t} - 9.3 = 0 0.7 - 10 e^{-0.04t} + 4 e^{-0.03t} = 0

se usas las funciones f(t) y f'(t) para el método de Newton-Raphson,

f(t) = 0.7 - 10 e^{-0.04t} + 4 e^{-0.03t} f'(t) = - 10(-0.04) e^{-0.04t} + 4(-0.03) e^{-0.03t} f'(t) = 0.4 e^{-0.04t} - 0.12 e^{-0.03t}

con lo que se pueden realizar los cálculos de forma iterativa.

t_{i+1} = t_i -\frac{f(t_i)}{f'(t_i)}

De no disponer de la gráfica de f(t), y se desconoce el valor inicial para t0 se usa 0. Como no se indica la tolerancia, se estima en 10-4

Iteración 1

t0 = 0

f(0) = 0.7 - 10 e^{-0.04(0)} + 4 e^{-0.03(0)} = 5.3 f'(0) = 0.4 e^{-0.04(0)} - 0.12 e^{-0.03(0)} = -0.28 t_{1} = 0 -\frac{5.3}{-0.28} = 18.92 error = |18.92-0| = 18.92

Iteración 2

f(18.92) = 0.7 - 10 e^{-0.04(18.92)} + 4 e^{-0.03(18.92)} = -1.72308 f'(18.92) = 0.4 e^{-0.04(18.92)} - 0.12 e^{-0.03(18.92)} = 0.119593 t_{2} = 18.92 -\frac{-1.723087}{0.119593} = 33.3365 error = |33.3365 - 18.92| = 14.4079

Iteración 3

f(33.3365) = 0.7 - 10 e^{-0.04(33.3365)} + 4 e^{-0.03(33.3365)} = -0.4642 f'(33.3365) = 0.4 e^{-0.04(33.3365)} - 0.12 e^{-0.03(33.3365)} = 0.06128 t_{3} = 33.3365 -\frac{-0.46427}{-5.8013} = 40.912 error = |40.912 - 33.3365| = 7.5755

Observando que los errores disminuyen entre cada iteración, se encuentra que el método converge.

y se forma la siguiente tabla:

['xi' ,  'xnuevo', 'error']
[ 0.      18.9286  18.9286]
[18.9286  33.3365  14.4079]
[33.3365  40.912    7.5755]
[40.912   42.654     1.742]
[42.654   42.7316   0.0776]
[4.2732e+01 4.2732e+01 1.4632e-04]
raiz en:  42.731721341402796

Observando la gráfica de la función puede observar el resultado:


Algoritmo en Python

# 1Eva_IIT2019_T4
# Método de Newton-Raphson

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# INGRESO
fx = lambda t: 0.7-10*np.exp(-0.04*t)+4*np.exp(-0.03*t)
dfx = lambda t:0.40*np.exp(-0.04*t)-0.12*np.exp(-0.03*t)

x0 = 0
tolera = 0.001

a = 0
b = 60
muestras = 21

# PROCEDIMIENTO
tabla = []
tramo = abs(2*tolera)
xi = x0
while (tramo>=tolera):
    xnuevo = xi - fx(xi)/dfx(xi)
    tramo = abs(xnuevo-xi)
    tabla.append([xi,xnuevo,tramo])
    xi = xnuevo

tabla = np.array(tabla)
n=len(tabla)

# para la gráfica
xk = np.linspace(a,b,muestras)
fk = fx(xk)

# SALIDA
print(['xi', 'xnuevo', 'error'])
np.set_printoptions(precision = 4)
for i in range(0,n,1):
    print(tabla[i])
print('raiz en: ', xi)

# grafica
plt.plot(xk,fk)
plt.axhline(0, color='black')
plt.xlabel('t')
plt.ylabel('f(t)')
plt.show()

s1Eva_IT2019_T3 Vector perpendicular a plano

Ejercicio: 1Eva_IT2019_T3 Vector perpendicular a plano

Literal a

Para que un vector sea perpendicular a otro, se debe cumplir que
V1.V2 =0.

\begin{bmatrix} 2 \\ -3 \\ a \end{bmatrix} . \begin{bmatrix} b \\ 1 \\ -4 \end{bmatrix} = 0

se obtiene entonces la ecuación:

(2)(b)+(-3)(1)+(a)(-4)=0
2b -3 -4a =0

procediendo de la misma forma con los siguientes pares de vectores:

\begin{bmatrix} 2 \\ -3 \\ a \end{bmatrix} . \begin{bmatrix} 3 \\ c \\ 2 \end{bmatrix} = 0

se obtiene entonces la ecuación:

(2)(3)+(-3)(c)+(a)(2)=0
6 -3c +2a = 0
\begin{bmatrix} b \\ 1 \\ -4 \end{bmatrix} . \begin{bmatrix} 3 \\ c \\ 2 \end{bmatrix} = 2

se obtiene entonces la ecuación:

(b)(3)+(1)(c)+(-4)(2)=2
3b +c -8 =2

se obtiene el sistema de ecuaciones:

\begin{cases}-4a+2b=3 \\ 2a-3c=-6 \\3b+c=10 \end{cases}

Literal b

Se convierte a la forma matricial Ax=B

\begin{bmatrix} -4 && 2 && 0 \\ 2 && 0 && -3 \\ 0 && 3 && 1\end{bmatrix}.\begin{bmatrix} a \\b\\c \end{bmatrix} = \begin{bmatrix} 3 \\ -6 \\ 10 \end{bmatrix}

se crea la matriz aumentada:

\begin{bmatrix} -4 && 2 && 0 && 3 \\ 2 && 0 && -3 &&-6 \\ 0 && 3 && 1 && 10 \end{bmatrix}

se pivotea por filas buscando hacerla diagonal dominante:

\begin{bmatrix} -4 && 2 && 0 && 3 \\ 0 && 3 && 1 && 10 \\ 2 && 0 && -3 &&-6 \end{bmatrix}

se aplica el algoritmo de eliminación hacia adelante:
1ra Iteración

la eliminación del primer término columna es necesario solo para la tercera fila:

\begin{bmatrix} -4 && 2 && 0 && 3 \\ 0 && 3 && 1 && 10 \\ 2 -(-4)\Big( \frac{2}{-4}\Big) && 0-2\Big(\frac{2}{-4}\Big) && -3 -0\Big(\frac{2}{-4}\Big) &&-6 -3\Big(\frac{2}{-4}\Big) \end{bmatrix} \begin{bmatrix} -4 && 2 && 0 && 3 \\ 0 && 3 && 1 && 10 \\ 0 && 1 && -3 && -4.5 \end{bmatrix}

2da Iteración

\begin{bmatrix} -4 && 2 && 0 && 3 \\ 0 && 3 && 1 && 10 \\ 0 && 1 -3\Big(\frac{1}{3}\Big) && -3-(1)\Big(\frac{1}{3}\Big) && -4.5-10\Big(\frac{1}{3}\Big) \end{bmatrix} \begin{bmatrix} -4 && 2 && 0 && 3 \\ 0 && 3 && 1 && 10 \\ 0 && 0 && -\frac{10}{3} && -7.8333 \end{bmatrix}

Aplicando eliminación hacia atras

(-10/3)c = -7.8333
c = -7.8333(-3/10) = 2.35

3b +c = 10
b= (10-c)/3 = (10-2.35)/3 = 2.55

-4a +2b =3
a= (3-2b)/(-4) = (3-2(2.55))/(-4) = 0.525

como resultado, los vectores buscados:

v1 = (2,-3,0.525)
v2 = (2.55,1,-4)
v3 = (3,2.35,2)

comprobando resultados:

>>> np.dot((2,-3,0.525),(2.55,1,-4))
-4.440892098500626e-16
>>> np.dot((2,-3,0.525),(3,2.35,2))
-6.661338147750939e-16
>>> np.dot((2.55,1,-4),(3,2.35,2))
2.0

Los dos primeros resultados son muy cercanos a cero, por lo que se los considera válidos

literal c

Para usar el método de Jacobi, se despeja una de las variables de cada ecuación:

\begin{cases} a = \frac{2b -3}{4} \\b = \frac{10-c}{3} \\c = \frac{2a+6}{3} \end{cases}

usando el vector x(0) = [0,0,0]

1ra iteración

a = \frac{2b -3}{4} = \frac{2(0) -3}{4} = -\frac{3}{4} b = \frac{10-c}{3} = \frac{10-0}{3} = \frac{10}{3} c = \frac{2a+6}{3 }= \frac{2(0)+6}{3} = 2

x(1) = [-3/4,10/3,2]
diferencias = [-3/4-0,10/3-0,2-0] = [-3/4,10/3,2]
error = max|diferencias| = 10/3 = 3.3333

2da iteración

a = \frac{2b -3}{4} = \frac{2(10/3) -3}{4} = \frac{11}{12} b = \frac{10-c}{3} = \frac{10-2}{3} = \frac{8}{3} c = \frac{2a+6}{3} = \frac{2(-3/4)+6}{3} = \frac{3}{2}

x(2) = [11/12,8/3,3/2]
diferencias = [11/12-(-3/4),8/3-10/3,3/2-2] = [20/12, -2/3, -1/2]
error = max|diferencias| = 5/3= 1.666

3ra iteración

a = \frac{2b -3}{4} = \frac{2(8/3)-3}{4} = \frac{7}{12} b = \frac{10-c}{3} = \frac{10-3/2}{3} = \frac{17}{6} c = \frac{2a+6}{3} = \frac{2(11/12)+6}{3} = 2.6111

x(3) = [7/12, 17/6, 2.6111]
diferencias = [7/12-11/12, 17/6-8/3, 2.6111-3/2] = [-1/3, 1/6, 1.1111]
error = max|diferencias| = 1.1111

Los errores disminuyen en cada iteración, por lo que el método converge,
si se analiza en número de condición de la matriz A es 2, lo que es muy cercano a 1, por lo tanto el método converge.


Revisión de resultados

Resultados usando algoritmos desarrollados en clase:

matriz aumentada: 
[[-4.   2.   0.   3. ]
 [ 0.   3.   1.  10. ]
 [ 2.   0.  -3.  -6. ]]
Elimina hacia adelante
[[-4.   2.   0.   3. ]
 [ 0.   3.   1.  10. ]
 [ 0.   1.  -3.  -4.5]]
Elimina hacia adelante
[[-4.   2.   0.        3.      ]
 [ 0.   3.   1.       10.      ]
 [ 0.   0.  -3.333333 -7.833333]]
Elimina hacia adelante
[[-4.   2.   0.        3.      ]
 [ 0.   3.   1.       10.      ]
 [ 0.   0.  -3.333333 -7.833333]]
Elimina hacia atras
[[ 1.  -0.  -0.   0.525]
 [ 0.   1.   0.   2.55 ]
 [-0.  -0.   1.   2.35 ]]
el vector solución X es:
[[0.525]
 [2.55 ]
 [2.35 ]]
verificar que A.X = B
[[ 3.]
 [10.]
 [-6.]]

Número de condición de A: 2.005894

los resultados para [a,b,c]:
[0.525 2.55  2.35 ]

producto punto entre vectores:
v12:  0.0
v13:  1.3322676295501878e-15
v23:  2.0

Algoritmos en Python:

# 1Eva_IT2019_T3 Vector perpendicular a plano
import numpy as np

# INGRESO
A = np.array([[-4.,2,0],
              [ 0., 3,1],
              [ 2.,0,-3]])
B = np.array([3.,10,-6])

# PROCEDIMIENTO
B = np.transpose([B])

casicero = 1e-15 # 0
AB = np.concatenate((A,B),axis=1)
tamano = np.shape(AB)
n = tamano[0]
m = tamano[1]

print('matriz aumentada: ')
print(AB)
# Gauss elimina hacia adelante
# tarea: verificar términos cero
for i in range(0,n,1):
    pivote = AB[i,i]
    adelante = i+1 
    for k in range(adelante,n,1):
        if (np.abs(pivote)>=casicero):
            factor = AB[k,i]/pivote
            AB[k,:] = AB[k,:] - factor*AB[i,:]
    print('Elimina hacia adelante')
    print(AB)

# Gauss-Jordan elimina hacia atras
ultfila = n-1
ultcolumna = m-1
for i in range(ultfila,0-1,-1):
    # Normaliza a 1 elemento diagonal
    AB[i,:] = AB[i,:]/AB[i,i]
    pivote = AB[i,i] # uno
    # arriba de la fila i
    atras = i-1 
    for k in range(atras,0-1,-1):
        if (np.abs(AB[k,i])>=casicero):
            factor = pivote/AB[k,i]
            AB[k,:] = AB[k,:]*factor - AB[i,:]
        else:
            factor= 'division para cero'
print('Elimina hacia atras')
print(AB)

X = AB[:,ultcolumna]

# Verifica resultado
verifica = np.dot(A,X)

# SALIDA
print('el vector solución X es:')
print(np.transpose([X]))

print('verificar que A.X = B')
print(np.transpose([verifica]))

numcond = np.linalg.cond(A)

# para comprobar respuestas

v1 = [2,-3,X[0]]
v2 = [X[1],1,-4]
v3 = [3,X[2],2]

v12 = np.dot(v1,v2)
v13 = np.dot(v1,v3)
v23 = np.dot(v2,v3)
      
# SALIDA
print('\n Número de condición de A: ', numcond)

print('\n los resultados para [a,b,c]:')
print(X)

print('\n productos punto entre vectores:')
print('v12: ',v12)
print('v13: ',v13)
print('v23: ',v23)

Tarea, usar el algoritmo de Jacobi usado en el taller correspondiente.

s1Eva_IT2019_T2 Catenaria cable

Ejercicio: 1Eva_IT2019_T2 Catenaria cable

Las fórmulas con las que se requiere trabajar son:

y = \frac{T_A}{w} cosh \Big( \frac{w}{T_A}x \Big) + y_0 - \frac{T_A}{w}

Donde la altura y del cable está en función de la distancia x.

Además se tiene que:

cosh(z) = \frac{e^z+ e^{-z}}{2}

que sustituyendo la segunda en la primera se convierte en:

y = \frac{T_A}{w} \frac{e^{\frac{w}{T_A}x}+ e^{-\frac{w}{T_A}x}}{2} + y_0 - \frac{T_A}{w}

y usando los valores del enunciado w=12, y0=6 , y=15, x=50 se convierte en:

15 = \frac{T_A}{12} \frac{e^{\frac{12}{T_A}50}+ e^{-\frac{12}{T_A}50}}{2} + 6 - \frac{T_A}{12}

simplificando, para usar el método de búsqueda de raices:

\frac{1}{2}\frac{T_A}{12} e^{\frac{12}{T_A}50} + \frac{1}{2}\frac{T_A}{12} e^{-\frac{12}{T_A}50} - \frac{T_A}{12} - 9 = 0

cambiando la variable \frac{12}{T_A}=x

\frac{1}{2x} e^{50x} + \frac{1}{2x} e^{-50x} - \frac{1}{x}-9=0

la función a usar para la búsqueda de raices es:

f(x)=\frac{1}{2x} e^{50x} + \frac{1}{2x} e^{-50x} - \frac{1}{x}-9

Para el método de Newton-Raphson se tiene que:

x_{i+1} = x_i -\frac{f(x_i)}{f'(x_i)}

por lo que se determina:

f'(x)= - \frac{1}{2x^2}e^{50x} + \frac{1}{2x}(50) e^{50x} + - \frac{1}{2x^2} e^{-50x} + \frac{1}{2x}(-50)e^{-50x} + \frac{1}{x^2} f'(x)= -\frac{1}{2x^2}[e^{50x}+e^{-50x}] + + \frac{25}{x}[e^{50x}-e^{-50x}] +\frac{1}{x^2} f'(x)= \Big[\frac{25}{x} -\frac{1}{2x^2}\Big]\Big[e^{50x}+e^{-50x}\Big] +\frac{1}{x^2}

Con lo que se puede inicar las iteraciones.

Por no disponer de valor inicial para TA, considere que el cable colgado no debería tener tensión TA=0 N, pues en la forma x=12/TA se crea una indeterminación. Si no dispone de algún criterio para seleccionar el valor de TA puede iniciar un valor positivo, por ejemplo 120 con lo que el valor de x0=12/120=0.1

Iteración 1

f(0.1)=\frac{1}{2(0.1)} e^{50(0.1)} + \frac{1}{2(0.1)} e^{-50(0.1)} - \frac{1}{0.1}-9 =723.0994 f'(0.1)=\Big[\frac{25}{0.1} - \frac{1}{2(0.1)^2}\Big]\Big[e^{50(0.1)}+e^{-50(0.1)}\Big] + +\frac{1}{(0.1)^2} = 29780.61043 x_{1} = 0.1 -\frac{723.0994}{29780.61043} = 0.07571

error = | x1 – x0| = | 0.07571 – 0.1| = 0.02428

Iteración 2

f(0.07571)=\frac{1}{2(0.07571)} e^{50(0.07571)}+ + \frac{1}{2(0.07571)} e^{-50(0.07571)} - \frac{1}{0.07571}-9 = 269.0042 f'(0.07571)= \Big[\frac{25}{0.07571} -\frac{1}{2(0.07571)^2}\Big]. .\Big[e^{50(0.07571)}+e^{-50(0.07571)}\Big] + +\frac{1}{(0.07571)^2} = 10874.0462 x_{2} = 0.07571 -\frac{269.0042}{10874.0462} = 0.05098

error = | x2 – x1| = |0.05098- 0.02428| = 0.02473

Iteración 3

f(0.05098) = 97.6345 f'(0.05098) = 4144.1544 x_{3} = 0.0274

error = | x3 – x2| = |0.05098- 0.0274| = 0.0236

finalmente después de varias iteraciones, la raiz se encuentra en: 0.007124346154337298

que convitiendo

T_A = \frac{12}{x} = \frac{12}{0.0071243461} = 1684.36 N

Revisión de resultados

Usando como base los algoritmos desarrollados en clase:

['xi', 'xnuevo', 'tramo']
[0.1    0.0757 0.0243]
[0.0757 0.051  0.0247]
[0.051  0.0274 0.0236]
[0.0274 0.0111 0.0163]
[0.0111 0.0072 0.0039]
[7.2176e-03 7.1244e-03 9.3199e-05]
[7.1244e-03 7.1243e-03 3.8351e-08]
raiz en:  0.007124346154337298
TA = 12/x =  1684.365096815854

Algoritmos Python usando el procedimiento de:

http://blog.espol.edu.ec/analisisnumerico/2-3-1-newton-raphson-ejemplo01/

# 1Eva_IT2019_T2 Catenaria cable
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# INGRESO
a = 0.001
b = 0.1
muestras = 51

x0 = 0.1
tolera = 0.00001

fx = lambda x: 0.5*(1/x)*np.exp(50*x) + 0.5*(1/x)*np.exp(-50*x)-1/x -9
dfx = lambda x: -0.5*(1/(x**2))*(np.exp(50*x)+np.exp(-50*x)) + (25/x)*(np.exp(50*x)-np.exp(-50*x)) + 1/(x**2)

# PROCEDIMIENTO
tabla = []
tramo = abs(2*tolera)
xi = x0
while (tramo>=tolera):
    xnuevo = xi - fx(xi)/dfx(xi)
    tramo = abs(xnuevo-xi)
    tabla.append([xi,xnuevo,tramo])
    xi = xnuevo

tabla = np.array(tabla)
n=len(tabla)

TA = 12/xnuevo

# para la gráfica
xp = np.linspace(a,b,muestras)
fp = fx(xp)

# SALIDA
print(['xi', 'xnuevo', 'tramo'])
np.set_printoptions(precision = 4)
for i in range(0,n,1):
    print(tabla[i])
print('raiz en: ', xi)
print('TA = 12/x = ', TA)

# Grafica
plt.plot(xp,fp)
plt.xlabel('x=12/TA')
plt.ylabel('f(x)')
plt.axhline(0, color = 'green')
plt.grid()
plt.show()

s1Eva_IT2019_T1 Oxígeno y temperatura en agua

Ejercicio: 1Eva_IT2019_T1 Oxígeno y temperatura en agua

Literal a

Se requiere un polinomio de grado 3 siendo el eje x correspondiente a temperatura. Son necesarios 4 puntos de referencia alrededor de 15 grados, dos a la izquierda y dos a la derecha.

Se observa que los datos en el eje x son equidistantes, h=8, y ordenados en forma ascendente, se cumple con los requisitos para usar diferencias finitas avanzadas. que tiene la forma de:

p_n (x) = f_0 + \frac{\Delta f_0}{h} (x - x_0) + + \frac{\Delta^2 f_0}{2!h^2} (x - x_0)(x - x_1) + + \frac{\Delta^3 f_0}{3!h^3} (x - x_0)(x - x_1)(x - x_2) + \text{...}

Tabla

xi f[xi] f[x1,x0] f[x2,x1,x0] f[x2,x1,x0] f[x3,x2,x1,x0]
8 11.5 9.9-11.5=
-1.6
-1.5-(-1.6) =
0.1
0.4-0.1=
0.3
16 9.9 8.4-9.9=
-1.5
-1.1-(1.5)=
0.4
24 8.4 7.3-8.4=
-1.1
32 7.3

Con lo que el polinomio buscado es:

p_3 (x) = 11.5 + \frac{-1.6}{8} (x - 8) + + \frac{0.1}{2!8^2} (x - 8)(x - 16) + \frac{0.3}{3!8^3} (x - 8)(x - 16)(x - 24)

Resolviendo y simplificando el polinomio, se puede observar que al aumentar el grado, la constante del término disminuye.

p_3(x)=12.9- 0.15 x - 0.00390625 x^2 + 0.00009765625 x^3

para el cálculo del error se puede usar un término adicional del polinomio, añadiendo un punto más a la tabla de diferencia finitas. Se evalúa éste término y se estima el error que dado que el término de grado 3 es del orden de 10-5, el error será menor. (Tarea)

p_3(15)=12.9- 0.15 (15) - 0.00390625 (15)^2 + 0.00009765625 (15)^3

Evaluando el polinomio en temperatura = 15:

p3(15) = 10.1006835937500

literal b

se deriva el polinomio del literal anterior y se evalua en 16:

p'_3(x)=0- 0.15 - 0.00390625 (2) x + 0.00009765625 (3)x^2 p'_3(16)=0- 0.15 - 0.00390625 (2)(16) + 0.00009765625 (3)(16)^2

p’3(16) = -0.20

literal c

El valor de oxígeno usado como referencia es 9, cuyos valores de temperatura se encuentran entre 16 y 24 que se toman como rango inicial de búsqueda [a,b]. Por lo que el polinomio se iguala a 9 y se crea la forma estandarizada del problema:

p_3(x)=9 9 = 12.9- 0.15 x - 0.00390625 x^2 + 0.00009765625 x^3 12.9- 0.15 x - 0.00390625 x^2 + 0.00009765625 x^3 -9 = 0 f(x) = 3.9- 0.15 x - 0.00390625 x^2 + 0.00009765625 x^3

Para mostrar el procedimiento se realizan solo tres iteraciones,

1ra Iteración
a=16 , b = 24, c = (16+24)/2 = 20
f(a) = 0.9, f(b) = -0.6, f(c) = 0.011
error = |24-16| = 8
como f(c) es positivo, se mueve el extremo f(x) del mismo signo, es decir a

2da Iteración
a=20 , b = 24, c = (20+24)/2 = 22
f(a) = 0.119, f(b) = -0.6, f(c) = -0.251
error = |24-20|= 4
como f(c) es negativo, se mueve el extremo f(x) del mismo signo, b

3ra Iteración
a=20 , b = 22, c = (20+22)/2 = 21
f(a) = 0.119, f(b) = -0.251, f(c) = -0.068
error = |22-20| = 2
como f(c) es negativo, se mueve el extremo f(x) del mismo signo, b
y así sucesivamente hasta que error< que 10-3

Usando el algoritmo en python se obtendrá la raiz en 20.632 con la tolerancia requerida.


Revisión de resultados

Usando como base los algoritmos desarrollados en clase:

Literal a
[[ 1.   8.  11.5 -1.6  0.1  0.3  0. ]
 [ 2.  16.   9.9 -1.5  0.4  0.   0. ]
 [ 3.  24.   8.4 -1.1  0.   0.   0. ]
 [ 4.  32.   7.3  0.   0.   0.   0. ]]
9.765625e-5*x**3 - 0.00390625*x**2 - 0.15*x + 12.9
p(15) =  10.1006835937500
Literal b
0.00029296875*x**2 - 0.0078125*x - 0.15
dp(16) = -0.200000000000000

literal c
[ i, a, c, b, f(a), f(c), f(b), paso]
1 16.000 20.000 24.000 0.900 0.119 -0.600 8.000 
2 20.000 22.000 24.000 0.119 -0.251 -0.600 4.000 
3 20.000 21.000 22.000 0.119 -0.068 -0.251 2.000 
4 20.000 20.500 21.000 0.119 0.025 -0.068 1.000 
5 20.500 20.750 21.000 0.025 -0.022 -0.068 0.500 
6 20.500 20.625 20.750 0.025 0.001 -0.022 0.250 
7 20.625 20.688 20.750 0.001 -0.010 -0.022 0.125 
8 20.625 20.656 20.688 0.001 -0.004 -0.010 0.062 
9 20.625 20.641 20.656 0.001 -0.002 -0.004 0.031 
10 20.625 20.633 20.641 0.001 -0.000 -0.002 0.016 
11 20.625 20.629 20.633 0.001 0.001 -0.000 0.008 
12 20.629 20.631 20.633 0.001 0.000 -0.000 0.004 
13 20.631 20.632 20.633 0.000 0.000 -0.000 0.002 
14 20.632 20.632 20.633 0.000 0.000 -0.000 0.001 
raiz:  20.63232421875

Algoritmos Python usando la funcion de interpolación y un procedimiento encontrado en:

http://blog.espol.edu.ec/analisisnumerico/5-1-1-diferencias-finitas-avanzadas-polinomio/

http://blog.espol.edu.ec/analisisnumerico/2-1-1-biseccion-ejemplo01/

# 1Eva_IT2019_T1 Oxígeno y temperatura en mar
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import sympy as sym

def interpola_dfinitas(xi,fi):
    '''
    Interpolación de diferencias finitas avanzadas
    resultado: polinomio en forma simbólica
    '''
    # Tabla de diferencias finitas
    titulo = ['i','xi','fi']
    n = len(xi)
    # cambia a forma de columnas
    i = np.arange(1,n+1,1)
    i = np.transpose([i])
    xi = np.transpose([xi])
    fi = np.transpose([fi])
    # Añade matriz de diferencias
    dfinita = np.zeros(shape=(n,n),dtype=float)
    tabla = np.concatenate((i,xi,fi,dfinita), axis=1)
    # Sobre matriz de diferencias, por columnas
    [n,m] = np.shape(tabla)
    c = 3
    diagonal = n-1
    while (c<m):
        # Aumenta el título para cada columna
        titulo.append('df'+str(c-2))
        # calcula cada diferencia por fila
        f = 0
        while (f < diagonal):
            tabla[f,c] = tabla[f+1,c-1]-tabla[f,c-1]
            f = f+1
        
        diagonal = diagonal - 1
        c = c+1

    # POLINOMIO con diferencias finitas
    # caso: puntos en eje x equidistantes
    dfinita = tabla[:,3:]
    n = len(dfinita)
    x = sym.Symbol('x')
    h = xi[1,0]-xi[0,0]
    polinomio = fi[0,0]
    for c in range(1,n,1):
        denominador = np.math.factorial(c)*(h**c)
        factor = dfinita[0,c-1]/denominador
        termino=1
        for f  in range(0,c,1):
            termino = termino*(x-xi[f])
        polinomio = polinomio + termino*factor
    # simplifica polinomio, multiplica los (x-xi)
    polinomio = polinomio.expand()
    
    return(tabla, polinomio)

# INGRESO
tm = [0.,8,16,24,32,40]
ox = [14.6,11.5,9.9,8.4,7.3,6.4]

xi = [8,16,24,32]
fi = [11.5,9.9,8.4,7.3]

# PROCEDIMIENTO
x = sym.Symbol('x')
# literal a
tabla, polinomio = interpola_dfinitas(xi,fi)
p15 = polinomio.subs(x,15)
# literal b
deriva = polinomio.diff(x,1)
dp16 = deriva.subs(x,16)

px =  sym.lambdify(x,polinomio)
xk = np.linspace(np.min(xi),np.max(xi))
pk = px(xk)

# SALIDA
print('Literal a')
print(tabla)
print(polinomio)
print('p(15) = ',p15)
print('Literal b')
print(deriva)
print('dp(16) =', dp16)

# gráfica
plt.plot(tm,ox,'ro')
plt.plot(xk,pk)
plt.axhline(9,color="green")
plt.xlabel('temperatura')
plt.ylabel('concentracion de oxigeno')
plt.grid()
plt.show()

# --------literal c ------------

# Algoritmo de Bisección
# [a,b] se escogen de la gráfica de la función
# error = tolera

# se convierte forma de símbolos a numéricos
buscar = polinomio-9
fx = sym.lambdify(x,buscar)

# INGRESO
a = 16
b = 24
tolera = 0.001

# PROCEDIMIENTO
tabla = []
tramo = b-a

fa = fx(a)
fb = fx(b)
i = 1
while (tramo > tolera):
    c = (a+b)/2
    fc = fx(c)
    tabla.append([i,a,c,b,fa,fc,fb,tramo])
    i = i+1
                 
    cambia = np.sign(fa)*np.sign(fc)
    if (cambia<0):
        b = c
        fb = fc
    else:
        a=c
        fa = fc
    tramo = b-a
c = (a+b)/2
fc = fx(c)
tabla.append([i,a,c,b,fa,fc,fb,tramo])
tabla = np.array(tabla)

raiz = c

# SALIDA
print('\n literal c')
np.set_printoptions(precision = 4)
print('[ i, a, c, b, f(a), f(c), f(b), paso]')
# print(tabla)

# Tabla con formato
n=len(tabla)
for i in range(0,n,1):
    unafila = tabla[i]
    formato = '{:.0f}'+' '+(len(unafila)-1)*'{:.3f} '
    unafila = formato.format(*unafila)
    print(unafila)
    
print('raiz: ',raiz)

s1Eva_IIT2018_T4 Tasa de interés en hipoteca

Ejercicio: 1Eva_IIT2018_T4 Tasa de interés en hipoteca

literal a

Siguiendo el desarrollo analítico tradicional, para adecuar la ecuación para los algoritmo de búsquda de raíces de ecuaciones,  se reemplazan los valores en la fórmula.

P = A\Big(\frac{1-(1+i)^{-n}}{i} \Big) 70000 = 1200\Big(\frac{1-(1+i)^{-300}}{i} \Big)

Como ambos lados de la ecuación deben ser iguales, si se restan ambos se obtiene una ecuación que tiene como resultado cero, que es la forma ideal para usar en el algoritmo que representa f(x) o en este caso f(i)

70000 - 1200\Big(\frac{1-(1+i)^{-300}}{i} \Big) = 0

Para evitar inconvenientes con la división para cero en caso que i tome el valor de cero, dado se multiplica toda la ecuación por i:

i \Big[70000 - 1200\Big(\frac{1-(1+i)^{-300}}{i} \Big) \Big]= i (0) 70000 i - 1200 (1-(1+i)^{-300}) = 0

La ecuación es la utilizada en el algoritmo de búsqueda de raíces pueden ser:

fx(i) = 70000 - 1200\Big(\frac{1-(1+i)^{-300}}{i} \Big) fx(i) = 70000i - 1200(1-(1+i)^{-300})

literal b

El intervalo de existencia correspondería a la tasa de interés mínimo y el interés máximo.

[izquierda, derecha] = [a,b]

Para el intervalo se deben tomar en cuenta algunas consideraciones descritas a continuación:

izquierda:

En el extremo izquierdo, las tasas no son negativas, lo que se interpreta en que un banco paga por que le presten dinero.

Tampoco tiene mucho sentido el valor cero, que son prestamos sin intereses. A menos que sean sus padres quienes le dan el dinero.

Un valor inicial para el interés puede ser por ejemplo 1% ó 0.01, siempre que se cumpla que existe cambio de signo en la función a usar.

derecha:

En el extremo derecho, si se propone por ejemplo i con 100%, o 1.00, no tendría mucho sentido un préstamo con intereses al 100% anual, que resulta en el doble del valor inicial en tan solo un periodo o año.

La tasa de interés de consumo que son de las más alto valor, se encuentran reguladas. En Ecuador es un valor alrededor del 16% anuales o 0.16.

Considerando las observaciones iniciales del problema, se propone empezar el análisis para la búsqueda de la raíz en el intervalo en un rango más amplio:

[ 0.01, 0.50]

Ser realiza la comprobación que existe cambio de signo en los extremos del intervalo.

fx(0.001) =- 43935.86

fx(0.50) = 67600.0

Para el ejercicio se hace notar que la es tasa nominal anual, pero los pagos son mensuales. Por lo que se debe unificar las tasas de interes a mensuales. Una aproximación es usar las tasas anuales divididas para los 12 meses del año.

Tolerancia al error

La tolerancia se considera en éste ejercicio como el valor de diferencias  (tramo) entre iteraciones con precisión satisfactoria.

Por ejemplo si no negociaremos más con el banco por variaciones de tasas del 0.1% , entonces la tolerancia será de 0.001.

Las publicaciones de tasas en el mercado incluyen dos decimales, por lo que para el ejercicio aumentamos la precisión a : 0.0001

tolera = 1×10-4


Literal c


Se presentan dos formas se solución para el litera c:

– c.1 la requerida en el enunciado con Newton-Raphson

– c.2 una alterna con el método de la Bisección.


c.1. Desarrollo del ejercicio con el método del enunciado Newton-Raphson


Para el método de Newton-Raphson se tiene que:

x_{i+1} = x_{i} - \frac{f(x_0i)}{f'(x_i)}

Se requiere la derivada de la función planteada en el literal a:

fx(i) = 70000i - 1200(1-(1+i)^{-300}) f'x(i) = 70000 + 1200(300)(1+i)^{-301})

tomando como valor inicial xi = 0.16/12 ≈ 0.013

Se realizan las iteraciones suponiendo que tolera = 1×10-4

iteración 1

fx(0.013) = 70000(0.013) - 1200(1-(1+0.013)^{-300})

 = -265.0914

f'x(0.013) = 70000 + 1200(300)(1+0.013)^{-301})

= 62623.3454

x_{2} = 0.013 - \frac{-265.0914}{63318.8456} = 0.01723

error = |0.013 – 0.01723| = 0.004229

iteración 2

fx(0.01723) = 70000i - 1200(1-(1+0.0.01723)^{-300})

= 13.2356

f'x(0.01723) = 70000 + 1200(300)(1+0.01723)^{-301}

= 67895.5656

x_{3} = 0.01723 - \frac{13.2356}{67895.5656} = 0.01703

error = |0.01723 – 0.01703| = 0.0001999

cuyo valr de error está casi dentro del valor de tolerancia,

que permite tomar el último valor como respuesta de tasa mensual

raiz = tasa mensual = 0.01703

Convirtiendo a la tasa tasa anual que es la publicada por las instituciones financieras se tiene que:

tasa anual nominal =  0.01703*12 = 0.2043

Teniendo como resultado una tasa anual de 20.43%


Algoritmo en Python

# 1ra Evaluación II Término 2018
# Tema 4. Tasa de interes para hipoteca
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

def newton_raphson(fx, dfx, xi, tolera):
    '''
    funciónx y fxderiva son de forma numérica
    xi es el punto inicial de búsqueda
    '''
    tramo = abs(2*tolera)
    while (tramo>=tolera):
        xnuevo = xi - fx(xi)/dfx(xi)
        tramo = abs(xnuevo-xi)
        print(xi,xnuevo, tramo)
        xi = xnuevo
    return(xi)

# INGRESO
P = 70000.00
A = 1200.00
n = 25*12
fx  = lambda i: P*i - A*(1-(1+i)**(-n))
dfx = lambda i: P + A*(-n)*(i+1)**(-n-1)
a = 0.01/12
b = 0.25/12
muestras = 51
tolera = 0.0001

# PROCEDIMIENTO
tasa = np.linspace(a,b,muestras)
fi   = fx(tasa)

raiz   = newton_raphson(fx, dfx, b, tolera)
tanual = 12*raiz

# SALIDA
print('raiz encontrada en: ', raiz)
print('tasa anual: ',tanual)

# Gráfica
plt.plot(tasa*12,fi)
plt.title('tasa anual de interes para Hipoteca')
plt.xlabel('tasa')
plt.ylabel('fx(tasa)')
plt.axhline(0, color='green')
plt.show()

c.2. Desarrollo con el método de la Bisección


Desarrollo Analítico con Bisección

Como parte del desarrollo del ejercicio se presenta las iteraciones para el algoritmo, tradicionalmente realizadas con una calculadora.

fx(i) = 70000 - 1200\Big(\frac{1-(1+i)^{-300}}{i} \Big)

iteración 1

a = 0.01, b = 0.5 c = \frac{a+b}{2} = \frac{0.01+0.5}{2} = 0.255 fx(0.01) = 70000 - 1200\Big(\frac{1-(1+(0.01))^{-300}}{0.01} \Big) = -43935.86 fx(0.255) = 70000 - 1200\Big(\frac{1-(1+(0.255))^{-300}}{0.255} \Big) = 65294.11 fx(0.5) = 70000 - 1200\Big(\frac{1-(1+(0.5))^{-300}}{0.5} \Big) = 67600.0 tramo = 0.5-0.01 =0.49

cambio de signo a la izquierda

a = 0.01, b=0.255

iteración 2

a = 0.01, b = 0.225 c = \frac{a+b}{2} = \frac{0.01+0.225}{2} = 0.1325 fx(0.01) = -43935.86 fx(0.1325) = 70000 - 1200\Big(\frac{1-(1+(0.1325))^{-300}}{0.1325} \Big) = 60943.39 fx(0.225) = 65294.11 tramo = 0.225-0.01 =0.215

cambio de signo a la izquierda

a = 0.01, b=0.1325

iteración 3

a = 0.01, b = 0.1325 c = \frac{a+b}{2} = \frac{0.01+0.1325}{2} = 0.07125 fx(0.01) = -43935.86 fx(0.07125) = 70000 - 1200\Big(\frac{1-(1+(0.07125))^{-300}}{0.07125} \Big) = 53157.89 fx(0.1325) = 60943.39 tramo = 0.1325-0.01 =0.1225

cambio de signo a la izquierda

a = 0.01, b=0.07125

y se continuaría con las iteraciones, hasta cumplir que tramo<=tolera

Tabla de datos obtenidos

tabla para Bisección
i a c b f(a) f(c) f(b) tramo
1 0.01 0.255 0.5 -43935.86 65294.11 67600.0 0.49
2 0.01 0.1325 0.255 -43935.86 60943.39 65294.11 0.215
3 0.01 0.07125 0.1325 -43935.86 53157.89 60943.39 0.1225

hasta lo calculado la raiz se encontraría en el intervalo [0.01,0.07125] con error esitmado de 0.06125, aún por mejorar con más iteraciones.

Algoritmo en Python para Bisección

  • El algoritmo bisección usa las variables a y b, por lo que los limites en el intervalo usados son [La,Lb]
  • para el problema la variable ‘i’ se usa en el eje x.
  • La selección de cambio de rango [a,b] se hace usando solo el signo del valor.
  • El algoritmo presentado es tal como se explica en la parte conceptual

Se deja como tarea convertir el algoritmo a funcion def-return de Python.

# 1Eva_IIT2018_T4 Tasa de interés en hipoteca
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# INGRESO
P = 70000.00
A = 1200.00
n = 25*12
fi = lambda i: P - A*(1-((1+i)**-n))/i

# Intervalo de observación
# e inicio de Bisección
La = 0.01
Lb = 0.50

tolera = 0.0001 #grafica

muestras = 21

# PROCEDIMIENTO

# Método de Bisección
a = La
b = Lb
c = (a+b)/2
tramo = np.abs(b-a)
while (tramo>tolera):
    fa = fi(a)
    fb = fi(b)
    fc = fi(c)
    cambio = np.sign(fc)*np.sign(fa)
    if (cambio>0):
        a = c
        b = b
    else:   
        b = c
        a = a
    c = (a+b)/2
    tramo = np.abs(b-a)

# Para la gráfica
tasa = np.linspace(La,Lb,muestras)
fr = fi(tasa)

# SALIDA
print('a, f(a):', a,fa)
print('c, f(c):', c,fc)
print('b, f(b):', b,fb)
print('la raiz esta entre: \n',a,b)
print('con un error de: ', tramo)
print('raiz es tasa buscada: ', c)
print('tasas anual buscada: ',c*12)

# Gráfica
plt.plot(tasa,fr)
plt.axhline(0, color='green')
plt.title('tasa de interes mensual')
plt.show()

la ejecución del algoritmo da como resultado

>>> 
 RESTART: D:/MATG1052Ejemplos/HipotecaInteres.py 
a, f(a): 0.016998291015625 -385.52828922150366
c, f(c): 0.0170281982421875 -145.85350695741363
b, f(b): 0.01705810546875 92.28034212642524
la raiz esta entre: 
 0.016998291015625 0.01705810546875
con un error de:  5.981445312500111e-05
raiz es tasa buscada:  0.0170281982421875
tasas anual buscada:  0.20433837890625

y la gráfica obtenida es:

s1Eva_IIT2018_T1 Interpolar velocidad del paracaidista

Ejercicio: 1Eva_IIT2018_T1 Interpolar velocidad del paracaidista

El ejercicio tiene dos partes: la interpolación y el integral.

Literal a

No se especifica el método a seguir, por lo que se puede seleccionar el de mayor preferencia.

Usando Lagrange, con los puntos primero, medio y último:

p_2(t) = 0\frac{(t-4)(t-8)}{(0-4)(0-8)} + + 27.77\frac{(t-0)(t-8)}{(4-0)(4-8)} + + 41.10\frac{(t-0)(t-4)}{(8-0)(8-4)} p_2(t) = 0 + 27.77\frac{t(t-8)}{-16}) + + 41.10\frac{t(t-4)}{32} p_2(t) = -1.73(t^2-8t) + 1.28(t^2-4t) p_2(t) = -0.45 t^2 + 8.72t


Literal b

El tema de integración para primera evaluación se realiza de forma analítica.

Como introducción a la Unidad 7 de la 2da Evaluación, se usa el método del trapecio para el polinomio encontrado en el literal anterior:

v(t) =  -0.45125*t**2 + 8.7475*t
distancia recorrida:  202.8912640000001

Realice la integración analítica del polinomio encontrado y determine el error entre los métodos.


Desarrollo con Python

las instrucciones en Python para el ejercicio son:

# 1ra Evaluación II Término 2018
# Tema 1. Interpolar velocidad del paracaidista

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import sympy as sym

# Literal a)
def interpola_lagrange(xi,yi):
    '''
    Interpolación con método de Lagrange
    resultado: polinomio en forma simbólica
    '''
    # PROCEDIMIENTO
    n = len(xi)
    x = sym.Symbol('x')
    # Polinomio
    polinomio = 0
    for i in range(0,n,1):
        # Termino de Lagrange
        termino = 1
        for j  in range(0,n,1):
            if (j!=i):
                termino = termino*(x-xi[j])/(xi[i]-xi[j])
        polinomio = polinomio + termino*yi[i]
    # Expande el polinomio
    polinomio = polinomio.expand()
    return(polinomio)

# INGRESO
t = [0.0, 2, 4, 6, 8]
v = [0.0, 16.40, 27.77, 35.64, 41.10]

xi = [t[0],t[2],t[4]]
yi = [v[0],v[2],v[4]]

muestras = 51

# PROCEDIMIENTO
polinomio = interpola_lagrange(xi,yi)
velocidad = polinomio.subs('x','t')

# Para graficar
vt = sym.lambdify('t',velocidad)
a = t[0]
b = t[-1]
ti = np.linspace(a, b, muestras)
vi = vt(ti)

# SALIDA
print('v(t) = ', velocidad)
# Grafica
plt.plot(t,v,'ro')
plt.plot(ti,vi)
plt.title('Interpolar velocidad de paracidista')
plt.xlabel('t')
plt.ylabel('v')
plt.show()


# Literal b
def integratrapecio(funcionx,a,b,tramos):
    h = (b-a)/tramos
    x = a
    suma = funcionx(x)
    for i in range(0,tramos-1,1):
        x = x+h
        suma = suma + 2*funcionx(x)
    suma = suma + funcionx(b)
    area = h*(suma/2)
    return(area)

# INGRESO
# El ingreso es el polinomio en forma lambda
# se mantienen las muestras
tramos = muestras-1
# PROCEDIMIENTO
distancia = integratrapecio(vt,a,b,tramos)

# SALIDA
print('distancia recorrida: ', distancia)

s1Eva_IIT2018_T3 Interpolar con sistema de ecuaciones

Ejercicio: 1Eva_IIT2018_T3 Interpolar con sistema de ecuaciones

El tema es semejante al tema 1, cambiando el método de interpolación.


Literal a

Se usan los puntos de las posiciones 0, 3 y 5.
en la fórmula:

p_2(x) = b_0 + b_1x + b_2 x^2

en la fórmula:

punto x[0] = 1, y[0]= 1.84

1.84 = b_0 + b_1(1) + b_2 (1)^2 1.84 = b_0 + b_1 + b_2

punto x[3] = 1.5, y[3]= 2.28

2.28 = b_0 + b_1(1.5) + b_2 (1.5)^2 2.28 = b_0 + 1.5 b_1 + 2.25 b_2

punto x[5] = 2.1, y[5]= 3.28

3.28= b_0 + b_1(2.1) + b_2 (2.1)^2 3.28= b_0 + 2.1 b_1 + 4.41 b_2

se obtiene el sistema de ecuaciones:

b_0 + b_1 + b_2 = 1.84 b_0 + 1.5 b_1 + 2.25 b_2 = 2.28 b_0 + 2.1 b_1 + 4.41 b_2 = 3.28

Con lo que se plantea la forma Ax=B:

A = \begin{bmatrix} 1 & 1 & 1\\ 1 & 1.5 & 2.25 \\1 & 2.1 & 4.41 \end{bmatrix} B = \begin{bmatrix} 1.84\\ 2.28 \\ 3.28 \end{bmatrix}

y se obtiene el resultado de la interpolación.


Literal b

Se requiere calcular una norma de suma de filas. es suficiente para demostrar el conocimiento del concepto el usar A.

Se adjunta el cálculo del número de condición y la solución al sistema de ecuaciones:

suma de columnas:  [3.   4.75 7.51]
norma A:  7.51
numero de condicion:  97.03737354737129
solucion: 
[ 2.03272727 -0.90787879  0.71515152]

El comentario importante corresponde al número de condición, que es un número muy alto para usar un método iterativo, por lo que la solución debe ser un método directo.
Se puede estimar será un número mucho mayor que 1, pues la matriz no es diagonal dominante.


Instrucciones en Python

# 1ra Evaluación II Término 2018
# Tema 3. Interpolar con sistema de ecuaciones

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

# --------------------------
# forma matricial para interpolar
A = np.array([[1, 1. , 1.  ],
              [1, 1.5, 2.25],
              [1, 2.1, 4.41]])

B = np.array([1.84, 2.28, 3.28])

# literal b
sumacolumnas = np.sum(A, axis =1)
norma = np.max(sumacolumnas)
print('suma de columnas: ', sumacolumnas)
print('norma A: ', norma)

numerocondicion = np.linalg.cond(A)
print('numero de condicion: ', numerocondicion)

solucion = np.linalg.solve(A,B)
print('solucion: ')
print(solucion)