08 Jul 2010 @ 11:46 PM 

Primero quiero empezar citando que el término “PageRank” es una marca registrada y patentada por Google desde el año de 1999 que acoge una familia de algoritmos, los mismo que son utilizados para asignar de forma numérica la importancia de los documentos en el internet o también denominados páginas web; indexados por un motor de búsqueda.

Como antecedentes PageRank tomó su modelo del Science Citation Index elaborado por Eugene Garfield para el Instituto de información científica (ISI) en los Estados Unidos durante la década del 50. El Science Citation Index pretende resolver la asignación objetiva de méritos científicos suponiendo que los investigadores cuyo factor de impacto como el número de publicaciones y/o referencias bibliográficas en otros trabajos científicos es más alto, y que colaboran en mayor medida con el desarrollo de su área de investigación. El índice de citación es un elemento determinante para seleccionar qué investigadores reciben becas y recursos de investigación.

¿Y cómo funciona?, pues “PageRank” confía en la naturaleza democrática de la web utilizando su vasta estructura de enlaces como un indicador del valor de una página en concreto. Google interpreta un enlace de una página A a una página B como un voto, de la página A, para la página B. Pero Google mira más allá del volumen de votos, o enlaces que una página recibe; también analiza la página que emite el voto. Los votos emitidos por las páginas consideradas «importantes», es decir con un PageRank elevado, valen más, y ayudan a hacer a otras páginas «importantes». Por lo tanto, el PageRank de una página refleja la importancia de la misma en Internet.

Esto tiene una importancia comercial para empresas y sitios que las representan; porque estos  quieren aparecer entre los primeros resultados del buscador, se han diseñado métodos para manipular artificialmente el PageRank de una página. Entre estos métodos hay que destacar el “spam” un concepto muy familiar del correo electrónico que hoy en día usamos, y que  consistente en añadir enlaces a una cierta página web en lugares como blogs, libros de visitas, foros de Internet entre otros, con la intención de incrementar el número de enlaces que apuntan a la página.

Para el año 2005 Google implementó un nuevo atributo para hiperenlaces rel=»nofollow», por  supuesto que esto es para los más técnico; aquellos que manejan el código HTML (HyperText Markup Language), como un intento de luchar contra el spam. De esta forma cuando se calcula el peso de una página, no se tienen en cuenta los links que tengan este atributo.

Asi que podemos concluir que un hiperenlace a una página cuenta como un voto de apoyo. El PageRank de una página se define recursivamente y depende del número y PageRank de todas las páginas que la enlazan. Una página que está enlazada por muchas páginas con un PageRank alto consigue también un PageRank alto.

Si no hay enlaces a una página web, no hay apoyo a esa página específica. El PageRank de la barra de Google va de 0 a 10, donde diez es el máximo PageRank posible y son muy pocos los sitios que gozan de esta calificación, 1 es la calificación mínima que recibe un sitio normal, y cero significa que el sitio ha sido penalizado o aún no ha recibido una calificación de PageRank.

PageRank puede ser concebido como un modelo de comportamiento del usuario y ha demostrado ser mucho mejor en cuanto a los resultados, si conocemos como funciona, por ejemplo puede poner “YAMIL LAMBERT” en el motor de “google” (www.google.com) y los primeros resultados direccionan a mi Blog con una cuota de 50 visitantes diarios, además de otros sitios que lo enlazan.

Un resumen en video.

Como parte de mi Maestría en Comunicación Pública en CyT.

Fuente: Documento «Anatomía de un motor de búsqueda a gran escala de web hipertextual.», por Sergey Brin y Lawrence Page

Posted By: Lambert Sarango Yamil Edinson
Last Edit: 09 Jul 2010 @ 10:39 AM

EmailPermalinkComments (0)
Tags
 06 Jul 2010 @ 3:57 PM 

A ver sin ponerme nostálgico quiero comentarles desde mi vivencias la evolución que han tenido los procesadores o CPU de la empresa Intel que han pasado por mis manos.

Y voy a empezar desde el procesador Intel 8086, lo recuerdo vagamente, solo lo vi en foto y mencionado por mis profesores de informática este tenía la sorprendente velocidad de 4.77Mhz, si tal como escribí; y aquí mi aclaración, hoy en día hablamos de 2.4GHZ o 3.0GHZ y un poco más; que vienen a ser 2400Mhz y 3000Mhz respectivamente comparados con los 4.77Mhz, déjenme decirles que para la época este procesador era un correcaminos, salió en 1979 yo nací en el 78.

Luego conocí el INTEL 80286 de la mano del papa de un amigo mío de la infancia Milton Ordoñez, debo decir que su papa había adquirido algunas computadoras con este procesador; ese procesador salió al mercado en 1982 yo tenía solo 4 años; para cuando lo probé ya estaba en el colegio este oscilaba entre los 6 a 8Mhz, que al paso del tiempo me entere llegaron a los 25Mhz.

Luego por noticias de mi época de colegio escuche del mayor avance hasta el momento en el desarrollo de los procesadores, del nuevo Intel 80386, lo vi en fotos del año 1986 cuando salió al mercado, yo tenía 8 años y en esa época aún no me atraía el mundo informático.

Todo comienza cuando me compran mi primer computador PC, un PS/1 de IBM que venía con el procesador Intel 80486SX a 33Mhz con 4Mb RAM, hoy en día hablamos de 4GB RAM ósea 4000Mb aproximadamente, este salió en el año de 1989, yo tenía 11 años, pero este PC me lo compraron en el año 1993 cuando tenía 15 años, este equipo era un todoterreno para la época, y sí; hay que decirlo, Ecuador siempre andaba desfasado con la tecnología que nos llegaba.

Con este PC, hice de todo, desde portar mis primeros juegos del ATARI130XE (1.79Mhz de 128Kb de RAM) al Basic y Qbasic de Microsoft luego pase por COBOL, FOX 2.5 y 2.6 en el colegio; luego aprendí lenguaje C, Pascal, Windows 3.11 y 95, RMCOBOL, RPG y lenguaje ensamblador en la Universidad, usando esta misma computadora, por eso dije un todoterreno y una buena inversión por parte de mi mama.

Recuerdo que a mi amigo Milton le compraron después un PC Clon que venía con un procesador Intel 80486DX2 de 66 Mhz, es decir el doble de rápida que la mía, y en esa época de juventud probamos un montón de juegos en nuestros computadores para probar la velocidad, como Prince of Persia 1, Jazz Jack Rabbit, WOLFENSTEIN 3D, DOOM, DOOM2,  DUKE NUKEM,DESCENT 1 y 2, QUAKE 1 y 2 y Megarace 1 de la mano de otro amigo llamado Álvaro que le compraron una pc con el mismo procesador de Milton, anecdótico era que el famoso Doom fue hecho para correr mínimo en mi computadora, un aplauso para los programadores de ID Software.

Luego a un amigo del colegio llamado Wellington le compraron su computador, oh sorpresa! venía con un procesador Intel 80486DX4 de 100Mhz, yo no lo podía creer semejante velocidad, aquí hicimos un sistema de control de tarjeta de crédito en Fox 2.6 para el Vicente Rocafuerte que hablaba y fue nuestra tesis de graduación, aun me acuerdo cuando nos exoneraron de los exámenes de grado.

Con este procesador pudimos ejecutar juegos de la talla de Mortal Kombat 1,2 y 3 para una exposición de la tarjeta Sound Blaster 16 en el colegio, para esa época con Milton comenzamos a probar el cambio de procesador a nuestros PC, basados en el sistema OverDrive de Intel, así que yo migre de mi 486SX a un 486DX2 de 66Mhz y aumente la RAM a 16Mb, Milton se pasó a un procesador de la empresa AMD de 133Mhz, con ese era al amo y señor de la velocidad.

En cuanto a las versiones de los 80486, puedo destacar el Intel 80486-DX – La versión modelo, con las características indicadas anteriormente, Intel 80486-SX – Un i486DX con la unidad de coma flotante deshabilitada, para reducir su coste, Intel 80486-DX2 – Un i486DX que internamente funciona al doble de la velocidad del reloj externo, Intel 80486-DX4 – Un i486DX2 pero triplicando la velocidad interna y el Intel 80486 OverDrive (486SX, 486SX2, 486DX2 o 486DX4) – variantes de los modelos anteriores, diseñados como procesadores de actualización; de los que recuerdo en esta gama de 486, sus velocidades eran desde 25Mhz hasta los 100Mhz, para mi fue muy importante este epoca del 486 porque lo exprimí al máximo con mi PS/1 de IBM.

Luego salió el Procesador Pentium en el año 1993 como versión del 586 que esperábamos, Intel cambio su nomenclatura por problemas con la competencia que era AMD, recuerdo que Milton migro a un Pentium de 75Mhz, y luego a otro de 166Mhz y a otro de 200Mhz, yo tuve que cambiar mi PS/1 por otra PC CLON que me arme, y pude comprar un procesador Pentium MMX de 233Mhz.

Para 1995 salieron los Pentium Pro, y en 1997 los Pentium II, a este último lo vi por medio de otro amigo llamado Xavier que se lo compro; era de 300Mhz, lo raro de este es que era un cartucho negro, totalmente diferente a lo visto anteriormente, eran bastantes caros, por eso en 1998 Intel saco los Intel Celeron y Celeron II, como una gama de procesadores económicos, estos Pentium llagaron hasta los 450Mhz

Para 1999 sale al mercado Intel Pentium III con velocidades en principio de 450Mhz y 500Mhz; para mayo llegaron los de 550Mhz y 600Mhz, yo de estos procesadores no participe, solo me enteraba por las noticias informáticas y revistas como PCWorld, para finales del año Intel saco una versión llamada Coppermine con velocidades de 500Mhz, 533Mhz, 550Mhz, 600Mhz, 650Mhz, 667Mhz, 700Mhz y 733Mhz. En el año 2.000 salieron las versiones de 750Mhz, 800Mhz, 850Mhz, 866Mhz, 933Mhz y 1Ghz si recién en este año hablamos de 1Ghz, entre 1999 y el año 2000; fueron 2 años donde muchos nos quedamos estupefactos con el crecimiento de velocidad tan rápido y vertiginoso.

Para inicio del año 2001, se trata de la última serie de Pentium III,  con unas velocidades de 1.13Ghz, 1.2Ghz, 1.26Ghz y 1.4Ghz, hasta aquí puedo citar que yo actualice mi PC CLON con todo y tarjeta madre con procesador AMD Duron de 800Mhz, y lo hice porque los procesadores de Intel eran muy caros, para luego pasarme a un AMD Athlon de 1.6Ghz+; con este último sobreviví por algún tiempo.

En noviembre del año 2000 Intel saca al mercado el procesador Intel Pentium 4 escrito Pentium IV, que estuvieron durante unos años compartiendo mercado con los Pentium III y AMD Athlon y Athlon XP; un diseño completamente nuevo desde el Pentium Pro de 1995. El Pentium 4 original, trabajaba a 1.4 y 1.5 GHz donde se había quedado el Pentium III, posterirmente salieron los de 3.8Ghz llamados Prescott; que es lo más rápido que ha salido en un procesador comercial .

Luego en el 2003 vino en el Procesador Pentium M, este fue originalmente diseñado para su uso en computadoras portátiles venían desde los 1.5Ghz hasta los 1.7Ghz; con el vino mi primera Portátil y era de 1.7Ghz en la marca Xtratech con 512Mb luego la actualice a 1Gb de Ram, luego vino una segunda generación desde los 1.6Ghz hasta los 2.26Ghz.

Para 2005 vinieron los Pentium D que consisten básicamente en dos procesadores Pentium 4 ubicados en una única pieza de silicio, con velocidades desde los 2.66Ghz hasta 3.2Ghz, luego vinieron variantes desde los 2.8Ghz hasta 3.6Ghz, esta última velocidad conocida como la velocidad tope para mí (con excepción de los P4 de 3.8Ghz).

Para 2006 Intel lanza los Intel Pentium Dual-Core que utilizan la tecnología de doble núcleo, fue llamado Pentium Dual-Core, a manera de aprovechar la fama de la marca Pentium; con velocidades desde los 1.3Ghz hasta los 3.06Ghz; se suelen confundir Pentium D con Pentium Dual-Core; si bien ambos procesadores son de doble núcleo, los Pentium D están basados al igual que los Pentium 4.

Par este mismo año se lanza el Intel Core 2, donde la marca Core 2 se refiere a una gama de CPUs comerciales de Intel de 64 bits de doble núcleo, comenzaron con velocidades desde los 1.06Ghz hasta los 3.33Ghz; quiero aclarar que además la marca Core 2 fue introducida el 27 de julio de 2006, abarcando las líneas Solo (un núcleo), Duo (doble núcleo), Quad (quad-core), y Extreme (CPUs de dos o cuatro núcleos para entusiastas, pero bastantes caro), es decir resumiendo tenemos Intel Core 2 Solo/Duo/Quad/Extreme; otro dato importante es que la abreviatura C2 se ha vuelto de uso común, con sus variantes C2D (el presente Core 2 Duo), y C2Q, C2E para referirse a los Core 2 Quad y Core 2 Extreme respectivamente, quiero citar que estos procesadores son los más comunes aquí en Ecuador donde el más usado es el C2D, mi actual PC de escritorio es una C2D de 2.4Ghz una bala, aunque ya se esta quedando caduca.

Después de estos para el 2008 y parte del 2009, se lanzó los Intel Core i3, i5 e i7 que son una familia de procesadores de cuatro núcleos de la arquitectura Intel x86-64 con velocidades desde los 1.06Ghz hasta los 2.66Ghz para portátiles; y bastantes caros sobrepasando los $200 el más lento, para PC de escritorios  van desde los 2.93Ghz hasta los 3.46Ghz, fabricación en 32 nanómetros, que equivale a un menor consumo y un menor calor generado como principal característica, no cuento con ninguno de estos por sus altos costos.

Lo último es en este año 2010; puedo citar al Intel Core i7 980x que es el nombre del actual y primer procesador de la serie i9 de Intel (aunque todavía tiene de nombre i7 está en la categoría de los i9) fabricado con seis núcleos (12 hilos) con velocidades desde los 3.2Ghz hasta 3.7Ghz donde por fin se pasa la barrera de los 3.6Ghz; bueno hasta aquí llegamos, sé que este articulo ha sido bastante largo y técnico, pero espero que ahora conozcan mejor los procesadores de la empresa Intel, ¿recuerdan como empezamos con el 8086 de 4.77Mhz o lo que es lo mismo 0.00477Ghz?, que velocidades aquellas, y todo desde 1979 hasta el 2010 (31 años aunque intel tiene más tiempo), ¿que nos deparará el futuro en la linea de procesadores?.

 05 Jul 2010 @ 9:21 PM 

Hoy voy a comentar sobre los tipos de memorias flash “Secure Digital” o “SD” que tenemos en el mercado, ya que estas se usan en una gama de dispositivos como nuestras cámaras fotográficas digitales, nuestras consolas portátiles como PSP (con adaptador), Nintendo DS usando el adaptador R4, además contamos con los famosos lectores 5 en 1 que se integran a nuestro computador de escritorio, o en el caso de las Netbook estas también traen estos lectores.

Pero resumamos, estas tarjetas son conocidas como SD o “Secure Digital”, como formato de memoria con una dimensión de 32mm X 24mm, bastantes delgadas; esta es el formato principal, de aquí tenemos las MiniSD de 21mm X 20mm y las MicroSD de 11mm x 15mm como se indica en la imagen en el orden mencionado.

Casi muy poco se oye de las antiguas MMC (MultiMedia Card) que funcionan en las ranuras de la SD normal aunque tengan 7 pines de conectores; porque las SD son de 9 pines, las MiniSD de 11 y las MicroSD de 8, pero en alguna de sus cámaras antiguas les ha de haber venido, me acuerdo que mi cámara Canon trajo una de 16MB, muy poco para la época, porque es de 4MP, tenía que vaciarla constantemente, por eso ya migre a una Sony CyberShot de 10MP con 2Gb de capacidad.

Las capacidades de estas tarjetas SD van desde 1, 2,4 gigabytes y desde el 2006 disponemos de 8GB y en el 2007 la de 16Gb casi desconocida aquí en Ecuador.

Además tenemos los adaptadores que convierten a las MicroSD en SD normales del tamaño grande, debo decir que el formato MicroSD se ha comenzado a popularizar bastante, debido a su tamaño pequeño, porque ya es común en nuestros equipos celulares, además existen pendrives adaptadores donde le insertamos la MicroSD y la podemos leer en el puerto USB del computador, así uso mi R4 del Nintendo DS que comentaré en otra entrada.

Aquí quisiera tocar el tema con las memorias llamadas Memory Stick /Pro /Pro Duo, la primera conocida como Memory Stick que son un formato de tarjeta de memoria comercializado por Sony desde 1998 para sus dispositivos.

Dentro de dicha familia se incluye la Memory Stick Pro, una versión posterior que permite una mayor capacidad de almacenamiento y velocidades de trasferencia de archivos más altas, la Memory Stick Pro Duo, una versión de menor tamaño que el Memory Stick y la Memory Stick Micro o M2 de tamaño similar a una microSD card y muy empleada en teléfonos móviles.

En la actualidad diversas empresas han comercializado adaptadores de Memory Stick Pro Duo y Memory Stick que permiten emplear tarjetas de memoria microSD card en los dispositivos diseñados para un Memory Stick, esto es indispensable tenerlo, ya que las memorias de sony son muchas más caras que las tradicionales SD.

Para concluir quiero aclarar que los lectores de tarjetas 5 en 1 mencionados al inicio se deben a que pueden leer tarjetas tipo: SD, MMC, RS-MMC, mini SD,T-Flash los más comunes; existen variantes para las memorias de SONY MS/ MS PRO/ MS PRO DUO y versiones con XD/SMC, CF/MD.

Posted By: Lambert Sarango Yamil Edinson
Last Edit: 06 Jul 2010 @ 11:54 AM

EmailPermalinkComments (0)
Tags
 02 Jul 2010 @ 9:34 PM 

Bueno, a más de uno le debe de haber pasado esto, que sea el dispositivo de música portátil que tengamos, por lo general tenemos solo 1 no más, por ejemplo yo tengo un solo PSP, y estos solo traen una sola entrada para los audífonos, si quieres compartir con otra persona las canciones que te gustan pues no se puede, debes sacarte tus audífonos y dárselos a la otra persona o peor compartimos el auricular uno en cada oreja de las personas, y se pierde el efecto estéreo, bueno no se podrá por medio del dispositivo, en mi caso mi PSP o NDS.

La solución a esto es comprarse un Splitter doble entrada, es como un adaptador; estos tienen por un extremo la entrada normal de audio tipo audífono, y por el otro extremo nos da 2 entradas de audio para audífonos, con esto se resuelve mi problema y por supuesto el tuyo, observa la imagen para que sepan del conector que estoy mencionando.

click para ver en grande en conector

En el mercado suelen haber de diferentes tipos y de más variedad, conversores de “plug” pequeños a grandes y viceversa; y siempre es bueno tener un pack de ellos y de diferentes entradas y salida, como en la foto; estos no pasan de 5 dólares cada conector o adaptador.

Posted By: Lambert Sarango Yamil Edinson
Last Edit: 02 Jul 2010 @ 09:38 PM

EmailPermalinkComments (0)
Tags

 Last 50 Posts
 Back
Change Theme...
  • Users » 11164
  • Posts/Pages » 148
  • Comments » 238
Change Theme...
  • VoidVoid « Default
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight

Acerca de Yamil Lambert



    No Child Pages.