13 Oct 2010 @ 1:45 PM 

Quiero compartir con ustedes mi opinión sobre la empresa APPLE  INC., primero tengo que hacer notar que es una empresa estadounidense que diseña y produce computadoras y software, los más conocidos son los Macintosh, Mac mini, iMac, Mac Pro, iPod, iPhone y el iPad en hardware, a nivel de software por supuesto su icono es su sistema operativo MacOS X, y otros como iTunes, iLive, iWork,Safari e iOS entre otros.

Los creadores de esta empresa en el año de 1976 oficialmente fueron Steve Jobs y Steve Wozniak (recordar que Woz estuvo en ecuador invitado por la ESPOL) aunque ellos se conocieron desde el año 1971, aunque no me quiero meter mucho en la historia, recomiendo al lector ver la película de los “Piratas de Silicon Valley” del año 1999, un docudrama escrito y dirigido por Martyn Burke basada en el libro Fire in the Valley: The Making of a Personal Computer de Paul Freiberger y Michael Swaine, que cuenta los comienzos de la computadora personal a través de la rivalidad entre Apple Computer y Microsoft.

Desde mi punto de vista, desde que Apple cambio el uso del procesador “PowerPC” creado por IBM a los procesadores de Intel, una Mac es una PC sin windows y linux, tiene los mismos componentes, desde el procesador, memorias RAM, y tarjeta madre que un PC, pero se diferencia en que APPLE  escoge los mejores componentes de hardware que el mercado da, pero aclaro que uno podría armar un “CLON PC” con los mismo componentes antes mencionados y por un costo mucho menor , entonces el lector se preguntara ¿Cuál es la diferencia?, simple, para mi son 2 cosas la 1ra es la carcasa o case; que tiende a ser muy innovadora, compacta y con un diseño fuera de lo común, solo basta ver una iMAC en color Blanco, del porte de un LCD con todo integrado, y el uso del aluminio en el mismo “CASE”; y 2do el sistema Operativo como ya lo mencione MacOSX, pero el usuario puede adquirir un case casi con las mismas características y déjenme decirles que HP ya tiene modelos muy parecidos por un precio razonable; así que nos queda solo el S.O.; que dista mucho en el manejo y sobre todo en el aprendizaje de un Windows, Linux, Unix o Solaris aunque MacOSX está basada en XNU en Mach y UNIX BSD más o menos un UNIX, la gran diferencia está marcada por la interfaz llamada “Aqua” que es para novatos o “DUMMIES” disculpar la analogía, pero es cierto; y esto marca una notable diferencia en simplificar al usuario final el uso del mismo y sus aplicaciones sin llegar a complicarlo, esto tiene mucho sentido.

Citare unos ejemplos para clarificar lo de “DUMMIES”, primero en MasOSX Leopard no existe barra de tareas como la de Windows, que se puede personalizar y está ubicada en la parte inferior del escritorio, sino que en Mac existe el DOCK, que apila las aplicaciones y la personalización del S.O. en un renglón inferior, las aplicaciones se ven como iconos con un efecto de “ZOOM” solo cuando se pone el mouse sobre la misma, con click la llamamos, otro es la forma de instalar las aplicaciones, basta solo con copiar la carpeta de la misma y listo, aunque existen instaladores de la forma “SETUP” como en Windows, otro caso es  si quermos grabar en un CD o DVD, tiene una aplicación tostadora  muy simple llamada “TOAST”, ¿fácil verdad?, otro son las búsquedas de archivos usando “SPOTLIGHT” que te permite encontrar todo con solo ir escribiendo lo que buscas en el sistema de archivo, y así otras que se me escapan, así que puedo concluir que ES EL S.O. el factor más importante del porque algunos usuarios se cambian a MAC y los que por probar se han quedado con ellas, otros dirán lo hermosas que se ven, pero eso solo es gusto (a mi aún no me convencen).

Pero quiero aclarar que MacOSX tiene los mismos problemas que un UNIX, de vez en cuando se cae o se cuelga el S.O., las aplicaciones fallan y tenemos que parchar, APPLE tiene el mismo sistema de Actualización que Microsoft con Windows, y cada cierto tiempo se descubren vulnerabilidades en su navegador SAFARI, pero todo esto en menor escala que con un Windows o Linux, y ¿por qué?, he aquí mi respuesta, APPLE apuesta a lo seguro porque desarrolla su S.O. para que funcione en un solo hardware, el que ellos fabrican, eso es todo tiene un 99% de éxito, ya que crean los drivers solo para los componentes que usan, y por supuesto no permiten que su S.O. se instale en otro hardware, mientras que Windows y Linux buscan que su S.O. se pueda instalar en la mayoría de los equipos, tarea titánica y complicada, asi que por ejemplo Windows XP y 7 buscan lograr esto incluyendo una base de drivers de los componentes actuales que hay en el mercado tecnológico, y como es de suponer no se podrá abarcar con todos, Microsoft deja que los fabricantes creen también esos driver, pero OJO estos pueden estar mal programados y fallar; y por consiguiente hacer caer o colgar a Windows, así que ¿Debe Microsoft hacer lo que hace APPLE, crear una PC exclusiva para Windows, y vendernos todo el paquete “PC+S.O”?, yo creo que SI, aunque los gustos son muy diversos es la fórmula de exito de APPLE, pero hasta que eso ocurra nos damos el lujo de instalar un Windows o Linux en el hardware que escojemos, además que somos el administrador amo y señor del S.O. vemos lo avanzado de él, lo despedazamos y lo volvemos a instalar,  probamos el mismo hardware con varios S.O. y NO tenemos el mismo diseño de CASE que los demás, SI algunos diran somos libres, pero pagamos un precio alto, el S.O. no esta hecho a la medida.

Ademas quiero decir que el S.O. de Apple es una hermosura de interfaz de usuario y es lo que marca la diferencia en ella, el resto lo podemos tener por menos dinero.

Para concluir quiero mencionar que gracias a los hackers ya podemos tener un MacOSX Leopard parchado en una PC común y corriente 90% funcional (recordar que una Mac es una PC), y podría ser 99% si compramos los mismos componentes de hardware de la misma iMAC  por no más de $1000.

Posted By: Lambert Sarango Yamil Edinson
Last Edit: 13 Oct 2010 @ 04:05 PM

EmailPermalinkComments (2)
Tags
 29 Abr 2010 @ 10:42 AM 

Hoy les quiero comentar sobre este tema talvez muy poco conocido por el común de los mortales no informaticos y no se trata de los HUEVOS que son repartidos por un conejo y que supuestamente están llenos de chocolate… NO!!; quiero hablar  sobre los Huevos de Pascua que vienen dentro de muchos de los programas informáticos que usamos a diario y no lo sabemos; primero que nada ¿qué son?

Bueno estos son un mensaje oculto, o una capacidad escondida, contenido en un objeto, como una película, un disco compacto, DVD, programa informático, o videojuego (ojo con lo resaltado en negritas);  en  el videojuego de Atari: Adventure de 1978 (nunca lo jugué), contenía el primer huevo de pascua virtual que se conoce donde salía al nombre del programador.

Lo que sucede es que entre los programadores y me incluyo, nos motiva dejar una marca personal, casi un toque artístico sobre un producto intelectual. talvez el de obtener reconocimiento por nuestro trabajo, porque muchas empresas no los dan; por ejemplo Microsoft (por citar un ejemplo he de aclarar que no es la única), donde muchos nos preguntamos quienes son los programadores de Windows, Office entre otros, no aparecen en la ventana “Acerca de..” en fin, y a mi memoria viene el huevo de pascua de “La Sala de las Almas Torturadas” que esta en el Excel versión 95, ver el video de abajo.

Aclarando que en  el mundo de la informática, estos son mensajes, gráficos, efectos de sonido, o cambios inusuales en el comportamiento de los programas, que se producen luego de introducir ciertos comandos no documentados; si no documentados, clics con el ratón, o combinaciones de teclas.

Pues bien creo que el lector ya se debe estar haciendo una idea del asunto, yo siempre me he preguntado  ¿realmente los programas que usamos hacen SOLO para lo que fueron programados?, pregunta muy difícil de contestar.

Bueno ahora quiero ser práctico y demostrarles algunos de estas cosas ocultas no documentadas que ustedes podrán probar.

  • Por ejemplo empecemos por el juego del Solitario donde podemos Ganar sin jugar Abrir el solitario y luego presionar la siguiente secuencia de teclas Alt + Shift + 2.
  • Abre Word y escribe “=rand(129,32)” sin las comillas y da enter.
  • En Paint – se puede dejar “Rastro de Imagen”,  Abrir una, elegir una porción de la misma con la herramienta cortar y arrastrarla mientras se mantiene presionada la tecla shift.
  • Programas no documentados como el de editar nuestros propios caracteres: Vamos a [Inicio] [Ejecutar] y escribimos «eudcedit.exe» sin comillas.
  • En FireFox escribir en la barra de dirección “about:Mozilla” sin las comillas.
  • En Google Chrome escribe en la barra de direcciones “about:internets” sin las comillas.
  • En google escribir lo siguiente sin usar las comillas y presionar el botón “Voy a tener suerte”.
  1. “make google logo black and white”.
  2. “google l33t”
  3. “google loco”, hay muchos más….
  • En el Bloc De Notas: crear  un nuevo documento escribir la frase “.LOG” (sin las comillas), guardar el documento y abrirlo y mira que paso.
  • Si usa Winrar vaya al menú ayuda, y con el mouse clickee sobre el paquete de libros, si además  presiona shift mientras clickea vera como el fondo del logo donde dice Winrar se convierte en océano y se mueve. Si repite la operación y tiene un poco de suerte vera un velero al lado de la ultima R de Winrar.
  • Y quiero concluir con este que te hará reír, en windows xp,  abre el bloc de notas y escribe “esto fue por yamil” sin las comillas, grábalo,  ciérralo y vuelve a ver al archivo SORPRESA!!!.

Los mejores Huevos de pascua estuvieron en versiones antiguas de algunos programas, te dejo unos videos:

Pinball en Word 97:

http://www.youtube.com/watch?v=tkXFY2NGXcU&feature=related

Juegos de Carros en Excel 2000

http://www.youtube.com/watch?v=PGZfuwsvIFQ

Juego de naves en OpenOffice Calc

http://www.youtube.com/watch?v=Tix1opx-UXQ

Juego de naves en Excel 97

http://www.youtube.com/watch?v=c6nY0QkG9nQ&feature=related

Windows 95

Un reto en windows, le pido al lector que trate de crear una carpeta con el nombre «con» sin las comillas ¿PODRAS?….¿porque?

He de aclarar al lector que estas cosas ocultas NO documentadas; no SOLO se presentan en productos de Microsoft sino en todos, yo he mostrado unos pocos, pero hay para Linux, MacOs X, Adobe y muchos muchos más, para finalizar te recomiendo estos dos sitios que resumen casi todos:

http://www.eeggs.com/ este es muy bueno, tiene de todo.
http://www.elhacker.net/huevos.htm

Reflexión Personal:

Con todo esto, y ya que los programadores tienen el poder de sus programas que nosotros usamos; por más que sean creados para sus empresas, ¿estamos seguros de ellos con sus códigos?, Digo,  no es tan fácil para los programadores de la BANCA meter código malicioso dentro de los programas y ¿hacer cosas ilícitas?, y nuestros programadores de nuestras empresas ¿sabemos lo que realmente programan?, y ¿NO será tan fácil rastrear lo que hacemos en Windows?, y otros productos; nuestros datos en las bases de datos más conocidas ¿realmente están seguros? si empresas como microsoft (y otras) que invierten millones de dolares, en seguridad de sus programas y un estricto control del «Codigo fuente» se les pasa, que no se diga de empresas medianas y pequeñas, incisto la RESPUESTA ES MUY DIFICIL solo alcanzo acotar revision de codigo fuente original por parte de otros programadores algo asi como fiscalizadores serios, pero ¿ellos no pueden ser complices?

Jajaja por eso dije RESPUESTA DIFICIL, esto es un «ciclo infinito» y nos quedamos ciclados, terminogía de un programador.

Y no saldra uno que me diga OPEN SOURCE!!! como Si eso fuera la solución, eso lo dejo para otro artículo donde hablare de la verdad oculta del OPEN SOURCE, si no ver http://www.eeggs.com/tree/1134.html que tambien los hay para Linux y Mac.

Recuerda ¿realmente los programas que usamos hacen SOLO para lo que fueron programados?.


 Last 50 Posts
 Back
Change Theme...
  • Users » 11044
  • Posts/Pages » 148
  • Comments » 238
Change Theme...
  • VoidVoid « Default
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight

Acerca de Yamil Lambert



    No Child Pages.