18 Jul 2010 @ 12:18 PM 

Este es un artículo que no se me podía escapar, ya que siempre me he preguntado si un libro es tan confiable como lo que leo en internet ; debo decir que no soy un fanático de leer libros, pero sí de leer por otros medios, uno de ellos es el Internet, y la razón de ello es que es de mis tiempos, nací con ella la vi crecer, conozco sus debilidades y fortalezas, pero yo soy de los QUE DIGO NO A UN LIBRO, eso es de otra época, pero no pretendo decir que leer no sea provechoso para un ser humano,  y debo aclarar, yo me he formado por manuales en Word, manuales en formato PDF, ebook, internet,  y aparatos tecnológicos de lectura hasta el TTS (texto a voz), y por supuesto la Wikipedia que la vi crecer con sus aciertos y errores mayúsculos porque los tiene.

Pero el lector debe saber que todo libro es un negocio, a una editorial le importa en primera instancia vender, y hay editoriales que uno paga y le hacen el libro, ahora no podría generalizar existen editoriales serias, pero hay de las otras y muchas.

Pero Wikipedia es mejor que la ¿enciclopedia británica?, primero quiero decir que la enciclopedia británica es editada por Encyclopedia Britannica, Inc., una empresa privada. Los artículos de la Britannica están dirigidos a lectores adultos, y están escritos por un conjunto de 100 editores a tiempo completo y cerca de 4.000 contribuyentes expertos. Estos artículos son considerados generalmente precisos, fiables y bien redactados, aunque ¿te parece que 100 + 4000 = 4100 personas tienen la razón mundial?, pues para mí NO, se pueden equivocar y además son tan pocos, ahora muchos escriben cosas que uno no sabe ¿Cómo les comprobamos que están hablando con la verdad?, imposible, debemos como borreguitos asumir que tienen la razón o decir NO te creo, es aquí que yo me separo y no les creo todo, solo lo que a mi juicio y raciocinio considero que está bien.

En la historia, la Britannica ha tenido dificultades para cosechar beneficios económicos, un problema común entre muchas enciclopedias ¿porque? Según a mi juicio ha quedado demostrado sus garrafales errores, su espirito comercial y por supuesto siguen siendo libros.

Algunos artículos de ediciones pasadas han sido criticados por inexactitud, parcialidad, o por haber sido redactados por contribuyentes no suficientemente calificados.  Así mismo, la precisión de algunas partes de la edición vigente ha sido cuestionada,  sin embargo, esas críticas han sido desafiadas por la administración de la enciclopedia. ¿Pregunto yo, acaso DIOS les aporto con algunos artículos, o estuvo como contribuyente experto?. Por favor un poco de humildad les hace falta.

La Britannica ha cambiado de manos en numerosas ocasiones, entre los últimos propietarios se encuentra el editor escocés A & C Black, Horace Everett Hooper, Sears Roebuck y William Benton. El actual propietario de la Encyclopaedia Britannica, Inc. es Jacqui Safra, un millonario y actor suizo, vaya vaya!!, los recientes avances en la tecnología de la información y el auge de enciclopedias electrónicas, tales como Microsoft Encarta y Wikipedia  han reducido la demanda de enciclopedias impresas ¿será por alguna razón en especial?.

A la Wikipedia en varios estudios se le ha encontrado que en promedio las dos (con la británica) contienen el mismo número de errores  por artículo (recordar que wikipedia la hacemos nosotros y por supuesto tiene editores que la revisan).

La revista científica Nature reveló que el artículo medio de Wikipedia era casi tan exacto como el de la Enciclopedia Británical, solamente han sido detectados ocho errores graves, como equívocos en conceptos importantes; cuatro en cada enciclopedia. Pero los verificadores también han hallado numerosos errores factuales, omisiones o declaraciones engañosas: 162 y 123 en Wikipedia y Británica respectivamente.

Quiero citar a Lucian George, de Londres, un niño del  Reino Unido, repito un niño y estudiante de secundaria que pasa varias horas a la semana leyendo artículos de los 32 volúmenes de la enciclopedia; el encontró cinco errores en dos de sus temas favoritos, Europa Central y la fauna y la flora, y le escribió a los editores para quejarse, ya que una noche se sorprendió al leer que el pueblo de Chotyn, donde tuvieron lugar dos batallas entre los polacos y el Imperio Otomán, se encuentra en Moldavia, Lucian, cuya madre es polaca, dijo que esto era incorrecto, que el pueblo realmente está en Ucrania, y tenía razón.

Su padre, Gabriel George, le dijo a la BBC: «Lucian me dijo que había hallado un error. Luego, a los pocos días, encontró otro. Después un tercero«, «Cuando iba por cinco, le dije que debía escribirle a los editores«.

Podemos encontrar un artículo en el cual se documentan todos los errores contenidos en la popular Enciclopedia Británica que ya han sido corregidos en Wikipedia, y en la británica NO, porque deberán hacer una nueva edición ¿y la que nos compramos?, la podemos devolver y que nos den una actualizada gratis, como si fuese una actualización como los programas, seguro que NO, debemos comprar una nueva, claro todo un negocio ¿será negocio cometer errores?.

Ver los errores aquí (en inglés) y saquen sus conclusiones.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Errors_in_the_Encyclop%C3%A6dia_Britannica_that_have_been_corrected_in_Wikipedia

Fuentes: Wikipedia para variar.

 28 Jun 2010 @ 4:46 PM 

Voy a comentar algo que he notado en honor a la verdad y espero que ninguna dama se sienta ofendida, además mi aporte histórico sobre ellas y la informática, pues he notado que  en nuestra área de estudios, cuando uno piensa en un “geek” o en un “programador”, se imagina siempre a un varón  incluso algunos icono en el mundo computacional por sus aportes.

Un geek es una persona apasionada por el mundo de la informática o la tecnología, dentro del cual caemos los que nos consideremos programadores, cito algunos ejemplos de ellos e iconos informáticos de nuestros tiempos y otros un tanto antiguos, lo valioso sus aportes al mundo computacional:

  1. Google – Sergey Brin y Larry Page
  2. Microsoft – Bill Gates y  Paul Allen
  3. Apple – Steve Job y Steve Wozniak
  4. YahooChih-Yuan «Jerry» Yang y David Filo
  5. Intel – Gordon Earl Moore y Robert Noyce
  6. Electronic Frontier Foundation y Cygnus Solutions – John Gillmore
  7. Linux – Linus Torvalds, Creador del kernel
  8. FaceBook – Mark Zuckerberg
  9. Proyecto GNU y Software Libre – Richard Stallman
  10. Doom VideoJuego- John Carmack  y John Romero
  11. FireFox – Blake Ross
  12. Java – James Gosling
  13. Unix – Ken Thompson
  14. C – Dennis Ritchie y Brian Kernighan
  15. C++ –  Bjarne Stroustrup
  16. SUNScott McNealy y Bill Joy
  17. PythonGuido van Rossum
  18. PerlLarry Wall
  19. Internet y HTML – Tim Berners-Lee
  20. TCP/IP – Robert Kahn y Vinton Cerf
  21. ARPANETLawrence Roberts y etc.

Como es evidente y el lector ya se habrá dado cuenta, todos ellos son hombres y hombres que no les importa mucho su apariencia física, y algunos de ellos conservan las antiguas raíces de la moda Hippie, ¿Dónde están las mujeres? Será que esta carrera se considera sexista?, les invito a sacar sus propias conclusiones.

Lo que yo puedo acotar al tema es que esto no fue así en los inicios de la informática, algunas reseñas importantes de la historia de las computadoras, era muy común encontrar a mujeres trabajando en el mantenimiento de los grandes equipos de computación de esa época, así como también aportaron al software.

Este fue el caso de Grace Murray Hopper, una oficial naval de los Estados Unidos y especialista en ciencias de la computación. Ella fue una de las primeras programadoras de la calculadora Mark I de Harvard y desarrolló el primer compilador para un lenguaje de programación. Cabe mencionar que esta mujer se encuentra en la posición No. 30 de la lista de las personas más influyentes en la tecnología, lástima que esta tendencia no continuó hasta nuestra época, pero creo que afortunadamente aún hay esperanzas.

En la web me he encontrado a algunas féminas clasificadas como geeks, científicos o diseñadoras web que podrían cumplir este cometido. y no necesariamente de las pocas consideradas damas no atractivas como supondriamos, entre las que destacan se encuentran:

1.- Summer Williams: Es una porrista de los Houston Texans y, al mismo tiempo, una ingeniero aeroespacial de la NASA.

2.- Nikita Kashner: australiana de 23 años, ha trabajado como modelo y también como diseñadora web.

3.- Larissa Meek: Modelo profesional, actriz, finalista de Miss U.S.A. y por si fuera poco, animadora 3D y diseñadora web.

4.- Jade Raymond: se graduó de ciencias de la computación en la universidad de McGill y trabajó como programadora de videojuegos en Sony, productora en EA Games y actualmente es productora del tan esperado videojuego Asassins Creed, de Ubisoft.

Esta última es, quizá, una de las pocas mujeres que encontré a las cuales de verdad le asignan el título de programadora.

No podría concluir este artículo sin dejar de mencionar a otras damas que en la historia y en la actualidad han aportado su granito de arena a la informática.

Ada Byron (1815) que sugirió a Babbage escribir un «plan» para que la máquina calculase números de Bernuilli, esto es considerado el primer «programa de ordenador»; y por ello se considera a Ada el “primer programador de la historia”.

B. Snyder, Jean Jennings, Kathleen McNulty, Marlyn Wescoff, Ruth Lichterman,y France BIlas Spencer , por el ENIAC: nombre del primer ordenador, lo programaron estas 6 mujeres especialistas en matemáticas.

Evelyn Berezin. (1925) inventó el ordenador de oficina y fue la precursora de los programas procesadores de textos.

Jude Milhon (1939) La madre del ciberpunk . Hacker y feminista, fue una acérrima defensora de los placeres del hackeo, y del derecho de las mujeres de acceder a la tecnología.

France E. Allen. (1932)  la primera mujer que recibió lo que se considera el Nobel de la informática, el premio Turing, en 2007. Pionera en la automatización de tarea paralelas.

Barbara Thoens Formada en humanidades, una mujer de «letras», es integrante del mítico CCC (Chaos Computer Club), grupo de élite hacker en Alemania.

Barbara Liskov nee Huberman, (1939) prominente científica de la computación. Trabaja en el departamento de Ingeniería eléctrica y Ciencias de la computación del MIT, como profesora de ingeniería de Ford.

Y quisiera concluir con esta dama, por el dato curioso, seguir leyendo.

Joanna Rutkowska experta mundial en malware, se interesa por la programación aprendiendo ensamblador con un X86 usando Ms-Dos cuando estaba en la escuela primaria. Luego se pasó a Linux con el desarrollo de exploits para Linux y Windows, dato curioso es que en el 2006 durante una convención de Black Hat mientras Microsoft daba una conferencia sobre la seguridad de la nueva versión «Vista», en una sala contigua Joanna Rutkowska demostraba como insertar código malicioso en el corazón de una copia de Windows Vista. PLOP!!! Me caí como condorito.

Por supuesto, conservo la esperanza que en algún lado de esta gran mundo informático exista y crezca una mayor cantidad de mujeres apasionadas por el mundo del desarrollo del software, gracias por los datos a www.srbyte.com


 Last 50 Posts
 Back
Change Theme...
  • Users » 10967
  • Posts/Pages » 148
  • Comments » 238
Change Theme...
  • VoidVoid « Default
  • LifeLife
  • EarthEarth
  • WindWind
  • WaterWater
  • FireFire
  • LightLight

Acerca de Yamil Lambert



    No Child Pages.