Yamil Lambert Sarango

Hoy voy comentar sobre las tecnologías que tenemos en nuestro mercado local sobre los televisores LCD, PLASMA y LED; los he puesto en ese orden por su salida al mercado y voy a tratar sus ventajas y desventajas, además debemos considerar en nuestra decisión la calidad de imágenes (color, contraste, brillantez y definición), el precio, variedad de tamaños, consumo de energía eléctrica, vida útil, fragilidad, peso, resolución, condiciones de luz externa, resistencia al uso de imágenes estáticas, entre otras cosas, así que comencemos.

El LCD consiste en capas múltiples de distintos componentes: Dos filtros de polarización, dos capas de vidrio con electrodos, así como moléculas de cristal líquido que es el más importante, pero en contraste apenas logra 1,200:1 (pero debo mencionar que algunas pantallas usan un método dinámico donde pueden alcanzar un contraste de 5,000:1). Por tal motivo no es capaz de presentar imágenes de color negro de manera perfecta, este color termina siendo un gris oscuro, otro inconveniente son sus ángulos de visión aunque con el tiempo se ha mejorado, pero deben fijarse antes de comprarlo observando desde los costados desde 160 o 175 grados para ver la calidad de la imagen.

Los LCD son muy ligeros comparados con los plasmas, consumen menor cantidad de energía eléctrica (30-50% menos) y generan menos calor que las de plasma o LED; estos se ven mejor con “luz de día”, debido a que no la reflejan, lo que permite conservar su brillantez de imágenes en una habitación muy iluminada, por último la vida útil de la pantalla es en promedio mayor al plasma (cuya duración, en algunos casos, es apenas de 30,000 horas), aunque en ambas tecnologías algunos modelos tienen una vida de 60,000 horas antes de que su brillantez de pantalla se reduzca a la mitad, en cuento a los precios estos han bajado considerablemente pero siguen por encima de los PLASMAS.

Los TV PLASMA están basados en el plasma o gas ionizado, funciona mediante pequeñas celdas (cientos de miles de ellas) localizadas entre dos paneles de vidrio que contienen una mezcla de gases inertes (neón y xenón); en aspectos relacionados únicamente con la calidad de la imagen el plasma posee ventajas sobre el LCD debido a un mejor color, contraste, brillantez y detalle (definición) de imágenes, debido a que el LCD tiende a difuminar las imágenes en movimiento (fantasmas) por su mayor tiempo de respuesta de pixel, El contraste entre el blanco y el negro el plasma alcanza 10,000:1, que es mucho mejor que el LCD. Pero estas son más frágiles y consumen mayor cantidad de energía eléctrica; además generan mucho calor cerca de la pantalla, por lo que éstas requieren de ventilación adecuada.

Los TV plasmas tienen una superficie de vidrio que refleja la luz externa, lo que reduce el contraste y la brillantez de sus imágenes en algunos modelos, la vida útil de la pantalla es  menor al LCD aunque los televisores actuales de plasma ya cuentan con una función que evita el quemado de la misma con imágenes estáticas que debemos evitar, en cuanto al precio las pantallas de plasmas actualmente han bajado considerablemente con respectos a los LCD o LED, es la alternativa más económica y los beneficios de calidad de imagen son muy buenos.

Las pantallas de LEDs con iluminación de fresnel (desde el marco) o con LEDs repartidos en toda su superficie son exactamente iguales a las de LCD. Son igual de dañinas a la vista que el LCD (con sus excepciones si el nivel de refresco es alto) y con esa calidad de imagen buena a secas. A fin de cuentas también se basan en el LCD para obtener el color y control de imagen, tal vez las únicas 2 diferencias marcadas  que tienen contra el LCD convencional son el diseño y el consumo de energía, otra ventaja de los LEDs es su extremadamente bajo consumo de energía, que puede ser 7 veces menor a las lámparas fluorescentes del LCD convencional y hasta 20 veces más económicas que el Plasma. Si te importa muchísimo el diseño, no te interesa mucho la calidad de imagen, ni pretendes pasar muchas horas diarias viendo TV, puedes optar por esta tecnología, que aunque es aproximadamente 3 veces más cara que el LCD convencional en unos cuantos años se acaba devengando la inversión en el bajo consumo de energía en las facturas de luz.

Para concluir este artículo debo citar que la decisión es personal, lo que recomiendo es que piensen en las horas que pasarán frente a su televisión, el movimiento del contenido que van a reproducir sobre todo si son videojuegos, la calidad de la imagen,  el diseño en si, el consumo de energía y sus bolsillos; solo como dato; yo escogí comprar un PLASMA de 42 pulgadas “HD Ready” que en costo beneficio me salió mejor que un LCD hace unos 6 o 7 años, pero cuando hice la compra no estaban disponibles los LED localmente en ECUADOR, así que solo tenía dos opciones, ustedes tres.

Fuente original y datos técnicos:
Imagen Plasma vs LCD: electronicosonline.com
Ivan Franco: http://www.ivanfranco.com/plasma-lcd-led/
Modificaciones por : Yamil Lambert, disculpar lo técnico del artículo.

Quiero comentarles una experiencia muy agradable este fin de semana que paso (8 de agosto), y es que a veces olvidamos que todos fuimos y somos unos niños aún por dentro, siempre me ha apasionado el ver las estrellas con un telescopio y tener además un microscopio; de niño me acuerdo haber tenido unos binoculares de una potencia aceptable, veía la luna y algunas que otras estrellas, de niño era muy curioso con las cosas, así que este fin de semana me dirigí al “Hypermarket” del Norte a la sección de juguetes con la decisión de comprar un telescopio de mayor potencia que mis antiguos binoculares, así que lo compre; me costó alrededor de $90, si es verdad un lujo que me ha dado.

Pero lo interesante es que en los “stand” vi unos microscopios de los normalitos para niños, nada  profesionales, por supuesto era una juguetería, pero me llamo la atención unos que parecían ser un ojo grande, específicamente se llamaba “BionicEye” y al leer el cartón del mismo decía que lo podía conectar al televisor, y que tenía 3 niveles de ZOOM, 100x, 200x y 400x; y había algunas imágenes que la verdad se veían muy bien en cuanto al acercamiento; como por ejemplo fotos de los granos de azúcar, y lo fantástico era que no tenía que meter mi vista por un tubo para visualizar, sino que lo veía en el mismo televisor, así que no alargo la historia y lo incluí en mis compras, me costó $30, ver foto.

Ya en casa de mi mamá, junto con mi sobrina, lo abrí para probar primero el microscopio de los “Ojos biónicos” porque era el que más me intrigaba , y créanme me puse como un niño junto  con mi sobrina a probar el aparatito; vi no solo los granos de azúcar, sino como era la sal, el hilo, algodón,  el tejido de mi camisa, pantalón Jean, hormigas y montón cosas, todo en la televisión y con un zoom espectacular; de verdad me sentí como un niño científico, les recomiendo el aparato, a ustedes mis lectores adultos; además es un excelente juguete para sus hijos curiosos, eso sí, deben enseñarles a cuidar el aparato, porque es de tecnología, así haya costado $30, para los que tienen tarjeta “capturadora de TV”, pueden conectarlo a sus computadores y capturar en foto sus objetos agrandados con zoom de 400x, además  se lo puede conectar a un proyector para las clases científicas, una joya tecnológica, yo aún sigo viendo otros objetos con el aparatito.